综合医院应逐步取消门诊输液
如今,在很多综合医院都能看到数量庞大的输液大军,特别是季节更替,气候转变的时候,挤在门诊输液的患者更可用“壮观”来描述。为此,不少医院专门修建了门诊输液大厅,为输液患者提供了极大的方便。
患者需要的,就是我们应该做到的。这是很多医院的服务理念,如是,患者喜欢输液,医院就为输液创造条件,这在表面看,也的确是尊重患者,为患者提供人性化服务的一种表现。可是深究起来,这种“想患者所想”的行为却并非真正为患者带来益处,为患者输液创造条件,在提高医疗服务质量方面,其实很有些南辕北辙的味道。
但凡有些医疗常识的人都知道,对于可以口服给药的患者,采取静脉输液的办法是弊大于利的,这不但增加了患者的医疗成本和不必要的进出医院的次数,还增加了患者发生药物不良反应的机会。输液本是应该少一些才好的。所以,修建门诊输液室,意味着对患者不当输液的纵容,这对于患者当然是不利的。
对此,浙江邵逸夫医院的做法,很值得各综合医院借鉴。这家由美国罗马琳达大学以顾问形式参与管理的综合医院就没有门诊输液室,他们的理由很简单:一般的疾病完全可以通过口服药来完成治疗,如果一个患者到了非要输液来治疗的地步,那就说明这个病人需要住院治疗了。
我们国家医疗中的输液比例远高于国外,其中,患者对输液缺乏科学的认识固然是一个原因,但当前医院出于各种各样的原因,把门诊输液的条件搞得越来越好,无疑也起到了推波助澜的作用。我们国家的医疗资源本身就非常匮乏,静脉输液这种成本比较高的医疗方式更应得到严格的控制,因此,像邵逸夫医院那样取消门诊输液室应该成为我国综合医院发展的方向。, http://www.100md.com
患者需要的,就是我们应该做到的。这是很多医院的服务理念,如是,患者喜欢输液,医院就为输液创造条件,这在表面看,也的确是尊重患者,为患者提供人性化服务的一种表现。可是深究起来,这种“想患者所想”的行为却并非真正为患者带来益处,为患者输液创造条件,在提高医疗服务质量方面,其实很有些南辕北辙的味道。
但凡有些医疗常识的人都知道,对于可以口服给药的患者,采取静脉输液的办法是弊大于利的,这不但增加了患者的医疗成本和不必要的进出医院的次数,还增加了患者发生药物不良反应的机会。输液本是应该少一些才好的。所以,修建门诊输液室,意味着对患者不当输液的纵容,这对于患者当然是不利的。
对此,浙江邵逸夫医院的做法,很值得各综合医院借鉴。这家由美国罗马琳达大学以顾问形式参与管理的综合医院就没有门诊输液室,他们的理由很简单:一般的疾病完全可以通过口服药来完成治疗,如果一个患者到了非要输液来治疗的地步,那就说明这个病人需要住院治疗了。
我们国家医疗中的输液比例远高于国外,其中,患者对输液缺乏科学的认识固然是一个原因,但当前医院出于各种各样的原因,把门诊输液的条件搞得越来越好,无疑也起到了推波助澜的作用。我们国家的医疗资源本身就非常匮乏,静脉输液这种成本比较高的医疗方式更应得到严格的控制,因此,像邵逸夫医院那样取消门诊输液室应该成为我国综合医院发展的方向。, http://www.100md.com