当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11511218
中医号脉能诊断胎儿性别?概率的游戏
http://www.100md.com 2007年11月22日 新语丝
     作者:天堂末路

    自从科技部副部长尚勇宣布“中医号脉能诊断胎儿性别”这一东方科学的伟大成就以来,已有多位人士在网上公开反驳。东方今报11月17日进行简短报道,这事本来发生已经过一段时间了,媒体的跟进也太落后了。但是看几大网站网友的跟帖,相信中医号脉能诊断胎儿性别大有人在,而且不少网友都以自身经历,来说明这个的确有其事。这样看来,新闻虽然晚了点,但是也总比那些对“祖国伟大科学成就”而沉默的媒体要强很多,我们还有必要继续将科技部副部长的科学精神发扬光大。

    中医真的能通过号脉来诊断胎儿的性别吗?一个显而易见的事实就是,无论是瞎子、神棍还是白痴,不需要任何特别技能去“诊断”胎儿性别,正确率至少不会明显低于50%(暂不考虑双胞胎、多胞胎和怪胎),因为这就是自然状态下男女出生的比例。也就是说,那些信誓旦旦亲历过中医号脉之神奇的网友,最好先想一下,这个50%的概率足以让所有人都轻易成为名医了。所以不少网友说,不用把脉,看孕妇肚子形状,口味,走路姿势等,都可以预测胎儿性别。

    如果要验证号脉,或者看肚子形状等方式,能否“诊断”胎儿的性别,其实只要证明其实际效果明显高于50%就可以了。但是仅仅是少数的几个案例,那么这个概率则会可能会偏离50%。比如,你只预测一次,要么是100%正确,要么是100%错误。但是这样就能说的你“诊断”非常准确或者说严重不准吗?样本太少,不具有统计学上的意义。而且这样的样本,实际上经常受到人为主观因素的干扰,更多强调预测正确的部分,而故意隐藏了预测错误的部分。

    其实,验证的办法非常简单。通过第三方机构,寻找一大批的孕妇(比如1000个),然后分别由中医把脉,记下诊断结果。等孕妇生产后,与实际的男女情况对比。如果预测的正确率,明显高于50%,则可以初步证明有效;否则,就是一个2选1的概率游戏。可惜中医是不会委身去接受“西医的一套”检测方法的,他们永远都号称哪次哪次之准确,所以证明其有效。

    同样,由于人体对疾病有非常高的自限率——也就是不用吃任何药物,一些病会自愈。这为各种巫医提供了广阔的生存空间。就如号脉诊断男女一样,这些疾病,如通常的感冒,无论是吃中药、西药,或者非洲土著草药,还是印度草药,甚至是神仙水、香灰,结果都是过几天就好了——前提是没有被这些药毒死。于是每一种药物,人们可能都创造一套“博大精深”的理论去解释,为什么把感冒“治好”了。如何证明这些药是否有效呢,前面提到的验证把脉能否分别胎儿性别的简单的实验,就一目了然了。以统计曾经为多少个人治好感冒,来证明某种药物的有效性是有明显的逻辑缺陷的,如果没有对照,哪怕是60亿人,吃某种药几天后,感冒痊愈了,也不能说明是被药治好了。

    所以,这些网友以亲身经历来证明号脉能诊断男女,个案再多,也说明不了问题。如同那些算命先生,到一所不错的中学里给学生预测能否考上大学一样。(天堂末路 http://pkyourgod.blog.163.com ), 百拇医药