中医：文化遗产 VS 科学？
作者：最恨骗子
奥卡姆剃刀对科学的分析还是很深刻的。不过笔者不敢苟同其对中医的态度。奥卡姆剃刀称他支持中医药是因为“持中医药是我国一项重要文化遗产”。OK，中医药既然是一项文化，那么请以对待文化的态度和方法对待中医药。我们理解的医学是严格属于科学范围的，而且我想，大多数人也会同意，我们平时说科学的时候，是严格与文化区别开来的(文化的定义很多，不过我想，我们平常说文化的时候，尤其是说传统文化的时候，应该不包括自然科学的)。
先谈中医。我想请所有支持中医的人回答一下，中医到底是不是科学。奥卡姆剃刀对自然科学的分析，显示出中医完全不具备科学的特性。所以他的概念中中医应该不属于科学。中国的中医药现代化的政策，恰恰是把它当成自然科学来对待，试图使它科学化。试问，一个根本不属于科学的行业怎么能够科学化？所以，中医科学化根本就不是科学的态度，根本不应该赞成，因为这根本不会有任何结果。
再谈中药。注意很多新语丝的读者都是赞成中药科学化的。中药里面有一点点的可用的东西(本草纲目的10%？前面的大虾们都分析过了)，这些东西才是应该可以进行双盲试验的，科学地探讨一下究竟有什么成分起作用。仅此而已。除此之外，中医的理论完全没有任何的可以研究的地方了。
奥卡姆剃刀最后的态度有点象和稀泥的态度。前面讲述了科学和非科学的区别，后面却不分黑白的支持起来。你要支持中医也没问题，不过我想最好应该如下陈述：我支持中医文化(非科学)的研究。目前废除中医有很多困难，最大的困难来自政府，因为政府都是力挺中医的。不过，政府说的事情，未必正确。科学上的事情，不是政府所能够决定的。路还很长，政府的态度不可能短时间转变，其实也有很多原因，比如社会动乱之类的。最后说的难听一点，政府里面很多的人，虽然简历上面都是神马硕士博士，不过，大家都知道，科学素养也高不到哪里去了。, 百拇医药
奥卡姆剃刀对科学的分析还是很深刻的。不过笔者不敢苟同其对中医的态度。奥卡姆剃刀称他支持中医药是因为“持中医药是我国一项重要文化遗产”。OK，中医药既然是一项文化，那么请以对待文化的态度和方法对待中医药。我们理解的医学是严格属于科学范围的，而且我想，大多数人也会同意，我们平时说科学的时候，是严格与文化区别开来的(文化的定义很多，不过我想，我们平常说文化的时候，尤其是说传统文化的时候，应该不包括自然科学的)。
先谈中医。我想请所有支持中医的人回答一下，中医到底是不是科学。奥卡姆剃刀对自然科学的分析，显示出中医完全不具备科学的特性。所以他的概念中中医应该不属于科学。中国的中医药现代化的政策，恰恰是把它当成自然科学来对待，试图使它科学化。试问，一个根本不属于科学的行业怎么能够科学化？所以，中医科学化根本就不是科学的态度，根本不应该赞成，因为这根本不会有任何结果。
再谈中药。注意很多新语丝的读者都是赞成中药科学化的。中药里面有一点点的可用的东西(本草纲目的10%？前面的大虾们都分析过了)，这些东西才是应该可以进行双盲试验的，科学地探讨一下究竟有什么成分起作用。仅此而已。除此之外，中医的理论完全没有任何的可以研究的地方了。
奥卡姆剃刀最后的态度有点象和稀泥的态度。前面讲述了科学和非科学的区别，后面却不分黑白的支持起来。你要支持中医也没问题，不过我想最好应该如下陈述：我支持中医文化(非科学)的研究。目前废除中医有很多困难，最大的困难来自政府，因为政府都是力挺中医的。不过，政府说的事情，未必正确。科学上的事情，不是政府所能够决定的。路还很长，政府的态度不可能短时间转变，其实也有很多原因，比如社会动乱之类的。最后说的难听一点，政府里面很多的人，虽然简历上面都是神马硕士博士，不过，大家都知道，科学素养也高不到哪里去了。, 百拇医药