毛嘉陵和东方科学的纰漏
作者：中医掘墓人 http://blog.sina.com.cn/zhongyijuemuren
刚才看了“东方科学”大师毛嘉陵的博客，此人大声叫嚣：我让何祚庥闭嘴了!并且自顾自地宣称他的《第三只眼看中医》击败了何祚庥、方舟子、张功耀，终结了这场世纪中医废存争论。但是迄今为止丝毫看不出争论终止的迹象，何祚庥、方舟子、张功耀也没有承认失败转而支持中医。如果随便什么人写一本书都让人家出席首发式捧场，80多岁的何祚庥院士岂不是要累死？你怎么不找本拉登来出席首发式，然后如果他不来你就大声宣布你击败了本拉登，这样你毛嘉陵也好向美国佬领赏啊。
乍一看此人博客，觉得此人好生了得!不仅让何祚庥、方舟子、张功耀这三个著名人士俯首贴耳、甘拜下风，而且独创 “东方科学”，自称是独立于现代科学之外并能与之抗衡、优势互补，俨然是开山鼻祖、一代宗师。
我通篇浏览一下毛大仙的博客，除了叫嚣文化、政府，基本看不到有针对性的具体事例分析。既然你说把人家批驳得体无完肤并且把中医发扬光大，你得拿出证据来啊。网上也找不到《第三只眼看中医》的电子文档，当然也没必要花钱购买，否则岂不是助长毛大仙的气焰。
, http://www.100md.com
下面的一段话是毛嘉陵对东方科学的解释，并以此反驳张功耀。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a280831010009z7.html ――――――――――――――――――――――― …………东西方科学各有特点、各有所长，它们之间各有优势和劣势，是一个优势互补的关系。那么，东方科学能做的事，西方科学未必就能做；东方科学不能做的事，当然就需要西方科学去做。反之，亦然。 如果在此情况下，以某方的优势特色去与对方的劣势或根本就不具备的能力进行比较，这本身就没有可比性。如果觉得这都还不够，甚至进而通过这种所谓的“科学比较”，以此去否定对方存在的合理性，这就更加荒唐了。 比如，男人和女人都是人，女人能怀孕、生小孩，而男人则不能，但女人要做到这些，是离不开男人的，这是一个非常浅显的道理。如果按张功耀的逻辑来看问题的话，请问，张功耀能生小孩吗？如果你生不出小孩来，我就要说：你张功耀还是个教授，连小孩都生不出来，有什么用？连女人都不如。甚至我还可以说，你连妓女都不如，妓女还可以去卖春，你能吗？哈哈………… ―――――――――――――――――――――――――― 这是我在他博客看到的唯一的一个证明东方科学或者中医的证据，用比喻或者类比的修辞。但是这是一个弱智的比喻，不堪一驳。
, 百拇医药
1.有什么东西是东方科学能做而现代科学做不了的？除了中医、算命、风水之外。
2.有什么东西是现代科学需要东方科学帮助才能做好的？2008北京奥运会用东方科学帮助能包揽大部分金牌吗？场馆的破土动工不按照东方科学的良辰吉日会倒塌吗？
3.东方科学是男人，现代科学是女人，女人虽然有会生孩子的优点，但是离不开男人。现代科学虽然能够造飞机、大炮、手机、卫星，但是有哪项技术需要东方科学参合呢？美国的飞机起飞不选择良辰吉日难道都会失事？女人生孩子确实需要男人的帮助，但是现代科学的伟大成就根本就没有东方科学的贡献。
4.会不会生孩子明明是毛嘉陵的弱智逻辑，却说是“如果按张功耀的逻辑来看问题的话”，并以此讥笑张功耀不会生孩子、不如妓女，无赖嘴脸暴露无遗。
如此弱智的比喻怎么能证明东方科学或者中医的科学性呢？毛大仙的大作水平可见一斑，不读也罢。
补充一点：我擅自把毛大仙的“西方科学”替换成“现代科学”，相信他能够接受，因为现代科学起源于西方是不争的事实啊，他本身也不是想说《易经》和西方古代的占星术、炼金术并驾齐驱。
最后忍不住骂一句：第三只眼是P眼, 百拇医药
刚才看了“东方科学”大师毛嘉陵的博客，此人大声叫嚣：我让何祚庥闭嘴了!并且自顾自地宣称他的《第三只眼看中医》击败了何祚庥、方舟子、张功耀，终结了这场世纪中医废存争论。但是迄今为止丝毫看不出争论终止的迹象，何祚庥、方舟子、张功耀也没有承认失败转而支持中医。如果随便什么人写一本书都让人家出席首发式捧场，80多岁的何祚庥院士岂不是要累死？你怎么不找本拉登来出席首发式，然后如果他不来你就大声宣布你击败了本拉登，这样你毛嘉陵也好向美国佬领赏啊。
乍一看此人博客，觉得此人好生了得!不仅让何祚庥、方舟子、张功耀这三个著名人士俯首贴耳、甘拜下风，而且独创 “东方科学”，自称是独立于现代科学之外并能与之抗衡、优势互补，俨然是开山鼻祖、一代宗师。
我通篇浏览一下毛大仙的博客，除了叫嚣文化、政府，基本看不到有针对性的具体事例分析。既然你说把人家批驳得体无完肤并且把中医发扬光大，你得拿出证据来啊。网上也找不到《第三只眼看中医》的电子文档，当然也没必要花钱购买，否则岂不是助长毛大仙的气焰。
, http://www.100md.com
下面的一段话是毛嘉陵对东方科学的解释，并以此反驳张功耀。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a280831010009z7.html ――――――――――――――――――――――― …………东西方科学各有特点、各有所长，它们之间各有优势和劣势，是一个优势互补的关系。那么，东方科学能做的事，西方科学未必就能做；东方科学不能做的事，当然就需要西方科学去做。反之，亦然。 如果在此情况下，以某方的优势特色去与对方的劣势或根本就不具备的能力进行比较，这本身就没有可比性。如果觉得这都还不够，甚至进而通过这种所谓的“科学比较”，以此去否定对方存在的合理性，这就更加荒唐了。 比如，男人和女人都是人，女人能怀孕、生小孩，而男人则不能，但女人要做到这些，是离不开男人的，这是一个非常浅显的道理。如果按张功耀的逻辑来看问题的话，请问，张功耀能生小孩吗？如果你生不出小孩来，我就要说：你张功耀还是个教授，连小孩都生不出来，有什么用？连女人都不如。甚至我还可以说，你连妓女都不如，妓女还可以去卖春，你能吗？哈哈………… ―――――――――――――――――――――――――― 这是我在他博客看到的唯一的一个证明东方科学或者中医的证据，用比喻或者类比的修辞。但是这是一个弱智的比喻，不堪一驳。
, 百拇医药
1.有什么东西是东方科学能做而现代科学做不了的？除了中医、算命、风水之外。
2.有什么东西是现代科学需要东方科学帮助才能做好的？2008北京奥运会用东方科学帮助能包揽大部分金牌吗？场馆的破土动工不按照东方科学的良辰吉日会倒塌吗？
3.东方科学是男人，现代科学是女人，女人虽然有会生孩子的优点，但是离不开男人。现代科学虽然能够造飞机、大炮、手机、卫星，但是有哪项技术需要东方科学参合呢？美国的飞机起飞不选择良辰吉日难道都会失事？女人生孩子确实需要男人的帮助，但是现代科学的伟大成就根本就没有东方科学的贡献。
4.会不会生孩子明明是毛嘉陵的弱智逻辑，却说是“如果按张功耀的逻辑来看问题的话”，并以此讥笑张功耀不会生孩子、不如妓女，无赖嘴脸暴露无遗。
如此弱智的比喻怎么能证明东方科学或者中医的科学性呢？毛大仙的大作水平可见一斑，不读也罢。
补充一点：我擅自把毛大仙的“西方科学”替换成“现代科学”，相信他能够接受，因为现代科学起源于西方是不争的事实啊，他本身也不是想说《易经》和西方古代的占星术、炼金术并驾齐驱。
最后忍不住骂一句：第三只眼是P眼, 百拇医药