为建立中医国际标准力扬所长
日前，世界中医药学合会联合会(世界中联)正式发布了《中医基本名词术语中英对照国际标准(ISN)》，为在建立中医国际标准体系力扬所长。业内外人士在欣喜之余尚存些许疑惑：这一国际标准与世界卫生组织西太平洋区域办事处(WHO西太区)先前发布的《世界卫生组织西太区传统医学术语国际标准(IST)》有何区别？就此，在相关领域多位著名专家学者的指导下，记者进行了背景调研及专访释疑等。
背景简介
相关的国际标准定义及分类。从广义来讲，国际标准主要有三类级别。
第一类国际标准，是国际标准化组织(ISO)、国际电工委员会(IEC)和国际电信联盟(ITU)三个国际标准化组织制定的标准；还有，由ISO确认并在其标准目录上公布的其他国际组织制定的标准。例如，世界卫生组织(WHO)制定的标准，如果列入ISO每年发布的标准目录，则属于国际标准；未列入的属于国际组织标准。国际标准的制定，有一套严格的程序，因此在世界范围内统一使用，或对世界各国相关领域的标准化工作起着指导作用。
, http://www.100md.com
第二类是除上述国际标准之外国际组织制定的标准，称为国际组织标准。世界上有包括WHO在内的300多个国际组织都在制定这类标准，由国际组织的各国成员单位和个人会员使用，也可以延伸到全行业相关领域使用。例如，世界中联制定并发布的ISN，就是由其分布在55个国家、地区的174个团体成员(学会)及其30万个人会员使用，随着其影响扩大，可以延伸到全行业使用。
第三类是区域性国际组织制定的标准，使用范围是在所涵盖的区域。例如，WHO西太区制定的IST，主要在西太平洋区域合作的27个国家中使用。
求同存异
ISN与IST有何共性及各自的特性，这是很多业内人士关心的问题。就此，世界中联副主席兼秘书长李振吉教授在接受记者专访时，进行了释疑。
世界中联在ISN的研究、制定和发布过程中，与WHO西太区紧密合作、相互支持，并充分体现了“求同存异创和谐”的精神，对于与IST有异之处，通过修订、并列和保留不同英译方案，保证了两个国际标准的一致性。
, 百拇医药
但是，ISN与IST在五方面有着明显区别：首先，世界中联与WHO西太区是不同的发布主体和类别；其次ISN与IST内涵不同，前者是单纯的中医国际标准，后者是包括中医、韩医、日本汉方医学等的传统医学国际标准；再有，词条总量相差明显，ISN为6500条，IST 为3543词条；第四，词类覆盖面不同，ISN包括1000多个中药、方剂名称及其翻译标准，而IST未涉及此领域；第五，在部分翻译原则方面两者尚有分歧，ISN认为汉语拼音是可使用的音译方法，而IST明确规定避免使用。鉴于这一情况，世界中联与WHO西太区达成了各自独立发布ISN与IST，互为支持单位的协议。
主要特点
有关专家还向记者介绍了ISN的主要特点。一是突出中医特色，强调对应性。ISN强调英译词义尽量与其中文的中医学术内涵相对应，并将其突出为最重要的英译原则。二是具有广泛的国际性，收集、反映了各国中医名词术语英译研究的主流意见及最新进展。有68个国家(地区)的200多位专家，70个中医药团体参加了ISN的制定工作，并在中国的国家中医药管理局和国家标准化委员会的指导下，组织召开了四次国际会议，讨论、研究和修订ISN。三是词条覆盖面广、重点突出。ISN有21类基本词条，包括中基、中诊、治疗、中药、方剂、针灸和临床各科等。同时，在两方面注重采纳了各国专家、学会的建议与国际会议决议。一方面，制定了中药、方剂、针灸穴名三大类名词的多类别翻译标准(拼音、英文、代码、拉丁名)，并将汉语拼音作为上述三类1500多个名词术语的第一翻译标准。这对保持英译的中医特色、促进国际中医学术交流等具有重要作用。另一方面，制定了中医疾病名称的英译“双译法”标准：如某中医病名与惟一的西医病名相对应，直译中医病名，并将对应的英文西医病名放在括号内，置于中医病名之后。例如：“风火眼”的英文对应词为wind-fire eye (acute conjunctivitis)。ISN确定了107种双译中医疾病名称。这种“双译法”符合中国卫生部、国家中医药管理局关于中医、中西医结合临床病历必须包括中医诊断和西医诊断的有关规定；也将对其他国家特别是英语国家，争取中医进入正规医疗体系及医疗保险体系起到了积极的促进作用。, 百拇医药(胥晓琦 本报记者)
背景简介
相关的国际标准定义及分类。从广义来讲，国际标准主要有三类级别。
第一类国际标准，是国际标准化组织(ISO)、国际电工委员会(IEC)和国际电信联盟(ITU)三个国际标准化组织制定的标准；还有，由ISO确认并在其标准目录上公布的其他国际组织制定的标准。例如，世界卫生组织(WHO)制定的标准，如果列入ISO每年发布的标准目录，则属于国际标准；未列入的属于国际组织标准。国际标准的制定，有一套严格的程序，因此在世界范围内统一使用，或对世界各国相关领域的标准化工作起着指导作用。
, http://www.100md.com
第二类是除上述国际标准之外国际组织制定的标准，称为国际组织标准。世界上有包括WHO在内的300多个国际组织都在制定这类标准，由国际组织的各国成员单位和个人会员使用，也可以延伸到全行业相关领域使用。例如，世界中联制定并发布的ISN，就是由其分布在55个国家、地区的174个团体成员(学会)及其30万个人会员使用，随着其影响扩大，可以延伸到全行业使用。
第三类是区域性国际组织制定的标准，使用范围是在所涵盖的区域。例如，WHO西太区制定的IST，主要在西太平洋区域合作的27个国家中使用。
求同存异
ISN与IST有何共性及各自的特性，这是很多业内人士关心的问题。就此，世界中联副主席兼秘书长李振吉教授在接受记者专访时，进行了释疑。
世界中联在ISN的研究、制定和发布过程中，与WHO西太区紧密合作、相互支持，并充分体现了“求同存异创和谐”的精神，对于与IST有异之处，通过修订、并列和保留不同英译方案，保证了两个国际标准的一致性。
, 百拇医药
但是，ISN与IST在五方面有着明显区别：首先，世界中联与WHO西太区是不同的发布主体和类别；其次ISN与IST内涵不同，前者是单纯的中医国际标准，后者是包括中医、韩医、日本汉方医学等的传统医学国际标准；再有，词条总量相差明显，ISN为6500条，IST 为3543词条；第四，词类覆盖面不同，ISN包括1000多个中药、方剂名称及其翻译标准，而IST未涉及此领域；第五，在部分翻译原则方面两者尚有分歧，ISN认为汉语拼音是可使用的音译方法，而IST明确规定避免使用。鉴于这一情况，世界中联与WHO西太区达成了各自独立发布ISN与IST，互为支持单位的协议。
主要特点
有关专家还向记者介绍了ISN的主要特点。一是突出中医特色，强调对应性。ISN强调英译词义尽量与其中文的中医学术内涵相对应，并将其突出为最重要的英译原则。二是具有广泛的国际性，收集、反映了各国中医名词术语英译研究的主流意见及最新进展。有68个国家(地区)的200多位专家，70个中医药团体参加了ISN的制定工作，并在中国的国家中医药管理局和国家标准化委员会的指导下，组织召开了四次国际会议，讨论、研究和修订ISN。三是词条覆盖面广、重点突出。ISN有21类基本词条，包括中基、中诊、治疗、中药、方剂、针灸和临床各科等。同时，在两方面注重采纳了各国专家、学会的建议与国际会议决议。一方面，制定了中药、方剂、针灸穴名三大类名词的多类别翻译标准(拼音、英文、代码、拉丁名)，并将汉语拼音作为上述三类1500多个名词术语的第一翻译标准。这对保持英译的中医特色、促进国际中医学术交流等具有重要作用。另一方面，制定了中医疾病名称的英译“双译法”标准：如某中医病名与惟一的西医病名相对应，直译中医病名，并将对应的英文西医病名放在括号内，置于中医病名之后。例如：“风火眼”的英文对应词为wind-fire eye (acute conjunctivitis)。ISN确定了107种双译中医疾病名称。这种“双译法”符合中国卫生部、国家中医药管理局关于中医、中西医结合临床病历必须包括中医诊断和西医诊断的有关规定；也将对其他国家特别是英语国家，争取中医进入正规医疗体系及医疗保险体系起到了积极的促进作用。, 百拇医药(胥晓琦 本报记者)