在艾滋病上中西医的差距不止“五倍”
bangbu1996 (http://blog.sina.com.cn/bangbu1996)
1984年，美国卫生和人类服务部的一名高级官员在一次记者招待会上乐观地告诉媒体：“在2年内，最多3年内，我们将拥有艾滋病疫苗。”
20多年过去了，全球曾经或正在进入临床阶段的艾滋病候选疫苗有100多种，我们不但没有看到任何产品，而且不断听到令人沮丧的消息。最近由默克公司开发的艾滋病疫苗 V520的代号为“STEP”和“Phambili”的两项全球性人体试验又分别在2007年9月和10月被宣布失败而终止。
据统计，到2007年美国 NIH已资助了55种不同类型艾滋病疫苗的99项试验，每年的资助额度为6亿美元。然而，对于艾滋病疫苗的前景，美国国家过敏和传染性疾病研究所所长 Anthony Fauci是这样评论的：“老实说，我们并不知道可能性有多大，也许根本不可能。很多人不愿意这样说，因为他们怕大家以为我们要放弃疫苗的研究。我们永远不会放弃，我们还会一如既往地努力向前，因为我们认为可能性是绝对的。”面对艾滋病，尽管现代医学并没有丧失自信，而且表现诚实，但显然，前景不如想象的乐观。
不过国人完全不必因为现代医学的无能而杞人忧天。大约两年前，在央视《大家》栏目，中医泰斗邓铁涛就在全国人民面前豪情表态，中医将在“一年半”内搞定艾滋病(大意如此)。一年半已经过去了，90高龄的邓老不知“尚能饭否”，单从百度看，中医攻克艾滋病确实已不算新闻了。
以下对比：投资，单美国每年6亿美元，中国政府虽然大力支持中医，想必没有这样的大手笔；时间，西医已经研究了20年无突破，今后N年还难说，中医“一年半”；人员和设备，西医无疑是跨国家地域加人海战术高科技，中医一两个泰斗、三四本古书加上点草啊针啊就行。不比不知道，一比吓一跳，中西医的差距看来远不止“五倍”，难怪邓泰斗视西医鸡尾酒疗法为商代水平，西医们买块豆腐集体撞死算了。, http://www.100md.com
1984年，美国卫生和人类服务部的一名高级官员在一次记者招待会上乐观地告诉媒体：“在2年内，最多3年内，我们将拥有艾滋病疫苗。”
20多年过去了，全球曾经或正在进入临床阶段的艾滋病候选疫苗有100多种，我们不但没有看到任何产品，而且不断听到令人沮丧的消息。最近由默克公司开发的艾滋病疫苗 V520的代号为“STEP”和“Phambili”的两项全球性人体试验又分别在2007年9月和10月被宣布失败而终止。
据统计，到2007年美国 NIH已资助了55种不同类型艾滋病疫苗的99项试验，每年的资助额度为6亿美元。然而，对于艾滋病疫苗的前景，美国国家过敏和传染性疾病研究所所长 Anthony Fauci是这样评论的：“老实说，我们并不知道可能性有多大，也许根本不可能。很多人不愿意这样说，因为他们怕大家以为我们要放弃疫苗的研究。我们永远不会放弃，我们还会一如既往地努力向前，因为我们认为可能性是绝对的。”面对艾滋病，尽管现代医学并没有丧失自信，而且表现诚实，但显然，前景不如想象的乐观。
不过国人完全不必因为现代医学的无能而杞人忧天。大约两年前，在央视《大家》栏目，中医泰斗邓铁涛就在全国人民面前豪情表态，中医将在“一年半”内搞定艾滋病(大意如此)。一年半已经过去了，90高龄的邓老不知“尚能饭否”，单从百度看，中医攻克艾滋病确实已不算新闻了。
以下对比：投资，单美国每年6亿美元，中国政府虽然大力支持中医，想必没有这样的大手笔；时间，西医已经研究了20年无突破，今后N年还难说，中医“一年半”；人员和设备，西医无疑是跨国家地域加人海战术高科技，中医一两个泰斗、三四本古书加上点草啊针啊就行。不比不知道，一比吓一跳，中西医的差距看来远不止“五倍”，难怪邓泰斗视西医鸡尾酒疗法为商代水平，西医们买块豆腐集体撞死算了。, http://www.100md.com