关于“本草物质组计划”方舟子答记者问
问：您如何看待“本草物质组计划”？您认为这个计划与中药发展之间的关系？
答：从报道看，这个计划是要在中医理论的指导下，用生物技术分析中药物质组成、结构和功能，前提是承认中医对某种中药的疗效的传统说法的正确性，只不过是试图用现代科学来证明。而我认为这个前提恰恰是值得怀疑的，应该首先用现代医学方法检验中药的有效性，只有其有效性被证明了，用现代生物学技术阐明其作用机理才有必要。政府的科研资金不应该浪费在用来证明中医的所谓科学性，而应该抛弃中医理论，在现代生物学和医学理论的指导下，用于检验中药的有效性和安全性。
问：您认为是什么因素影响了公众对于中国传统医药的接受程度，以及对中国传统医药的信任程度？中医药已经有悠久的历史，许多中国公众仍然非常相信中医。您认为这个应该如何解释？
答：这两个问题实际上是一个问题。当前一个很奇怪的现象是，一方面尽管有政府的大力扶持，中医药在中国还是不可避免地衰落了，大多数人有病时首先会去现代医院接受现代医学的治疗，而所谓的中医院也基本采用现代医学技术做诊断、大部分都开化学药物，这就说明不管是患者还是医生都通过自身的体验实际上知道中医药是没有什么效果的，已逐渐将其抛弃。但是另一方面大多数人又都对中医药抱有幻想，宣称自己相信、支持中医。我想后者主要是由于政府、媒体利用人们的民族感情，长期对中医药的虚假宣传导致的。另外，由于现代医学对许多疾病还缺乏有效的治疗手段，患了绝症的病人或其家属不得已就会把希望寄托在中医药上面；而现代化医院、医生在给病人用现代医学方法治疗的同时为了收取回扣而给病人开疗效和副作用都未经严格验证的中成药，还美其名曰“中西医结合”，则纯属经济利益的驱动，所以利用中医药进行欺诈有着深厚的土壤，在中国非常盛行。
问：您如何看待张功耀老师那封反对中医的公开信？
答：它的基本观点我是赞同的，但是我认为近期内想让政府让中医退出国家医疗体系是不现实的，因为中医还有广泛的民众基础，而且涉及到很多人的利益。当前应该做的是呼吁政府加强对中医药的监督，做好科普工作，让一般公众对中医药有个更正确的看法，不要迷信中医，抵制任何未经严格验证、副作用不明的药物。, 百拇医药
答：从报道看，这个计划是要在中医理论的指导下，用生物技术分析中药物质组成、结构和功能，前提是承认中医对某种中药的疗效的传统说法的正确性，只不过是试图用现代科学来证明。而我认为这个前提恰恰是值得怀疑的，应该首先用现代医学方法检验中药的有效性，只有其有效性被证明了，用现代生物学技术阐明其作用机理才有必要。政府的科研资金不应该浪费在用来证明中医的所谓科学性，而应该抛弃中医理论，在现代生物学和医学理论的指导下，用于检验中药的有效性和安全性。
问：您认为是什么因素影响了公众对于中国传统医药的接受程度，以及对中国传统医药的信任程度？中医药已经有悠久的历史，许多中国公众仍然非常相信中医。您认为这个应该如何解释？
答：这两个问题实际上是一个问题。当前一个很奇怪的现象是，一方面尽管有政府的大力扶持，中医药在中国还是不可避免地衰落了，大多数人有病时首先会去现代医院接受现代医学的治疗，而所谓的中医院也基本采用现代医学技术做诊断、大部分都开化学药物，这就说明不管是患者还是医生都通过自身的体验实际上知道中医药是没有什么效果的，已逐渐将其抛弃。但是另一方面大多数人又都对中医药抱有幻想，宣称自己相信、支持中医。我想后者主要是由于政府、媒体利用人们的民族感情，长期对中医药的虚假宣传导致的。另外，由于现代医学对许多疾病还缺乏有效的治疗手段，患了绝症的病人或其家属不得已就会把希望寄托在中医药上面；而现代化医院、医生在给病人用现代医学方法治疗的同时为了收取回扣而给病人开疗效和副作用都未经严格验证的中成药，还美其名曰“中西医结合”，则纯属经济利益的驱动，所以利用中医药进行欺诈有着深厚的土壤，在中国非常盛行。
问：您如何看待张功耀老师那封反对中医的公开信？
答：它的基本观点我是赞同的，但是我认为近期内想让政府让中医退出国家医疗体系是不现实的，因为中医还有广泛的民众基础，而且涉及到很多人的利益。当前应该做的是呼吁政府加强对中医药的监督，做好科普工作，让一般公众对中医药有个更正确的看法，不要迷信中医，抵制任何未经严格验证、副作用不明的药物。, 百拇医药