当前位置: 首页 > 医疗版 > 医学评论 > 信息
编号:11557719
究竟是谁的价值观不对
http://www.100md.com 2008年2月21日 《中国中医药报》 第2880期
     2月18日,广州市政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅直言,“所谓看病难看病贵,我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国。”他说,在中国,专家门诊的诊金是7元,但是国外要请一个医生看病,诊金是300元,其实在中国看病并不贵。他说:“喝一次茶要多少钱?大家对生命、医疗技术不够尊重,所以就觉得看病贵,‘修’一个人一百多觉得贵,‘修’一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵,这是价值观不对。”(《新快报》2008年2月19日)

    当“看病难、看病贵”在国人心中几乎成为一个铁定的“定律”不容置疑,被民众和教育、住房一道称为新“三座大山”之时,听到曾其毅政协委员“看病最不贵是中国”这样异类的声音,笔者是惊讶万分的。

    曾委员讲,“我们专家门诊的诊金是7元,但是国外要请一个医生看病,诊金是300元。”我不知道曾委员提及的我们的专家是几级几类医院的专家?我也不清楚他说的国外诊金是300元的国家是哪个国家。但我敢肯定,这个标准不是唯一的,也一点不具备可比性。如果仅从诊金的多少就判断看病费用的贵贱,实在是可笑之极。难道看病仅仅需要支付诊金吗?

    曾委员直言,“所谓看病难看病贵,我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国。”看到这句话,笔者更是瞠目结舌。姑且不去讨论一个市卫生局副局长如何能“走遍全世界”,单说曾委员是去国外大城市考察,还是深入到当地民间调查?去的是发达国家,还是发展中国家,或是更贫穷落后的国家?不得而知。但无论如何,这个结论都那么让人不信服。

    曾委员说国人觉得看病贵,是因为价值观不对,并拿看病和喝茶、修机器、换汽车零部件比。我想告诉曾委员,不能拿偶然事件和芸芸众生的健康问题相比。为什么会得出老百姓因病返贫的结论?这是因为医疗支出是不得不花的一笔费用。喝茶、修机器、换汽车零件不是必须。如果一定要拿换发动机和普通感冒相比,那不是大家的价值观不对,恐怕是说者的价值观有了问题。这样的结果,只会导致“大家对医疗技术和医生人格的更加不尊重”。

    社会心理学上讲,“价值观与兴趣有关,但价值观强调生活的方式与生活的目标,牵涉到更广泛更长期的行为,价值观的最终点就是理想。”在看病问题上,老百姓的理想是什么?理想就是随着国家的不断发展,经济实力的不断增长,人民福利水平不断提升,看病将成为一项完全公益的事情,终极目标是老百姓看病不需花一分钱。

    从这一点来讲,不是人民大众的价值观不对,而是曾委员的价值观出了问题。乌鲁木齐市委书记栗智颠覆“二八定律”,把公道和正义还给了那些上访者;曾其毅副局长颠覆“看病难、看病贵”的定律,却把民心抛得更远。和谐社会究竟需要什么样的价值观做主导?我想,曾委员一定得重新思考一下,尽量让自己的价值观和大众的合拍,不要太过于异类,招百姓“不待见”。, 百拇医药(察己今 北京市)