百姓观点
医疗应该是福利
首先，最重要的是突出政府职能。在医疗行业中，政府的职能是什么，有多少，这些都应该有明确的界定，不能把本是制度层面的责任强加给医生。
其次，应该健全相关的法律制度，用法律手段约束医患双方，这样才能更公平地进行医疗活动。在这部法典中，应该细化和明确医院、医生、患者之间的责任和义务，既要保护患者的合法权益，也要保护医生的权益。其中，我认为对医生的保护应该提到议事日程上来。试想，一个医生整天都忙着保护自己了，哪还有时间真的为患者着想。
再次，加大医疗健康教育力度，加强预防医学的职能，并做好就医的逐级转诊制度，毕竟社区医院是多数。
最后，医疗对于一个国家来说应该是一个福利性的行业，对中国来说，就该属于事业单位，就该是非营利性质的，不应该让他们成为市场的一部分。
(老麦)
要公布医生的“性价比”
想说说我对医疗问题的一个看法：医生是最重要的。这是个讲经济的社会，想多挣钱自然没问题，让好医生收入高一点也没问题，只要高得合理。而这一切显然被开药提成搞乱了。只要这项制度不改，让医生的收入直接决定于患者的支出，那么在利益驱动下，不管怎么改革也是按下葫芦起了瓢。
所以我建议：先要改医生的收入分配制度。各级医院一律不得有任何借口的开药提成。医生的收入标准可以适当提高，但要和工作质量、服务质量、工作量挂钩，要凸显公平的话，甚至可以要求医院将各医生的开药量、治愈率，也就是各医生的“性价比”张榜公布，让患者自由选择。如果能做到这样，何愁医患关系不好？
(吴燕)
新方案，我们有期待
作为一名医务工作者，我写下这些意见时是不带有任何偏见的。
对于医改，其一是医院到底姓公还是姓私？我认为，医院必须姓公。医院不能成为自负盈亏以赚钱为基础的企业，它必须以患者为中心，不考虑经济利益，不贪图钱财贿赂，这才能让医务工作者全身心地投入到治病救人的高尚事业中去。
其二，医疗收费的定价要合理。在医院，有一个很有意思的现象，医院的收入不是来自医护人员的医疗服务，而是来自仪器设备的检查、检验和医疗药品的差价。这是不正常的。医药必须分开，政府对医院的投入也要加大。再者，明显降低药品价格，使老百姓能够看得起病；还要提高医疗服务的价格，减少仪器设备检查收入。
新医改方案是否能给医疗体系带来一次革新？我们有期望。
(一位没透露姓名的医生), http://www.100md.com
首先，最重要的是突出政府职能。在医疗行业中，政府的职能是什么，有多少，这些都应该有明确的界定，不能把本是制度层面的责任强加给医生。
其次，应该健全相关的法律制度，用法律手段约束医患双方，这样才能更公平地进行医疗活动。在这部法典中，应该细化和明确医院、医生、患者之间的责任和义务，既要保护患者的合法权益，也要保护医生的权益。其中，我认为对医生的保护应该提到议事日程上来。试想，一个医生整天都忙着保护自己了，哪还有时间真的为患者着想。
再次，加大医疗健康教育力度，加强预防医学的职能，并做好就医的逐级转诊制度，毕竟社区医院是多数。
最后，医疗对于一个国家来说应该是一个福利性的行业，对中国来说，就该属于事业单位，就该是非营利性质的，不应该让他们成为市场的一部分。
(老麦)
要公布医生的“性价比”
想说说我对医疗问题的一个看法：医生是最重要的。这是个讲经济的社会，想多挣钱自然没问题，让好医生收入高一点也没问题，只要高得合理。而这一切显然被开药提成搞乱了。只要这项制度不改，让医生的收入直接决定于患者的支出，那么在利益驱动下，不管怎么改革也是按下葫芦起了瓢。
所以我建议：先要改医生的收入分配制度。各级医院一律不得有任何借口的开药提成。医生的收入标准可以适当提高，但要和工作质量、服务质量、工作量挂钩，要凸显公平的话，甚至可以要求医院将各医生的开药量、治愈率，也就是各医生的“性价比”张榜公布，让患者自由选择。如果能做到这样，何愁医患关系不好？
(吴燕)
新方案，我们有期待
作为一名医务工作者，我写下这些意见时是不带有任何偏见的。
对于医改，其一是医院到底姓公还是姓私？我认为，医院必须姓公。医院不能成为自负盈亏以赚钱为基础的企业，它必须以患者为中心，不考虑经济利益，不贪图钱财贿赂，这才能让医务工作者全身心地投入到治病救人的高尚事业中去。
其二，医疗收费的定价要合理。在医院，有一个很有意思的现象，医院的收入不是来自医护人员的医疗服务，而是来自仪器设备的检查、检验和医疗药品的差价。这是不正常的。医药必须分开，政府对医院的投入也要加大。再者，明显降低药品价格，使老百姓能够看得起病；还要提高医疗服务的价格，减少仪器设备检查收入。
新医改方案是否能给医疗体系带来一次革新？我们有期望。
(一位没透露姓名的医生), http://www.100md.com