看了科学网“中医存废争论”专题，作为隔行学者、作为病人也想谈一点体会，与大家交流。

    文/青水洋

    前面我博文中说过，由于中、西方民族生存的自然环境和社会历史等等的不同，所形成的中、西方文化差异是自然的，本不应该说成谁优谁劣。或许上帝和女娲早就故意商量生育了不同性格的人群，让人类各有所长，共创世界辉煌。

    不同的人，从不同的角度，用不同的方法看待事物，这是很正常的事。正因为这样，才有这千变万化、百花争艳的世界，才有这日新月异、与日俱进的世界前进的动力。

    中、西医学对人体的看法和对疾病与健康采取的措施，就是人们从两种角度，用两种方法看事物的典型。这本应是互相学习，相互促进的好机会，一个拿着广角镜头，一个拿着放大镜；一个从大往小里看，一个从小往大里看，正好把人体看个清楚、看个准确。这也像电影里导演运用“远景”和“特写”镜头那样，使电影更真实、更动人，具有更强的艺术魅力。

    可惜，由于内部和外部的种种原因，自20世纪以来中医长期处于受排挤、受歧视和被改造的地位，甚至出现了废除中医的呼声。

    从内部分析，近300年继承封建体制的满清帝国实行了夜郎自大、关门自锁的误国政策，使中国的发展在传统经济方面达到了顶峰，而在科技发展和政治改革方面大大落后于西方。乾隆时期的“GDP”据说占了当时世界总量的三分之一，但是，这个富得冒油的帝国没有经得起几千人洋枪洋炮的打击而一败涂地，中医也成了这段时期严重的受害者。

    现代的电影、电视剧里无数的“康乾盛世”、“清宫秘史”娱乐了百姓、捧红了明星、冒油了商人，但它没有能很好地反思历史、教育群众、推动社会进步 ......