人最难改变的是思想——推荐方舟子书的感想
作者：王明方
今天浏览新语丝的时候，意外发现自己写的书评《为了自己，为了家人——读方舟子的《科学成就健康》》》，是我写了发在太太博客上的，去年看了书以后就写的，想推荐给朋友看的。最近单位里搞读书活动，我又润色了一下通过办公自动化系统发了邮件给全体同事，结果引起很大争议。很多人发邮件质疑我对中医的看法太偏激，论据无非也是“东方思维”、祖宗的东西、个人体验的效果等等，这些都没什么稀奇。我按照自己的理解再参考方舟子的解答一一回复了以后，本来期待他们会有些思想上变化，没想到他们的邮件仍然是那么固执。基本上讨论过后，谁都说服不了谁，我认为对方的观点不科学，对方认为我的观点太偏激。我用现代医学的态度看到中医药，对方坚持用“东方思维”，在论据、论证方法、思维方式和我有截然的不同，最后自然无法一致。也就慢慢悟出来：其实人最难改变的是思想。
想想历史上为什么统治阶级都要把奴化自己的老百姓，为什么都要掌管媒体作为自己的喉舌，为什么媒体对外资的开放很有限，为什么学校的课本都要统编教材，也能明白思想的重要性。中国的老百姓从古到今都是被奴化的份，特别是成年前的学校教育，以前妇女被教育“三从四德”，要尊卑分明有序，整个社会秩序就稳定了。现在的学校教育把孩子培养的失去了独立思想的本性，这种品质是人生最难得的，一旦失去，很难找回。如果失去了独立思考，人的存在还有什么意义，每天自己重复着别人灌输给你的思想，那是多么可悲的场景!多么羡慕那种能够鼓励自由思考、自由辩论气氛的学校啊!
, 百拇医药
作为被统治阶级的我们老百姓应该怎么应对这种思想控制呢？我的思想原来也是被严密控制的，我被要求好好学习、听老师和家长的话、做个好孩子、少打游戏机、听党的话，在学校家长鼓励的正反馈下，自己慢慢的失去了独立思考的品性。很多一样的同学也是一样的结果，直到98年自己认识了一帮朋友，他们独立思考和热爱阅读的特点给我留下了深刻的印象，自己也开始对自己的过去进行清算，发现自己的思维真是混乱的很，都是人云亦云，缺少独立思考的意识和能力。慢慢自己读书就不再盲从，多从多种不同的意见，从中形成自己的观点。当然这种转变不是非常容易做到的，也是非常痛苦的。十几年被教育坚信共产主义、被教育爱党爱国、被教育要中庸、被教育泛政治化。我记得鲁迅在《呐喊自序》中讲到“中医是有意无意的骗子”这句话，语文老师非常中庸的说“鲁迅的观点有一定的道理，但是也有点偏激，中医也有一定的作用”，都是在说一些无用的废话，保持一种中庸不偏不倚的姿态，以为自己各打五十大板就掌握了真理。这种态度也体现在这次对我读书心得的争论上，你觉得我的观点对就是对，错就是错，总是用“偏激”这个词汇，我很受不了，似乎自己的精神有问题，是个偏执狂。其实这种评论态度就是一种骑墙派的高姿态，并不是因为掌握了整理，而是被驯化的知道保持中立是最佳的选择。
但是毕竟有些人还是能够被影响到的，支持着我们继续传播科学理念。我写了读书心得以后，至少我们的局长已经开始向我借书看了，开卷有益，总会有所启发吧。
Ps：不经意发现天涯网上有人转发了这篇书评(http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idArticle=1192390&strItem=funinfo)，看看跟帖，发现自己不经意间被别人误以为方舟子的“枪手”。在此声明，本人绝非枪手，书评确为读书心得。, 百拇医药
今天浏览新语丝的时候，意外发现自己写的书评《为了自己，为了家人——读方舟子的《科学成就健康》》》，是我写了发在太太博客上的，去年看了书以后就写的，想推荐给朋友看的。最近单位里搞读书活动，我又润色了一下通过办公自动化系统发了邮件给全体同事，结果引起很大争议。很多人发邮件质疑我对中医的看法太偏激，论据无非也是“东方思维”、祖宗的东西、个人体验的效果等等，这些都没什么稀奇。我按照自己的理解再参考方舟子的解答一一回复了以后，本来期待他们会有些思想上变化，没想到他们的邮件仍然是那么固执。基本上讨论过后，谁都说服不了谁，我认为对方的观点不科学，对方认为我的观点太偏激。我用现代医学的态度看到中医药，对方坚持用“东方思维”，在论据、论证方法、思维方式和我有截然的不同，最后自然无法一致。也就慢慢悟出来：其实人最难改变的是思想。
想想历史上为什么统治阶级都要把奴化自己的老百姓，为什么都要掌管媒体作为自己的喉舌，为什么媒体对外资的开放很有限，为什么学校的课本都要统编教材，也能明白思想的重要性。中国的老百姓从古到今都是被奴化的份，特别是成年前的学校教育，以前妇女被教育“三从四德”，要尊卑分明有序，整个社会秩序就稳定了。现在的学校教育把孩子培养的失去了独立思想的本性，这种品质是人生最难得的，一旦失去，很难找回。如果失去了独立思考，人的存在还有什么意义，每天自己重复着别人灌输给你的思想，那是多么可悲的场景!多么羡慕那种能够鼓励自由思考、自由辩论气氛的学校啊!
, 百拇医药
作为被统治阶级的我们老百姓应该怎么应对这种思想控制呢？我的思想原来也是被严密控制的，我被要求好好学习、听老师和家长的话、做个好孩子、少打游戏机、听党的话，在学校家长鼓励的正反馈下，自己慢慢的失去了独立思考的品性。很多一样的同学也是一样的结果，直到98年自己认识了一帮朋友，他们独立思考和热爱阅读的特点给我留下了深刻的印象，自己也开始对自己的过去进行清算，发现自己的思维真是混乱的很，都是人云亦云，缺少独立思考的意识和能力。慢慢自己读书就不再盲从，多从多种不同的意见，从中形成自己的观点。当然这种转变不是非常容易做到的，也是非常痛苦的。十几年被教育坚信共产主义、被教育爱党爱国、被教育要中庸、被教育泛政治化。我记得鲁迅在《呐喊自序》中讲到“中医是有意无意的骗子”这句话，语文老师非常中庸的说“鲁迅的观点有一定的道理，但是也有点偏激，中医也有一定的作用”，都是在说一些无用的废话，保持一种中庸不偏不倚的姿态，以为自己各打五十大板就掌握了真理。这种态度也体现在这次对我读书心得的争论上，你觉得我的观点对就是对，错就是错，总是用“偏激”这个词汇，我很受不了，似乎自己的精神有问题，是个偏执狂。其实这种评论态度就是一种骑墙派的高姿态，并不是因为掌握了整理，而是被驯化的知道保持中立是最佳的选择。
但是毕竟有些人还是能够被影响到的，支持着我们继续传播科学理念。我写了读书心得以后，至少我们的局长已经开始向我借书看了，开卷有益，总会有所启发吧。
Ps：不经意发现天涯网上有人转发了这篇书评(http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idArticle=1192390&strItem=funinfo)，看看跟帖，发现自己不经意间被别人误以为方舟子的“枪手”。在此声明，本人绝非枪手，书评确为读书心得。, 百拇医药