当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > ppt&课件 > 课件10 > 正文
编号:11613575
食管癌的外科治疗进展(复旦大学附属中山医院胸外科).ppt
http://www.100md.com
    参见附件(2591kb)。

    食 管 癌 的 外 科 治 疗 进 展

    复旦大学附属中山医院胸外科

    徐正浪

    流行病学

    * 西方国家并不常见

    * 发生率: 5/100,000

    * 我国总体发生率约 (140/100,000)

    Hu SP. Chin Oncol,11(2):171~174,2001

    病理类型

    * 我国

    ? 鳞癌为主 97.6%

    ? 上1/3段 8.8%

    中1/3段 65.9%

    下1/3段 25.3%

    H. Li, British Journal of Surgery 1997; 84: 855-857

    * 西方国家

    ? 以下段食管为主、主要为腺癌(60%以上)

    食管癌手术治疗的发展(一)

    * 1969年至1979年

    * 83,783例

    * 122publications

    * 手术率58%

    * 切除率39%

    * 术后死亡率29%

    * 五年生存率4%

    * 1980年至1988年

    * 76,911例

    * 130publications

    * 切除率56 %

    * 术后死亡率13%

    * 五年生存率10%

    食管癌手术治疗的发展(二)

    John Wong and Simon Y.K. Law

    HongKong, Queen Mary Hospital

    食管癌的TNM分期

    (AJCC,1997)

    T分期

    * Tis 原位癌(carcinoma in situ)

    * T1 累及粘膜下层

    * T2 累及固有肌层

    * T3 累及外膜及食管旁组织

    * T4 累及临近组织器官

    N分期

    * N0 无淋巴结转移

    * N1 区域淋巴结转移

    M分期

    * M0 无远处转移

    * M1 远处转移

    -M1a 上段食管癌转移至颈部淋巴结

    下段食管癌转移至腹腔淋巴结

    -M1b 远处脏器或非区域淋巴结转移

    分期分组

    AJCC、UICC关于食管癌的改动(2002年第六版)

    * 指出食管下段、食管胃结合部腺癌的发生率迅速增长

    * 增加了食管胃结合部肿瘤的淋巴结定位

    * 添加了Casson等人提出的食管癌淋巴结图以规范淋巴结的命名(Casson AG et al, Ann Thorac Surg. 1994 )

    针对最近食管癌分期的争议

    * 阳性淋巴结的数目、比例以及病理特征与预后关系密切(Lerut T et al 2003, Steven R. DeMeester et al 2003)

    -cox回归分析:0~12枚阳性淋巴结,预后呈线性下降

    -淋巴结内转移与累及整个淋巴结预后有差异

    * 故不能简单划为N0、N1、M1a

    食管癌分期的修改建议

    Thomas W. Rice et al 2003, Valerie W. Rusch 2003

    * AJCC(02年)

    * T1

    * N分期

    * M分期

    * 修改建议

    * T1a(粘膜层)-》I 期

    * T1b(粘膜下层)

    * N0

    * N1(0~2阳性淋巴结)

    * N2(3个以上阳性淋巴结)

    * M1a取消

    临床诊断与分期(cTNM)方法

    * 全身体检

    * 影像学方法

    -胸部平片、GI

    -CT、MRI

    -EUS

    -FDG-PET

    * 食管镜、支气管镜

    * 胸腔镜、腹腔镜

    * 食管拉网、细针穿刺活检

    EUS

    * T分期(超声下第四层面)

    * N分期(形态、大小、内在超声特征、边界)

    * 细针穿刺活检

    * 极早期局限于粘膜的病变的切除

    * 术后复发肿瘤的早期发现(灵敏度: 95%, 特异性: 80%, 阳性预测值: 88%, 阴性预测值: 82% )

    T分期准确率( 82-89% )

    * T1:准确率为83.5%, 16.5 %夸大

    * T2:准确率为73%,10%低估,17%夸大

    * T3: 准确率为89%, 5 %低估,6%夸大

    * T4:准确率为89%, 11 %低估

    meta-analysis(21 series) ,R?sch,1995

    * N分期灵敏度89%,特异性75%,准确率84%(Catalano et al, 1994)

    * N1:阳性预测值86%,阴性预测值79%

    * N分期准确率77% ( R?sch,1995 )

    -N0:69%

    -N1:89%

    * 细针穿刺活检:灵敏度92%,特异性93%,准确率100%,阴性预测值86%(Wiersema,1997)

    * 腹腔淋巴结穿刺活检:灵敏度72%,特异性97%,阳性预测值95%,阴性预测值82%(Reed et al, 1999)

    CT

    * T分期(食管壁厚度)准确率(59%~64%)

    -正常上限5mm

    -T1、T2: 5~15mm

    -T3:>15mm

    -T4:临近组织受累,脂肪层消失(主动脉、气管支气

    管树、左主支气管、心包等)

    准确率:43.8%

    * N分期(胸段食管)

    准确率:48%~74% (Holscher et al, 1994)

    准确率:61%~96%,敏感度:8% ~ 75% ,特异性:60 %~ 98% (Chandawarkar et al, 1996)

    * M分期 :肝脏、肺等远处脏器转移

    MRI

    * 在冠状位和矢状位可精确显示肿瘤长度

    -为放疗定位提供参考意见

    * 区分术后复发与术野纤维化

    -纤维化在T2加权显示为低信号区,在Gd-DTPA增强

    T1加权显示为延迟信号或无信号区

    * 用于术前评估,评价肿瘤有无侵犯主动脉或气管 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PPT附件(2591kb)