辅助受精技术不影响围产期转归 研究者认为,辅助受精的不良转归由不孕症相关因素引起
挪威研究者报告,自然受精受孕儿与辅助受精受孕儿的出生体重、孕龄、小于胎龄儿和早产危险无显著差异。因而与普通人群相比发现的辅助受精的不良转归应由不孕症的因素引起,而不是由生殖技术有关因素引起的。该研究结果近期发表在《柳叶刀》[Lancet 2008,372(9640): 737]杂志上。
以往研究显示,辅助受精后单胎妊娠可能伴有不良转归。但是,一些既影响受精转归又影响妊娠转归的因素可能混淆上述不良转归。于是,研究者进行了一项基于人群的队列研究,比较自然受精受孕和辅助受精受孕单胎妊娠妇女的妊娠转归。
该研究纳入挪威2546名妇女(>20岁,至少1名小儿自然受精受孕,1名小儿辅助受精受孕)的1200922名自然受精受孕生育儿和8229名辅助受精生育儿(妊娠≥22周或出生体重≥500 g),评估上述单胎儿的出生体重和孕龄的差异,以及小于胎龄儿、早产和围产期死亡的比值比(OR)。
结果显示,在整个研究人群中,与自然受精受孕儿相比,辅助受精受孕儿的平均出生体重较低(相差25 g),妊娠时间较短(相差2.0天),小于胎龄儿危险增加(OR为1.26),围产期死亡危险增加(OR为1.31)。
在同胞关系比较中,自然受精受孕儿与辅助受精受孕儿相比,出生体重仅相差9 g,孕龄仅相差0.6天。在同胞关系比较中,辅助受精儿与自然受精儿相比,小于胎龄儿的OR为0.99,围产期死亡率的OR为0.36。, http://www.100md.com
以往研究显示,辅助受精后单胎妊娠可能伴有不良转归。但是,一些既影响受精转归又影响妊娠转归的因素可能混淆上述不良转归。于是,研究者进行了一项基于人群的队列研究,比较自然受精受孕和辅助受精受孕单胎妊娠妇女的妊娠转归。
该研究纳入挪威2546名妇女(>20岁,至少1名小儿自然受精受孕,1名小儿辅助受精受孕)的1200922名自然受精受孕生育儿和8229名辅助受精生育儿(妊娠≥22周或出生体重≥500 g),评估上述单胎儿的出生体重和孕龄的差异,以及小于胎龄儿、早产和围产期死亡的比值比(OR)。
结果显示,在整个研究人群中,与自然受精受孕儿相比,辅助受精受孕儿的平均出生体重较低(相差25 g),妊娠时间较短(相差2.0天),小于胎龄儿危险增加(OR为1.26),围产期死亡危险增加(OR为1.31)。
在同胞关系比较中,自然受精受孕儿与辅助受精受孕儿相比,出生体重仅相差9 g,孕龄仅相差0.6天。在同胞关系比较中,辅助受精儿与自然受精儿相比,小于胎龄儿的OR为0.99,围产期死亡率的OR为0.36。, http://www.100md.com