难以消除的“中医思维”
作者：震撼08
中医在国内影响之深远，恐怕大大超出想象。很多国人在思维方式上难免有“中医思维”方式。(即使在xys-reader的博主都难免具有如此思维方式)在此试着罗列几个特征。请对号入座：
1.厚古薄今。总是认为古人比现代人聪明睿智，或拥有更加超强的能力，今人已经在各种能力上退化，因此总是极力夸大古人成就。如宣传华佗古代就可以进行外科手术，扁鹊具有“透视”能力看病。如果从古墓中挖出一本“古方”就好像挖到了价值千金的宝贝一样，不厌其烦的整理着古人医书仿佛做着多么伟大的事业一样(当然如果是从文化的角度是有价值的)，却少有人探究每个古书的每个说法是否正确。没人实验“古方”是否有效。
2.迷信权威。总有一个无法超越的人或理论摆在那里，具有中医思维的人，对权威的崇拜程度无以复加，尤其是越古老的就越权威。古人所写的《黄帝内经》等千年之后仍是宝典，后人能做的不是扬弃，而是注解，仿佛做一个注解者就足够了，然后以各种狡辩使其谬误能够言之成理。写文章时喜欢以“李时珍曾经说过”或“ 黄帝内经记载”作为论据。连看病都相信“越老越值钱”总想找个名医。
3.声称理论体系博大精深或包罗万象或放之四海而皆准。即使已经有活生生的事实彻底否定了其逻辑合理性，仍死不认错。
4.对反对者极尽人身攻击或伤害之能事。从来不就反对者提出的具体事例分析探讨，而是只顾骂人，比如反对者都是卖国贼、是西方国家利益代言人亡我中华医学之心不死。
【其他的特征尚待各位补充】
当然以上的说法虽然被我名曰“中医思维”(或许有更贴切的名词代替？)，却并非只说中医拥护者。譬如相信圣经的各位基督教徒，是否也具有如此思维方式呢？譬如马恩理论拥护者是否具有如此思维方式呢？
古人在科学知识上是无法和现代人相比的，尤其很多古人未经实验验证的空想理论，即使如西方的亚里士多德、阿基米德等，当伽利略的两个铁球同时落地时，他们的权威地位已经失去了；科学和社会发展需要怀疑精神，当某个人或某个理论被你捧为圣经时，你已经没有能力去超越他了；声称某理论博大精深恰恰说明其已经不能解释现有时代的新事物，到了该进故纸堆的时候了；明明实践已经远远背离了当初的理论体系，却仍然背着那杆可以给别人扣帽子的大旗；对别人人身攻击或伤害则说明理论上你已经无可奈何。就如同当年的西方天主教会非要烧死布鲁诺一样!
即使是极力揭批中医骗子的“中医掘墓人”们，有些人也具有典型的中医思维方式。在中医问题上可能明白，到了其他领域就暴露了其“中医思维”本性。就如xyan在某处的留言：
xyan Says: 10月 17th, 2008 at 10:36 am 中医拥护者说中医博大精深，不能被批评，反对中医的人都被指责为反华势力的走狗，还要政府来抓人。 有一些人，例如这个掘墓人，说马克思主义博大精深，包罗万象。如果有人批评马克思主义，马上被指责为反华势力的走狗，要国安局来抓人。 这样的中医掘墓人和中医拥护者在思维方式上没有什么两样。, http://www.100md.com
中医在国内影响之深远，恐怕大大超出想象。很多国人在思维方式上难免有“中医思维”方式。(即使在xys-reader的博主都难免具有如此思维方式)在此试着罗列几个特征。请对号入座：
1.厚古薄今。总是认为古人比现代人聪明睿智，或拥有更加超强的能力，今人已经在各种能力上退化，因此总是极力夸大古人成就。如宣传华佗古代就可以进行外科手术，扁鹊具有“透视”能力看病。如果从古墓中挖出一本“古方”就好像挖到了价值千金的宝贝一样，不厌其烦的整理着古人医书仿佛做着多么伟大的事业一样(当然如果是从文化的角度是有价值的)，却少有人探究每个古书的每个说法是否正确。没人实验“古方”是否有效。
2.迷信权威。总有一个无法超越的人或理论摆在那里，具有中医思维的人，对权威的崇拜程度无以复加，尤其是越古老的就越权威。古人所写的《黄帝内经》等千年之后仍是宝典，后人能做的不是扬弃，而是注解，仿佛做一个注解者就足够了，然后以各种狡辩使其谬误能够言之成理。写文章时喜欢以“李时珍曾经说过”或“ 黄帝内经记载”作为论据。连看病都相信“越老越值钱”总想找个名医。
3.声称理论体系博大精深或包罗万象或放之四海而皆准。即使已经有活生生的事实彻底否定了其逻辑合理性，仍死不认错。
4.对反对者极尽人身攻击或伤害之能事。从来不就反对者提出的具体事例分析探讨，而是只顾骂人，比如反对者都是卖国贼、是西方国家利益代言人亡我中华医学之心不死。
【其他的特征尚待各位补充】
当然以上的说法虽然被我名曰“中医思维”(或许有更贴切的名词代替？)，却并非只说中医拥护者。譬如相信圣经的各位基督教徒，是否也具有如此思维方式呢？譬如马恩理论拥护者是否具有如此思维方式呢？
古人在科学知识上是无法和现代人相比的，尤其很多古人未经实验验证的空想理论，即使如西方的亚里士多德、阿基米德等，当伽利略的两个铁球同时落地时，他们的权威地位已经失去了；科学和社会发展需要怀疑精神，当某个人或某个理论被你捧为圣经时，你已经没有能力去超越他了；声称某理论博大精深恰恰说明其已经不能解释现有时代的新事物，到了该进故纸堆的时候了；明明实践已经远远背离了当初的理论体系，却仍然背着那杆可以给别人扣帽子的大旗；对别人人身攻击或伤害则说明理论上你已经无可奈何。就如同当年的西方天主教会非要烧死布鲁诺一样!
即使是极力揭批中医骗子的“中医掘墓人”们，有些人也具有典型的中医思维方式。在中医问题上可能明白，到了其他领域就暴露了其“中医思维”本性。就如xyan在某处的留言：
xyan Says: 10月 17th, 2008 at 10:36 am 中医拥护者说中医博大精深，不能被批评，反对中医的人都被指责为反华势力的走狗，还要政府来抓人。 有一些人，例如这个掘墓人，说马克思主义博大精深，包罗万象。如果有人批评马克思主义，马上被指责为反华势力的走狗，要国安局来抓人。 这样的中医掘墓人和中医拥护者在思维方式上没有什么两样。, http://www.100md.com