喜读《倡议》
 |
 |
2008年8月28日D2版
我从8月28日《中国医学论坛报·消化周刊》上认真阅读了《中华医学会肝病学分会关于保持学术独立和学术公正的倡议》(简称《倡议》),并在学习了庄辉院士的《寄语》和贵报对贾继东教授的采访文章《医和药:何不良性互动?》之后,更加深了对《倡议》的理解和感情。我想谈几点学习的体会和感想。
首先,《倡议》的出台具“时事性”。这些年来,我国医学界的学术活动越来越活跃,不仅会议增多,而且形式多样,举办单位有各级医学会及专业学会、协会,还有一些会议是医药企业“控制”召开的,可谓“八仙过海,各显神通”。我们广大医务人员从这些学术活动中,应该说是有所收获的,但同时也感到重复的会议太多,而且一些学术活动掺杂了较重的商业味,甚至成为医药企业促销的讲台。因此,毫不夸张地说,学术活动的“泛滥”和或多或少的“变味”,已到了必须调整、必须整顿的时刻了。
在这样的时刻,肝病学分会率先在我国医学学术界提出和发出这样一份崇尚严谨学风的《倡议》,充分体现了其社会责任感。其实,这也是肝病学分会的一个光荣传统。我记得在2000年全国病毒性肝炎与肝病学术会议上,学会发出过“抵制虚假肝病药品广告及宣传”的呼吁,致力于维护肝病行业的科学与公正,向本专业的医务人员提出,要严守医生的职业道德,树立严格的科学态度和对人民健康、生命负责的精神,要自省、自律、自重。这种传承确实难能可贵!
其次,《倡议》将起到良好的表率作用。这份经由肝病学分会常委、肝病界著名专家反复讨论、集体商议形成的重要文件,倡议医生以崇高的职业精神和社会责任感,保持学术公正独立,对自己的专业负责,对广大患者负责,对整个社会负责。《倡议》从我国基本国情出发,借鉴国外的相关准则,非常务实,具有可操作性。
我看到肝病学分会不仅制定了这样一个好的基本规范,而且已在一些会议上贯彻实施,从肝病学分会主要领导成员的决心和带头行动中,我们看到了希望。肝病学分会这个公开、透明的学术行为规范,带有普遍性,对其他专业也都适用,我们期待医学界更多专业学会积极响应。
最后,《倡议》反映了我们一线医生的心声和期待。这份《倡议》是为了维护行业声誉和促进学术进步制定的学术交流基本规范,我们这些长期在临床一线工作的医生视之为福音,由衷感到高兴。参加多种形式的学术活动是目前在职医生接受继续医学教育的主渠道,所以我们都希望参加高效高质量的学术活动。, 百拇医药