当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > bangbu1996 > 正文
编号:11784977
“中医学家”文怀沙
http://www.100md.com 2009年3月1日 新语丝
     作者:bangbu1996+, http://www.100md.com

    看了李辉质疑、方舟子点评文怀沙的几篇文章,对这个近来突然冒出的“著名国学大师”感了兴趣。网上简单搜索一下,尽管文千丈 “公开刊布”的原创著作只有33个字的“真经”,但他的经历之富,头衔之多,相当令人咋舌。“红学家、书画家、金石家、中医学家、吟咏大师、新中国楚辞研究第六人”是其中一部分。“红学家”也罢了,丁小平还是“红学家”呢,既然都“国学大师”了,不“红学家”怎么行;银髯飘拂,红光满面,一副仙风道骨的样子,看着就像“书画家、金石家”,似不必定要作品来证明;“吟咏大师”这个名号还是头一回听说,长见识不少;“新中国楚辞研究第六人”,因为对另五人一无所知,惭愧得失去索引的勇气;“中医学家”就有意思了,以我对“中医学家”的了解,这四个字和“骗子”差不多是一个意思。就是说,如果文怀沙确实算得上是 “中医学家”,说他是“骗子”绝不冤枉他。仔细看有关大师的介绍,没有“公开刊布”过任何医学著作或论文,更没有妙手回春的神奇诊疗经历。传中只有这一句话,“他懂中医中药,早年曾在北京中医学院任教授,授业解惑”。而细阅大师传记中的“年表”,“自十八岁起历任国立妇女师、上海剧专教授。解放后曾在北京大学、清华大学、北京师范大学、中央美术学院等国内多所大学任教,担任教授、客座教授、顾问等”,却无“北京中医学院”的任教经历。这又不是什么丢人的事,干嘛为大师讳呢。不过在中医学院讲过课,就算得“中医学家”么?如此说法,我也是“中医学家”了,嘿嘿。+, http://www.100md.com

    中国太需要“大师”这个名号来壮阳,自然科学各领域没有拿得出手的,只好在文化、国学山头自封个不亦乐乎。“大师”不幸象“小姐”一样,成了山寨时代娱乐大众的一个“低俗”的符号,呜呼。(bangbu1996)