我国中药产业国际竞争力的实证分析(2)
参见附件。
2.中药外贸竞争力指数评价
目前，我国的中药产品出口主要分为中药材及饮片、中成药及其保健品和植物提取物三大类。为此，我们采用外贸竞争力指数法来评价各类中药商品的国际竞争力状况。
外贸竞争力指数法，又称TC值法，是指一个国家某类产品进出口差额所间接反映出的比较优势，用于揭示我国中药外贸在流通领域的相对优势。它由于计算简便、包含了外贸净出口数值和联系到产业内部贸易指数等优点而被广泛采用。TC值(TCI)的计算公式为：
其中，TCI表示第i类商品的外贸竞争力指数，Ei为产品i的出口总额，Ii为产品i的进口总额。在本文的实证分析中，i分别代表中药材及饮片、中成药及其保健品和植物提取物这三大类中药产品，用于衡量中药产业的国际竞争力。该指数为正，表明该类商品处于比较优势，取值越大则比较优势越大；该指数为负，表明该类商品处于比较劣势。
首先，我们分析中药类商品的分类出口情况。中药产品的出口额近年来逐年增长，2006年突破10亿美元，达到10.9亿美元，2008年更是达到了13.1亿美元。分品种来看，中药材出口始终占据较大比重，并逐年增长。我国虽然存在明显的中药资源优势，但持续高增长的中药材出口可能威胁到我国中药资源的可持续发展。另外，植物提取物出口异军突起，并在2006年开始其出口额开始反超了中药材出口额，达到4.8亿美元，成为拉动我国中药出口的主要品种。2008年，虽然受国际金融危机的影响，但植物提取物出口增幅仍达到11.12%，出口额达到5.3亿美元，占中药出口比重的40.47%，位居中药类产品出口榜首。但反观中成药及其保健品出口情况，虽逐年递增，所占比例仍然较低，2008年其出口额只占到中药全部产品出口总额的19.6%，中成药出口形势不容乐观。
其次，我们分析中药产品进口情况。中药产品的进口也逐年增长，2008年中药类商品进口总额达到4.4亿美元，其中进口中药材占18.6%，植物提取物占16.1%，中成药及其保健品占51.8%，中成药及其保健品进口的高比例也显示了我国该类产品在国际竞争中的相对劣势。
最后，我们通过对中药进出口这三大类产品的TC值计算，可以看出这三大类产品的外贸竞争力情况，如表2所示。
从表2中可以看出，我国中药材和中成药及保健品的TC值稳中有升，并保持在0.4—0.9之间，显示出一定的国际竞争比较优势。但是，中成药及保健品的TC值近年来出现了下滑的趋势，并在2005、2007年出现了负值，说明该类商品出口处于比较劣势，我国中药的进出口产品结构令人担忧。
(二)我国中药产业的国际竞争优势
根据波特的产业竞争优势理论，为更全面分析我国中药产业的国际竞争力，可以从以下几个方面看我国中药产业的发展。
首先，从生产要素角度上看，我国药用植物资源丰富。据20世纪80年代全国最大的药物普查表明，我国拥有中药资源种类12 807种，其中药用植物11 146种，动物药1 581种，矿物药80种。仅对320种常用植物类药材进行统计，总蕴藏量就达850万吨左右。中医药应用历史悠久，我国拥有大量的处方资源，在二次开发和研制现代中药方面具有独特优势。中药产业经过多年的发展已初具规模，这些都为中药产业的国际化进程提供了前提条件，奠定了先发比较优势。
其次，从需求状况来看，化学药品新药研发成本及研发难度不断增高，加上人们不断追求绿色自然的浪潮，而中医药强调人与自然的和谐统一，恰好符合了这一潮流，这使得国际市场对天然药物的需求不断增加。据Freedonia Group公司估计，天然药物的市场需求将按每年13%的速度成长，联合国也认为增长率在10%—20%之间。就国内市场来看，中药工业的产销率情况可以很好地说明问题。产销率反映了工业产品生产实现销售的程度，可以用来说明产品符合社会现实需要的程度。长期以来，我国中药工业的产销率水平是低于医药工业总体水平的，但近年来其产销率增长迅速，并在2007年超过了医药工业总体水平(94.8%)，达到了96.1%。数据来源于SFDA南方经济研究所。
再次，从中药相关及支持行业状况来看，中药产业的发展涉及从中药农业、中药工业、中药商业再到中药知识产业的全过程。中医产业、交通运输、金融等相关支持产业也得到发展。随着我国总体经济水平的提高，中药产业及其相关产业群都得到相当大的发展，两者之间相互推动，从整体上提高了中药产业的国际竞争力。
最后，从企业经营状况与竞争对手角度来看，中药企业经营状况是中药产业的核心竞争力。从总体情况来看，我国虽拥有一批较大规模的中药企业 ......
2.中药外贸竞争力指数评价
目前，我国的中药产品出口主要分为中药材及饮片、中成药及其保健品和植物提取物三大类。为此，我们采用外贸竞争力指数法来评价各类中药商品的国际竞争力状况。
外贸竞争力指数法，又称TC值法，是指一个国家某类产品进出口差额所间接反映出的比较优势，用于揭示我国中药外贸在流通领域的相对优势。它由于计算简便、包含了外贸净出口数值和联系到产业内部贸易指数等优点而被广泛采用。TC值(TCI)的计算公式为：
其中，TCI表示第i类商品的外贸竞争力指数，Ei为产品i的出口总额，Ii为产品i的进口总额。在本文的实证分析中，i分别代表中药材及饮片、中成药及其保健品和植物提取物这三大类中药产品，用于衡量中药产业的国际竞争力。该指数为正，表明该类商品处于比较优势，取值越大则比较优势越大；该指数为负，表明该类商品处于比较劣势。
首先，我们分析中药类商品的分类出口情况。中药产品的出口额近年来逐年增长，2006年突破10亿美元，达到10.9亿美元，2008年更是达到了13.1亿美元。分品种来看，中药材出口始终占据较大比重，并逐年增长。我国虽然存在明显的中药资源优势，但持续高增长的中药材出口可能威胁到我国中药资源的可持续发展。另外，植物提取物出口异军突起，并在2006年开始其出口额开始反超了中药材出口额，达到4.8亿美元，成为拉动我国中药出口的主要品种。2008年，虽然受国际金融危机的影响，但植物提取物出口增幅仍达到11.12%，出口额达到5.3亿美元，占中药出口比重的40.47%，位居中药类产品出口榜首。但反观中成药及其保健品出口情况，虽逐年递增，所占比例仍然较低，2008年其出口额只占到中药全部产品出口总额的19.6%，中成药出口形势不容乐观。
其次，我们分析中药产品进口情况。中药产品的进口也逐年增长，2008年中药类商品进口总额达到4.4亿美元，其中进口中药材占18.6%，植物提取物占16.1%，中成药及其保健品占51.8%，中成药及其保健品进口的高比例也显示了我国该类产品在国际竞争中的相对劣势。
最后，我们通过对中药进出口这三大类产品的TC值计算，可以看出这三大类产品的外贸竞争力情况，如表2所示。
从表2中可以看出，我国中药材和中成药及保健品的TC值稳中有升，并保持在0.4—0.9之间，显示出一定的国际竞争比较优势。但是，中成药及保健品的TC值近年来出现了下滑的趋势，并在2005、2007年出现了负值，说明该类商品出口处于比较劣势，我国中药的进出口产品结构令人担忧。
(二)我国中药产业的国际竞争优势
根据波特的产业竞争优势理论，为更全面分析我国中药产业的国际竞争力，可以从以下几个方面看我国中药产业的发展。
首先，从生产要素角度上看，我国药用植物资源丰富。据20世纪80年代全国最大的药物普查表明，我国拥有中药资源种类12 807种，其中药用植物11 146种，动物药1 581种，矿物药80种。仅对320种常用植物类药材进行统计，总蕴藏量就达850万吨左右。中医药应用历史悠久，我国拥有大量的处方资源，在二次开发和研制现代中药方面具有独特优势。中药产业经过多年的发展已初具规模，这些都为中药产业的国际化进程提供了前提条件，奠定了先发比较优势。
其次，从需求状况来看，化学药品新药研发成本及研发难度不断增高，加上人们不断追求绿色自然的浪潮，而中医药强调人与自然的和谐统一，恰好符合了这一潮流，这使得国际市场对天然药物的需求不断增加。据Freedonia Group公司估计，天然药物的市场需求将按每年13%的速度成长，联合国也认为增长率在10%—20%之间。就国内市场来看，中药工业的产销率情况可以很好地说明问题。产销率反映了工业产品生产实现销售的程度，可以用来说明产品符合社会现实需要的程度。长期以来，我国中药工业的产销率水平是低于医药工业总体水平的，但近年来其产销率增长迅速，并在2007年超过了医药工业总体水平(94.8%)，达到了96.1%。数据来源于SFDA南方经济研究所。
再次，从中药相关及支持行业状况来看，中药产业的发展涉及从中药农业、中药工业、中药商业再到中药知识产业的全过程。中医产业、交通运输、金融等相关支持产业也得到发展。随着我国总体经济水平的提高，中药产业及其相关产业群都得到相当大的发展，两者之间相互推动，从整体上提高了中药产业的国际竞争力。
最后，从企业经营状况与竞争对手角度来看，中药企业经营状况是中药产业的核心竞争力。从总体情况来看，我国虽拥有一批较大规模的中药企业 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。