武术和中医的对比
作者：万度日豪斤
武术和中医，作为传统的两个组成部分，相似度极其的高，二者的理论，宣传手段等生存条件都很相似。随意比对分析，不成系统，请诸位斧正。
1 武德和医德 大家都有这个印象，所谓武德应该是诸如“行侠仗义”，“不欺凌弱小”等标准，说白了，做好人。但是武术的本来面目应该是什么呢？武术的本质就是打人术!杀人术!这个技能研究的是如何提高对人体的杀伤力。这个行业的职业道德应该是“提高自己杀伤人体的技能”。但是在后来却被宣传成了以“人品”为标准的“武德”，这是统治阶级的需要，也是习武之人安定的需要。可以理解。但是，表现武德的真正标准应该是：摧毁人体的能力。医德呢？医生的目的是治疗疾病，救人!这个行业的职业道德就是研究疾病的原理，提高治疗水平。至于态度好不好，好色不好色，价格高不高，是否以次充好，这些都不是医生特有的道德标准。医德的检验标准就应该是：治病的能力。中医的“医德”却是在做人，做企业方面要求自己如何如何，忽视了本身的“职业道德”。
, http://www.100md.com
2 理论基础 传统武术的理论基础也是太极阴阳，气，经脉，穴位，丹田之类的，这个和中医一模一样，也是缺乏对人体的客观认识。武术比中医效果更明确，也不受理论错误的影响，“双峰灌耳”这一招打在“太阳穴”上，不管理论真伪，人都受不了。中医这点还比不上武术，都没办法证明自己的确是有效的。
3 实际操作 我在杭州练习无限制格斗防身术的时候，有个50多岁的老哥去考察学习，他从小练习八卦掌的某个流派，也涉猎其他的拳种。说要和我们那的师兄(教练)先比划几下。没问题。这位老哥拉开架子，双掌舞动，护住全身，嘴里还自豪地说：水泼不进。我们那个师兄摇摇头，到墙角那拎起一块砖头，作势要拍击。八卦掌老哥赶忙后退连连摆手说“你不按规矩来”。我师兄说，流氓也不按规矩来。传统武术，说起来头头是道，练起来像模像样，但是真要动手？!……也不是没有高手。我有个同宿舍的师弟，去杭州前先去河南某个著名武馆学习，他说，常有人去挑战的，但是都被总教练(馆主)打败了，我问是怎么打的。过程很简单，拉开架势，馆主上前抡开巴掌，几巴掌砸在人身上头上就结束战斗了。诸位想一下女人打架，出手迅猛，角度诡异，如果女性的拳头或者巴掌的摧毁力增强或者说换成砖头，那可不就是一击必杀？实际上传统武术高手如果有杀伤力，就看他背后练的是什么，和他们表演的“舞术”是没有关系的。中医实际操作呢，没效果的和八卦老哥类似，说自己有一套证明自己正确的系统，“东方科学”。有点效果的呢，是实际操作中和他们钻研的东西完全不靠边，比方针灸，有效果，但是和经脉穴位没有任何关系。
, 百拇医药
4 对中华民族的贡献 武术，是防身自卫杀敌的技能。在中华民族的历史中，没有什么和其他民族格斗术相比更突出的贡献，这个没有问题，武术界也没说“没有武术你爷爷的爷爷的爷爷早就死了”这种话。中医相比就口气大的没边了。
5 宣传 都是虚无缥缈的传说抬高自己。随便百度一个武馆的网站摘录几句，“师从太平天国著名将领南门道仙”，“15岁远离故乡访师寻道，l6岁从师于中国武当山老君洞三天门悟性功一代宗师朱诚德道长和神农架武林奇侠涤尘真人，此后隐居遇真宫，静心吸纳张三丰精华.苦心修炼武当内京功绝技，练就了—身武当神功。”去《搏击》《少林与太极杂志》上看看，全是道士和尚隐士家传……中医是家传为主。甚至连唬人的装扮都差不多，仙风道骨的最吃香。
6 真正的武术，“打人术”，是在军队里!从古到今都是在军队里。民间流传的也是部队退伍军人教授出去的，但是老百姓在家里后院练出来的实在不能和战场上比，传授一两代就蜕变成“舞术”了。所以都是创始人和其几个弟子有实在的真功夫，后来者少能超越。这点和中医差不多，现在还抱着前人古籍描描画画。
传统武术现在对老百姓的生活影响不大，管你理论正确不正确，方法有效无效的，无关紧要。中医却不是，影响很大。这是为什么呢？很简单，因为环境不同。假设回到冷兵器战争年代，人人都要训练“打人术”上阵厮杀，性命攸关，你练传统武术吗？, http://www.100md.com
武术和中医，作为传统的两个组成部分，相似度极其的高，二者的理论，宣传手段等生存条件都很相似。随意比对分析，不成系统，请诸位斧正。
1 武德和医德 大家都有这个印象，所谓武德应该是诸如“行侠仗义”，“不欺凌弱小”等标准，说白了，做好人。但是武术的本来面目应该是什么呢？武术的本质就是打人术!杀人术!这个技能研究的是如何提高对人体的杀伤力。这个行业的职业道德应该是“提高自己杀伤人体的技能”。但是在后来却被宣传成了以“人品”为标准的“武德”，这是统治阶级的需要，也是习武之人安定的需要。可以理解。但是，表现武德的真正标准应该是：摧毁人体的能力。医德呢？医生的目的是治疗疾病，救人!这个行业的职业道德就是研究疾病的原理，提高治疗水平。至于态度好不好，好色不好色，价格高不高，是否以次充好，这些都不是医生特有的道德标准。医德的检验标准就应该是：治病的能力。中医的“医德”却是在做人，做企业方面要求自己如何如何，忽视了本身的“职业道德”。
, http://www.100md.com
2 理论基础 传统武术的理论基础也是太极阴阳，气，经脉，穴位，丹田之类的，这个和中医一模一样，也是缺乏对人体的客观认识。武术比中医效果更明确，也不受理论错误的影响，“双峰灌耳”这一招打在“太阳穴”上，不管理论真伪，人都受不了。中医这点还比不上武术，都没办法证明自己的确是有效的。
3 实际操作 我在杭州练习无限制格斗防身术的时候，有个50多岁的老哥去考察学习，他从小练习八卦掌的某个流派，也涉猎其他的拳种。说要和我们那的师兄(教练)先比划几下。没问题。这位老哥拉开架子，双掌舞动，护住全身，嘴里还自豪地说：水泼不进。我们那个师兄摇摇头，到墙角那拎起一块砖头，作势要拍击。八卦掌老哥赶忙后退连连摆手说“你不按规矩来”。我师兄说，流氓也不按规矩来。传统武术，说起来头头是道，练起来像模像样，但是真要动手？!……也不是没有高手。我有个同宿舍的师弟，去杭州前先去河南某个著名武馆学习，他说，常有人去挑战的，但是都被总教练(馆主)打败了，我问是怎么打的。过程很简单，拉开架势，馆主上前抡开巴掌，几巴掌砸在人身上头上就结束战斗了。诸位想一下女人打架，出手迅猛，角度诡异，如果女性的拳头或者巴掌的摧毁力增强或者说换成砖头，那可不就是一击必杀？实际上传统武术高手如果有杀伤力，就看他背后练的是什么，和他们表演的“舞术”是没有关系的。中医实际操作呢，没效果的和八卦老哥类似，说自己有一套证明自己正确的系统，“东方科学”。有点效果的呢，是实际操作中和他们钻研的东西完全不靠边，比方针灸，有效果，但是和经脉穴位没有任何关系。
, 百拇医药
4 对中华民族的贡献 武术，是防身自卫杀敌的技能。在中华民族的历史中，没有什么和其他民族格斗术相比更突出的贡献，这个没有问题，武术界也没说“没有武术你爷爷的爷爷的爷爷早就死了”这种话。中医相比就口气大的没边了。
5 宣传 都是虚无缥缈的传说抬高自己。随便百度一个武馆的网站摘录几句，“师从太平天国著名将领南门道仙”，“15岁远离故乡访师寻道，l6岁从师于中国武当山老君洞三天门悟性功一代宗师朱诚德道长和神农架武林奇侠涤尘真人，此后隐居遇真宫，静心吸纳张三丰精华.苦心修炼武当内京功绝技，练就了—身武当神功。”去《搏击》《少林与太极杂志》上看看，全是道士和尚隐士家传……中医是家传为主。甚至连唬人的装扮都差不多，仙风道骨的最吃香。
6 真正的武术，“打人术”，是在军队里!从古到今都是在军队里。民间流传的也是部队退伍军人教授出去的，但是老百姓在家里后院练出来的实在不能和战场上比，传授一两代就蜕变成“舞术”了。所以都是创始人和其几个弟子有实在的真功夫，后来者少能超越。这点和中医差不多，现在还抱着前人古籍描描画画。
传统武术现在对老百姓的生活影响不大，管你理论正确不正确，方法有效无效的，无关紧要。中医却不是，影响很大。这是为什么呢？很简单，因为环境不同。假设回到冷兵器战争年代，人人都要训练“打人术”上阵厮杀，性命攸关，你练传统武术吗？, http://www.100md.com