当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 张功耀
编号:11784760
“国医运动”的尴尬
http://www.100md.com 2009年6月25日 新语丝
     作者:张功耀

    1929年3月17日,中医界的一些头面人物集聚上海总商会大厅,拉出两条横幅,“提倡中医以抵抗文化侵略”,“提倡中药以抵抗经济侵略”,表达对国民政府通过的“废止中医案”的抗议。然后,他们浩浩荡荡地走向上海街头游行,派出代表上南京中央政府请愿。这就是所谓的“国医运动”。

    中医界发动的这场“国医运动”,其结果令“国医运动”的发起人十分尴尬。

    当时,抗议中医的主角是西医生。这些接受了严格科学训练的医生们,从甲午战争的失败中认真吸取中国自古愚昧的历史教训,发誓要唤起民众,走向科学。这是真正有利于国家和民族振兴的伟大计划。可是,“国医运动”的发起人却对它扣了一顶“文化侵略”的帽子。这顶帽子在中医1954年走向神坛以后,一直压迫着我国医学科学的进步。这50多年,是这顶大帽子真正起作用的50多年。在1929年的“国医运动”中,这顶大帽子则几乎没有起任何作用。
, 百拇医药
    面对中医生的无端指责,西医生拿出来反驳的例子是1910年到1911年在满洲爆发的鼠疫。正是西医生在国家存亡之际,用科学方法成功地抗击了鼠疫,取得了令世人惊骇的成就。可见,国产的西医生是国家的栋梁,不是帝国主义文化侵略的走狗。西医的这种国家栋梁作用,在1931年陕西和山西一带的抗疫斗争中,在1935年的克山病调查中,以及在后来的抗日战争中,都多次得到体现。如果没有西医,尤其是没有国际医疗队的援助,中国在抗日战争中死亡的人数可能还要更多,更惨烈,中国军力(包括八路军、新四军和民兵)的保证也必将毫无疑问地更加困难。

    这个口号失败以后,使得人们有理由怀疑,中医生是否真的要抵制“帝国主义的文化侵略”?以及,他们有没有能力抵抗“帝国主义文化侵略”?

    发起“国医运动”的中医生,曾打算利用当时国内的“国货运动”来唤起国内人民的同情。

    在我国,自辛亥革命之后的1912年,就滋生了一种“买国货”的爱国主义情结。当时的中国,刚刚摆脱封建主义的统治。国家的工业化运动在甲午战争失败以后,获得了重新崛起的机会。不过,工业文明毕竟是中国人不熟悉的一种文明形式。人口多,底子薄,国民素质低下,这些基本国情决定了中国的工业化依然处在国际竞争的劣势地位。于是,中国人应该买中国货,以支撑中国脆弱的经济,就成了国民体现爱国心的标志。“国医运动”的发起人充分利用了这个国民情绪,试图发起对西医西药的抵抗。尽管中国人爱国爱得有些盲目,但是,“爱国”的名份人人都想争取。于是,在医药领域“提倡国货,抵制洋货”的口号,很快便得到了全国总商会,国货维持会,全国药业联合会的响应。这些机构联合起来发出颇具煽动性的呼吁说,如果废止中医,中国的医药市场就要受到帝国主义的全面控制,国家的贸易赤字就要飙升,中国的经济就要被摧毁。
, 百拇医药
    可是,不久这个口号就陷入了尴尬。

    首先,达官贵人自己就信洋医不信中医。那个时候,看洋医,吃洋药,是社会地位的象征。全国总商会,国货维持会,全国药业联合会里边的官僚们,一边号召大家把西医西药当“洋货”来抵制,一边又总得要彰显一下自己的社会地位,经常选择洋医洋药。官僚们自己不能带头抵制洋货,普通老百姓当然也就对这样的口号将信将疑了。

    其次,“中药”并非全是国货。中国人仇视美帝国主义,可是西洋参正好就来自美国;中国人仇视日本帝国主义,可是,东洋参正好就来自日本;中国境内根本就没有犀牛,可是中国每年却从国外进口了大量的犀牛角。当时的中国,西医西药的国际贸易并不多。西药的进口额比“中药”还少100多万美元。于是,废医派人士起来质疑:什么是“中药”?难道进口的西洋参、东洋参、高丽参、犀牛角,也是“中药”?进口的“中药”比进口的“西药”还多100多万美元,废止中医怎么会引起更大的国际贸易赤字呢?

    最后,所谓的“西药”也未必非得从国外进口。在当时,我国已经建立了一些制药厂生产“西药”。这些在国内生产的“西药”,只会改善国内经济状况和医疗状况,而不会拖国家经济的后腿。“中药”非进口不可,“西药”却可以在国内生产。究竟谁在增加国家财政困难,岂不是再明显不过了吗?

    于是,人们终于发现,所谓的“国医运动”,其实就是中医生在“爱国”这个冠冕堂皇的口号下发动的一场试图掩盖一己的私利的运动,没有别的意义!于是,“国医运动”陷入了解脱不了的尴尬。, 百拇医药