当前位置: 首页 > 新闻 > 热点关注 > 热点评说
编号:11795497
被艾滋被痊愈不能再被愚弄
http://www.100md.com 2009年8月22日
     被艾滋被痊愈不能再被愚弄

    2009-08-20 来源:京华时报 特约评论员陈家兴

    "被艾滋""被痊愈"有望成为新的网络流行说法。2003年,甘肃省天水市瓦寨村村民李建平的邻居患艾滋病,李建平参加血液采样后也被通知感染艾滋病,他因此遭受了各种痛苦。4年之后,疾控中心宣布李建平艾滋病痊愈。

    李建平从"被艾滋"到"被痊愈",由此造成的心理创伤和生活变化,确非常人所能体味。而制造这一荒唐之事的两级疾控部门,在漫长的4年中,尽管早就知道检测结果有误,有多次机会告知真相,但他们无意去履行这样的义务,而是逃避责任、隐瞒真相。

    我们善意且宽容地说,"被艾滋"在一定程度上还是情有可原的,毕竟检测结果难免出现误差,谁也不能保证百分之百的准确。但是,发现错误后刻意隐瞒,坚持不予纠正,反而说患者"病好了",让李建平"被痊愈",就是推卸责任、欲盖弥彰。此种做法完全是对李建平和公众智商的蔑视。
, 百拇医药
    从"被艾滋"到"被痊愈",不难读出个中三味。血液采样却不出检测报告,表明当地疾控中心缺失基本的医疗检测程序,不合基本医疗规范,工作流程很不严谨,出现误诊也就毫不奇怪了,此其一。早知检测结果而不及时告知,表明疾控中心对患者的权益严重漠视,此其二。真相大白却死不认错,坚持"病好了"的说法,表明疾控中心没有认错的态度和勇气,是在愚弄公众,此其三。

    与公众生命和福祉息息相关的医疗卫生机构,应当由此深思该如何尽职尽责。误判、误诊有可能影响的是一个人的一生或生命;明知有错而不及早更正,将严重挫伤患者和公众的信任,损害的是医疗卫生部门的形象和公信力,这笔账很容易算清楚。医疗卫生机构如果还有良知和责任承担的话,是不难作出正确选择的。

    天水两级疾控中心因失职渎职制造的荒唐事,严重损害了公民的权益,上级主管部门不能听之任之不了了之,必须认真调查错误根源,追究相关责任人的责任,杜绝类似事件。请当地的法律援助机构帮助当事人李建平,诉诸法律途径,向相关责任部门索赔。
, http://www.100md.com
    被艾滋,谁来喊你回家吃饭

    http://news.nen.com.cn 2009-08-21 15:16 东北新闻网 网友评论 _COUNT_条 03年,甘肃天水市瓦寨村村民李建平采血后被通知感染艾滋。4年里,李建平跟踪血液采样16次,却从未见过一张病情检测报告。07年疾控中心宣布其痊愈。县疾控中心主任透露,06年从检测结果来看就知道其身体是好的。专家认为,艾滋不可能自愈,可能是检测过程出错。(京华时报 8月20日)

    从"被艾滋"到"被痊愈",由此给公民李建平造成的心理创伤和生活变化,特别是遭受的歧视性对待,并非常人能够体味。在漫长的"被艾滋"岁月里,李建平一直被蒙蔽、被愚弄,生活在恐惧之中,而制造这一荒唐"作品"的两级疾控部门,尽管早就知道检测结果有误,但还是选择并一直逃避责任、隐瞒真相。

    煎熬四年,艾滋病终于被妈妈喊回家吃饭了。但"艾滋病自愈"这个实在荒谬的理由却再一次侮辱了李建平和公众的智商。诚然,检测艾滋病难免出现误差,但一次误差,两次误差,误差了整整四年。庆幸的是,李建平没有自杀或被自杀,否则"被艾滋"将永见不到天日。
, 百拇医药
    与公众生命和福祉息息相关的医疗卫生机构,没有再三的检验检测,怎么能轻易断定公民患上艾滋病。而发现错诊之后,不仅不及时告诉"患者",反而百般隐瞒,最后竟称患者自愈了,这种丑恶的行为,是对公民生命健康的戏谑,更是对民权的随意蔑视和践踏。"被艾滋"的背后,是疾病检测与认定的管理混乱、缺乏监督,是院方与"病人"二者之间权利的严重失衡。

    对艾滋病这样大病的确认,决不能想当然。正是由于当地疾控中心缺失基本的医疗检测程序,不遵守基本医疗规范,认定过程不严谨不认真,才造成了如此的悲剧。这样的疾病认定方式实在让人生畏,在如此疾病认定管理体制下,任何一个健康的公民都有突然可能"患上"癌症、艾滋病此类疾病,而面临旁人的歧视,生产的停滞,甚至是妻离子散、家破人亡。

    两级疾控部门的荒唐举动,损害了公民的权益,而且影响了医疗卫生部门的形象和公信力,可谓"一举两失"。有关部门应当及时调查错误根源,采取有效的补救措施,亡羊补牢,杜绝类似"被艾滋"重演,决不应该听之任之不了了之。。
, http://www.100md.com
    "被艾滋"的背后是公众对权力肆无忌惮的嘲笑,对谎言与荒谬的抗争。在公民缺乏规制体制的权利与充分的监督渠道与的情况下,身体与精神上最容易遭受愚弄和侮辱,也正是在这样的政治经济生态下,"被艾滋"才有滋长的空间。可以想到,李建平将慢慢回到正常人的生活, 但令人毛骨悚然的"被艾滋",谁又来喊你回家呢?

    作者:张军兴

    凄凉的"被艾滋"故事,失灵的纠错机制

    2009/08/21 01:00 来源:YNET.com 北青网 北京青年报

    今日社评 本报评论员李星文

    2003年,老实巴交的天水农民李建平被戴上艾滋病的"帽子",他的家庭因这个突如其来的变故而趋于崩溃……四年后,李建平却被通知:艾滋病自愈了。《西部商报》的记者就此咨询了中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制专家,被告知所谓"自愈"说是没有可能的。此事曝光后,李建平的遭遇被舆论命名为"被艾滋"和"被痊愈"。
, 百拇医药
    "被××"正在变成社会热门词汇,一个"被"字尽显当事人的辛酸与无奈。大学生完成学业后无法找到工作,但学校说不就业就不能拿到毕业证,于是虚假的就业证明横空出世,很多待业学生"被就业"。李建平则是先在一次采血化验中莫名其妙地"被艾滋",四年之后更加莫名其妙地"被痊愈"。在这些荒诞戏剧般的真实故事中,处于弱势的当事人被呼来喝去、任意摆布,一个公民应有的权利得不到行使,一个常人应有的尊严得不到维护,其中的凄凉和屈辱,实非旁人所能体味。

    细看李建平的离奇故事,头一回被查出艾滋病尚属于正常概率内的误差。是人就可能出现失误,机器也做不到万无一失,在大量的血样检测中出现个别错误结果并不奇怪。然而,科学之所以为科学,就是它要求任何结论都能经得起重复印证。李建平在四年间进行了跟踪血样检测16次,从来没有人向他出示过一张再度证明他患上艾滋病的血样化验单,反倒是当地疾控中心的官员在记者的追问之下不得不承认:2006年就发现李建平的身体是好的。可见,李建平"被艾滋"的过程轻率潦草,不符合基本的诊疗程序。
, 百拇医药
    更可气的是"被痊愈"的过程:就按当地疾控中心的说法,2006年发现李建平没问题,可是直到2007年10月才通知到他本人。明知道李建平因为背负着艾滋之名而备受折磨,却迟迟不肯启动纠错程序,足见检测链条上的这些人对病人利益的漠不关心,对自身职责的漫不经心。最后实在拖不下去了,他们竟然发明了一种堪称医学奇迹的说法:艾滋病自愈。这种毫无为官之德的官员和缺少恻隐之心的医务工作者,应该受到全社会的共同谴责,应该受到党纪、政纪的严厉处罚,非如此不足以告慰受害者,警示后来人。

    在呼吁启动行政问责程序之外,我们也应该深入反思一下:纠错机制为什么失灵到了这种地步?出于自利的考虑,那些工作中失误的人为了保全颜面和逃避问责,一定会想办法回避和掩盖自己的过错。既然个人的自发纠错不现实,那么公共服务部门就必须建立一套互相监督和集体纠错的机制。首先是任何结论的得出都要在内部真正经过复查程序,发现问题要及时纠正,不能虚应其事,坑害当事人。还有就是要建立独立投诉制度,群众在与公共服务部门打交道时发现了疑点、产生了纠纷,应该有一个与该部门利益无关的地方去投诉,这个地方接到投诉后必须及时响应,查明事实。就像香港的廉政公署一样,一旦发现公务员有危害市民的情状,就会铁面无私地启动调查程序,给出公正的说法。

    我们极不情愿地看到,纠错机制失灵的情况在其他领域也时有出现,有些甚至造成了人命冤案。1995年,河北青年聂树斌以强奸罪、故意杀人罪被执行死刑。十年之后,真凶现身坦白了罪行,可是聂树斌案至今没有平反昭雪。与聂树斌案相似的还有内蒙古的呼格吉勒图案,一样的草率定案于前,一样的拒不改错于后。现在,我们正在努力建设法治社会,当然不允许此类事情一再发生。那么,在各领域建立强力的纠错机制,就成了刻不容缓的事情。

    , 百拇医药