慢性肾功能不全合并急性冠脉综合征的抗栓治疗.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
参见附件(268kb)。
慢性肾功能不全合并急性冠脉综合征
的抗栓治疗
王乐丰刘宇
【中图分类号]R692 R540.4[文献标识码】A【文章编号】1001-9057{2008)07-0446-03
[关键词】 慢性肾功能不全; 急性冠脉综合征
冠心病是慢性肾功能不全(chronic renal failure,CRF)患者常见的合并症和死亡原因¨引,透析治疗时
其心血管疾病死亡率为普通人群的lo~30倍H1。
CRF患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围手术期出血
和远期再狭窄发生率及死亡率明显增高,且与肾功能
减退程度相关[5’6】。CRF常合并高血压及脂代谢紊
乱、肾素一血管紧张素一醛固酮(RAAS)系统激活、循
环炎症介质和氧化应激增加。钙化促进因子增加和抑
制因子减少【7J,使动脉壁损伤,粥样硬化进展迅速,且
易合并血管壁钙化。CRF常伴发血清同型半胱氨酸
和脂蛋白(a)增高及高磷酸血症,这些均为冠心病危
险因素。CRF早期时,冠心病的危险已增加;终末期
肾病患者的冠心病患病率比普通人群高3—20倍;PCI
后的病死率也更高。由于肾病本身及透析治疗存在复
杂的代谢和生理紊乱,常使药代动力学发生改变。为
此,在应用很多经肾脏排泄药物时,需调整剂量¨J。
目前,抗栓(包括抗血小板和抗凝)已成为急性冠
脉综合征(ACS)治疗的基石。抗栓治疗可阻止非sT
段抬高ACS的血栓发展,避免心肌缺血坏死;对ST段
抬高心肌梗死,抗栓治疗可提高梗死相关动脉再通率,减少再闭塞和(或)再梗死的发生,降低心绞痛复发。
因此,抗栓治疗可改善ACS患者的近、远期预后,降低
病死率。但抗栓治疗可增加合并CRF的ACS患者的
出血并发症,后者易造成血流动力学不稳定和包括肾
功能衰竭在内的急性多器官功能衰竭。输血的潜在有
害作用也可能增加不良事件的发生。此外,出血能触
发血栓前状态和炎症前状态。由于出血,可能在ACS
急性期被迫停用抗栓药物,导致心血管事件的进一步
增加[9.12】。临床医生需根据患者的情况,作个体化抗
栓治疗。
作者单位:100020北京,首都医科大学附属北京朝阳医院心脏中心
·综述与讲座·
抗血小板治疗
目前,具有循证医学证据的抗血小板药物有:阿司
匹林、二磷酸腺苷(ADP)受体拮抗剂和糖蛋白(GP)II
b/Ⅲa拮抗剂。以往的临床试验表明[13,14],对非sT段
抬高ACS,阿司匹林与氯吡格雷合用9一12个月可明
显减少心脏事件的发生。这种联合治疗也适用于PCI
术后的患者。
一、阿司匹林:研究表明,伴动脉硬化疾病的CRF
患者应用阿司匹林可获益,但使用时应权衡益处与出
血风险。HOT研究亚组分析显示¨51,血清肌酐>1.3
mg/dl的高血压患者使用阿司匹林时,心血管事件和
心肌梗死发生率明显下降,而出血风险无明显升高。
Baigent【1 6J等显示,对血清肌酐水平轻中度增高的CRF
患者,小剂量阿司匹林能带来益处。长期阿司匹林治
疗试验指出¨51,小剂量阿司匹林并不影响肾功能。但
大剂量治疗(特别当血药浓度>250 mg/m1)时,易发
生肾功能损伤,但后者通常在停药后恢复。慢性血液
透析患者每日使用小剂量阿司匹林是一种有效、无害
的抗血栓方法。
CRF合并心血管疾病患者,阿司匹林的益处在总
体上大于其风险。lo年冠心病风险>20%的CRF患
者应服用阿司匹林,以预防心血管事件。伦敦皇家内
科医师协会推荐:所有心肌梗死、脑梗死、周围血管疾
病、ACS或冠状动脉血运重建的透析患者,都应服用阿
司匹林。
二、ADP受体拮抗剂:其通过阻断血小板表面
ADP受体P2Y12而抑制血小板活化。氯吡格雷与噻
氯匹定抑制血小板效果相当,但由后者引起中性粒细
胞和血小板减少发生率高,现已较少使用。阿司匹林
和ADP受体拮抗剂的作用机制互补,故常常联合应用
于ACS和PCI的抗栓治疗。阿司匹林过敏者可用氯
吡格雷替代。CURE研究证明,多靶点联合抗血小板
万方数据治疗使非sT段抬高ACS患者获益增加(特别是高危
人群)‘”】。CURE和CREDO研究证明其对PCI患者
有益。年龄<75岁、发病12小时内的ST段抬高心肌
梗死患者,氯吡格雷辅助溶栓治疗能使梗死相关动脉
闭塞率、死亡和心肌梗死复发减低36%,30天复合终
点下降20%,而严重出血(包括颅内出血)无增加。
CREDO亚组分析显示¨8|,肾功能正常的ACS患
者介入治疗后应用氯比格雷,其一年主要不良心血管
事件(死亡、心肌梗死和中风)发生率明显减低。而轻
至中度CRF的ACS患者PCI后应用氯比格雷,一年主
要不良心血管事件与安慰剂比较无明显减低,出血发
生率增加。Keltai等报道,合并CRF的‘ACS患者加服
氯比格雷一年主要不良心血管联合事件显著降低,出
血风险增加,但与肾功能不全程度无关¨引。研究显
示,不同程度的肾功能不全的ACS都可从服用氯比格
雷中获益。
三、GP lIb/Ⅲa受体拮抗剂:GP IIb/Ⅲa受体对
血小板聚集有重要作用,为血小板活化的”最终共同
通路”。研究显示,GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂对低危患
者无益,同时会增加出血风险。但其使高危PCI患者
获益。阿昔单抗一次推注可使受体在15分钟内阻断。
注射后24小时,仍有50%一60%受体处于抑制状态。
阿昔单抗可延长全血凝固时间和活化部分凝血活酶时
间。非PCI患者不建议使用阿昔单抗。依替巴肽起效
迅速,但停药4小时后,血小板聚集恢复到正常的
70%,止血功能恢复正常。依替巴肽主要通过肾脏代
谢,因此CRF患者需减少用量。替罗非班是一种非肽
类的GP IIb/11Ia受体拮抗剂,CRF患者该药的血浆清
除率明显下降,因此也需减量使用唧J。
抗凝血酶治疗
几乎所有ACS患者在应用阿司匹林和氯吡格雷
时,都应同时进行抗凝治疗,但可增加出血风险。
一、普通肝素(UFH)和低分子肝素(LMWH):在
抗栓方面,总体上LWMH至少与UFH等效,但LWMH
无需监测,操作方便。目前,LWMH已成为非sT段抬
高ACS急性期治疗的一线用药。LMWH主要通过肾
脏清除,严重CRF患者一般忌用依诺肝素和其他LM—
WH,静脉UFH优于LMWH。
二、直接凝血酶抑制剂(DTIs):包括水蛭素(Him—
dins)、阿加曲班(Argatroban)和比伐卢定(Bivalirudin)
等。对非sT段抬高ACS患者,不推荐使用DTIs作为
最初常规的抗凝治疗。DTIs目前主要用于肝素诱导
血小板减少症患者。心肌梗死溶栓辅助治疗中DTIs
无明显临床益处。对出血高危患者(如高龄、CRF和
·447·
联合应用GPIIb/11Ia抑制剂)者,比伐卢定较UFH更
优。ACUITY研究显示埋¨,在阿斯匹林和氯吡格雷基
础上,UFH或依诺肝素加Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂;比伐卢
定加Ⅱb/11Ia受体拮抗剂;单独应用比伐卢定。各组
间缺血事件的联合终点无统计学差异,但单用比伐卢
定组严重出血终点事件明显降低,临床净获益明显优
于其他两组。该研究为中高危非sT段抬高ACS患者
早期介人和抗凝治疗提供新的方法 ......
的抗栓治疗
王乐丰刘宇
【中图分类号]R692 R540.4[文献标识码】A【文章编号】1001-9057{2008)07-0446-03
[关键词】 慢性肾功能不全; 急性冠脉综合征
冠心病是慢性肾功能不全(chronic renal failure,CRF)患者常见的合并症和死亡原因¨引,透析治疗时
其心血管疾病死亡率为普通人群的lo~30倍H1。
CRF患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围手术期出血
和远期再狭窄发生率及死亡率明显增高,且与肾功能
减退程度相关[5’6】。CRF常合并高血压及脂代谢紊
乱、肾素一血管紧张素一醛固酮(RAAS)系统激活、循
环炎症介质和氧化应激增加。钙化促进因子增加和抑
制因子减少【7J,使动脉壁损伤,粥样硬化进展迅速,且
易合并血管壁钙化。CRF常伴发血清同型半胱氨酸
和脂蛋白(a)增高及高磷酸血症,这些均为冠心病危
险因素。CRF早期时,冠心病的危险已增加;终末期
肾病患者的冠心病患病率比普通人群高3—20倍;PCI
后的病死率也更高。由于肾病本身及透析治疗存在复
杂的代谢和生理紊乱,常使药代动力学发生改变。为
此,在应用很多经肾脏排泄药物时,需调整剂量¨J。
目前,抗栓(包括抗血小板和抗凝)已成为急性冠
脉综合征(ACS)治疗的基石。抗栓治疗可阻止非sT
段抬高ACS的血栓发展,避免心肌缺血坏死;对ST段
抬高心肌梗死,抗栓治疗可提高梗死相关动脉再通率,减少再闭塞和(或)再梗死的发生,降低心绞痛复发。
因此,抗栓治疗可改善ACS患者的近、远期预后,降低
病死率。但抗栓治疗可增加合并CRF的ACS患者的
出血并发症,后者易造成血流动力学不稳定和包括肾
功能衰竭在内的急性多器官功能衰竭。输血的潜在有
害作用也可能增加不良事件的发生。此外,出血能触
发血栓前状态和炎症前状态。由于出血,可能在ACS
急性期被迫停用抗栓药物,导致心血管事件的进一步
增加[9.12】。临床医生需根据患者的情况,作个体化抗
栓治疗。
作者单位:100020北京,首都医科大学附属北京朝阳医院心脏中心
·综述与讲座·
抗血小板治疗
目前,具有循证医学证据的抗血小板药物有:阿司
匹林、二磷酸腺苷(ADP)受体拮抗剂和糖蛋白(GP)II
b/Ⅲa拮抗剂。以往的临床试验表明[13,14],对非sT段
抬高ACS,阿司匹林与氯吡格雷合用9一12个月可明
显减少心脏事件的发生。这种联合治疗也适用于PCI
术后的患者。
一、阿司匹林:研究表明,伴动脉硬化疾病的CRF
患者应用阿司匹林可获益,但使用时应权衡益处与出
血风险。HOT研究亚组分析显示¨51,血清肌酐>1.3
mg/dl的高血压患者使用阿司匹林时,心血管事件和
心肌梗死发生率明显下降,而出血风险无明显升高。
Baigent【1 6J等显示,对血清肌酐水平轻中度增高的CRF
患者,小剂量阿司匹林能带来益处。长期阿司匹林治
疗试验指出¨51,小剂量阿司匹林并不影响肾功能。但
大剂量治疗(特别当血药浓度>250 mg/m1)时,易发
生肾功能损伤,但后者通常在停药后恢复。慢性血液
透析患者每日使用小剂量阿司匹林是一种有效、无害
的抗血栓方法。
CRF合并心血管疾病患者,阿司匹林的益处在总
体上大于其风险。lo年冠心病风险>20%的CRF患
者应服用阿司匹林,以预防心血管事件。伦敦皇家内
科医师协会推荐:所有心肌梗死、脑梗死、周围血管疾
病、ACS或冠状动脉血运重建的透析患者,都应服用阿
司匹林。
二、ADP受体拮抗剂:其通过阻断血小板表面
ADP受体P2Y12而抑制血小板活化。氯吡格雷与噻
氯匹定抑制血小板效果相当,但由后者引起中性粒细
胞和血小板减少发生率高,现已较少使用。阿司匹林
和ADP受体拮抗剂的作用机制互补,故常常联合应用
于ACS和PCI的抗栓治疗。阿司匹林过敏者可用氯
吡格雷替代。CURE研究证明,多靶点联合抗血小板
万方数据治疗使非sT段抬高ACS患者获益增加(特别是高危
人群)‘”】。CURE和CREDO研究证明其对PCI患者
有益。年龄<75岁、发病12小时内的ST段抬高心肌
梗死患者,氯吡格雷辅助溶栓治疗能使梗死相关动脉
闭塞率、死亡和心肌梗死复发减低36%,30天复合终
点下降20%,而严重出血(包括颅内出血)无增加。
CREDO亚组分析显示¨8|,肾功能正常的ACS患
者介入治疗后应用氯比格雷,其一年主要不良心血管
事件(死亡、心肌梗死和中风)发生率明显减低。而轻
至中度CRF的ACS患者PCI后应用氯比格雷,一年主
要不良心血管事件与安慰剂比较无明显减低,出血发
生率增加。Keltai等报道,合并CRF的‘ACS患者加服
氯比格雷一年主要不良心血管联合事件显著降低,出
血风险增加,但与肾功能不全程度无关¨引。研究显
示,不同程度的肾功能不全的ACS都可从服用氯比格
雷中获益。
三、GP lIb/Ⅲa受体拮抗剂:GP IIb/Ⅲa受体对
血小板聚集有重要作用,为血小板活化的”最终共同
通路”。研究显示,GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂对低危患
者无益,同时会增加出血风险。但其使高危PCI患者
获益。阿昔单抗一次推注可使受体在15分钟内阻断。
注射后24小时,仍有50%一60%受体处于抑制状态。
阿昔单抗可延长全血凝固时间和活化部分凝血活酶时
间。非PCI患者不建议使用阿昔单抗。依替巴肽起效
迅速,但停药4小时后,血小板聚集恢复到正常的
70%,止血功能恢复正常。依替巴肽主要通过肾脏代
谢,因此CRF患者需减少用量。替罗非班是一种非肽
类的GP IIb/11Ia受体拮抗剂,CRF患者该药的血浆清
除率明显下降,因此也需减量使用唧J。
抗凝血酶治疗
几乎所有ACS患者在应用阿司匹林和氯吡格雷
时,都应同时进行抗凝治疗,但可增加出血风险。
一、普通肝素(UFH)和低分子肝素(LMWH):在
抗栓方面,总体上LWMH至少与UFH等效,但LWMH
无需监测,操作方便。目前,LWMH已成为非sT段抬
高ACS急性期治疗的一线用药。LMWH主要通过肾
脏清除,严重CRF患者一般忌用依诺肝素和其他LM—
WH,静脉UFH优于LMWH。
二、直接凝血酶抑制剂(DTIs):包括水蛭素(Him—
dins)、阿加曲班(Argatroban)和比伐卢定(Bivalirudin)
等。对非sT段抬高ACS患者,不推荐使用DTIs作为
最初常规的抗凝治疗。DTIs目前主要用于肝素诱导
血小板减少症患者。心肌梗死溶栓辅助治疗中DTIs
无明显临床益处。对出血高危患者(如高龄、CRF和
·447·
联合应用GPIIb/11Ia抑制剂)者,比伐卢定较UFH更
优。ACUITY研究显示埋¨,在阿斯匹林和氯吡格雷基
础上,UFH或依诺肝素加Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂;比伐卢
定加Ⅱb/11Ia受体拮抗剂;单独应用比伐卢定。各组
间缺血事件的联合终点无统计学差异,但单用比伐卢
定组严重出血终点事件明显降低,临床净获益明显优
于其他两组。该研究为中高危非sT段抬高ACS患者
早期介人和抗凝治疗提供新的方法 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(268KB,3页)。