当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 观念 > 信息
编号:11871382
什么是中医发展的指南针
http://www.100md.com 2010年4月9日 《中国中医药报》 第3298期
     《科学新闻》杂志不久前有两篇文章议论中医问题,分别是《抗击甲流“金花”裸奔》、《中医发展需要指南针》。也许,文章初衷是为了中医学术进步,但所倡导的以西医标准要求中医的发展道路却是行不通的。

    当甲流疫情全球爆发,在疫苗生产供不应求、抗甲流西药储备不足且有耐药现象出现之时,中医药界研发出针对性强的“金花清感”中药制剂,为中国防治甲流疫情做出了贡献。而上述文章以西医药的标准要求中医药,把不同于西药的中药研发方法视为“裸奔”,认为必须先基础研究后临床试验才算正确。该观点打着科学的名号,不仅将以阴阳五行说为基础的中医理论视为“错误”,还声称中医疗效“必须接受现代医学的检验(即废医验药)”。

    这种所谓的“验药论”无视中西药的不同,必然导出错误的结论。西药的研究、制造,起源于染料化学工业产品,对人体往往有毒害,在应用到人体之前,以循证医学为指导,从基础研究到临床,必须做大量实验,证明其安全性。中药的发现,多源于古人采集的植物,虽部分有毒,却已经过几千年临床检验,并且在中医理论指导下,形成了互相配伍减毒增效的一系列相对成熟的方法。

    许多中医名方名药以其显著疗效沿用至今,但当前的科学手段仍无法验证。如按上述“验药论”,必然得出临床使用的中药汤剂不合法的结论,这无疑是对长期以来中药研发应用等工作的否定,也是对中医药几千年来为中华民族繁衍昌盛所做贡献的抹杀。事实上,区别看待中西药已是当前医药研发领域的共识,并成为国家的政策趋向。《国务院关于扶持和促进中医药事业发展的若干意见》提出“完善中药注册管理,充分体现中药特点,着力提高中药新药的质量和临床疗效”。

    当然,发展中医并不意味着排斥西医和现代科技,我们坚持中医与西医相互取长补短、发挥各自优势,又坚持既要保持中医药特色优势,也积极利用现代科技。但从根本上讲,中医学术发展的指南针,应是《若干意见》所说的“遵循中医药发展规律”,而不是别的。发展中医当然要吸收西医的先进成果,却不能完全拜倒在其脚下。

    中医学术发展的指南针,应是“遵循中医药发展规律”,而不是别的。发展中医当然要吸收西医的先进成果,却不能完全拜倒在其脚下。, http://www.100md.com(曹东义)