媒体观点： 卫生局长怎能如此嚣张“问题大米”的问题在哪
“名牌产品”不评也罢
卫生局长怎能如此嚣张“问题大米”的问题在哪
说到中国名牌产品，不得不提2008年的三鹿奶粉事件。“名牌产品”三鹿奶粉出事后，原国家质检总局局长李长江在任期间力推的名牌产品评选，遭到社会舆论的质疑。2008年和2009年，质检总局停止了名牌产品评选，最后一批中国名牌产品名单停留在2007年。很多人以为，“中国名牌产品”将逐步退出历史舞台。媒体的报道，与其说是“误读”，不如说是表达一种希望。但现在看来，这个希望要落空了。实际上，不只是三鹿奶粉，其他许多名牌产品也一再出现质量问题。铁的事实表明，“中国名牌”并不是产品质量的保证;也不只是三鹿奶粉事件之后人们才质疑名牌产品评选，事实上，从2001年国家质检总局开始每年举办一次中国名牌产品评选，就一直伴随着社会舆论的质疑。 ——《检察日报》
背景：近日有媒体报道，我国2007年以前公布的中国名牌产品最晚将于2012年9月有效期满，届时名牌产品标志将陆续被禁用，中国名牌产品标志将走入历史。对此报道，国家质检总局予以否认，称目前并没有确定今后停止使用中国名牌产品标志，相反，正在研究并重新启动中国名牌战略。对此，《检察日报》有评论认为，如果仍要坚持评选名牌产品，那么，希望质检总局立下“军令状”，对名牌产品的质量负责。
, 百拇医药
卫生局长怎能如此嚣张
“我要整治你，绝对要整治你……”仅仅因为医护人员的几句“顶撞”，况且是在自己一身酒气闯入医院质问医护人员之后才导致的“顶撞”。可是，这位卫生局长竟是如此的心胸狭窄，确实在随后的时间里通过各种手段对龙城中医院进行了“整治”。这位卫生局长的言行，暴露出一些领导干部的“小人”作派。面对上级领导的“小人”姿态，不卑不亢的龙城中医院院长当然希望能够讨回公道。然而，原来应当主持公平正义的法律“天平”，却一次次地倾向于卫生局一方。当法律的天平发生这样的倾斜时，当司法的健康受到侵害时，不免令人大失所望。当然，我们要问，到底是法官的业务水平存在差距呢？还是执法的心态出现了失衡？——正义网
背景：2001年，浙江苍南县某中医院正在全力抢救病人时，该县卫生局黄局长带着一身酒气来到医院，不问抢救病人的事，却大声质问当班医生有无行医资格。当班医生和护士不知来者身份，以为是寻衅滋事，以致双方发生言语上争执。黄局长愤怒异常地说，“你们十分之九点九是非法行医，我要整治你，绝对要整治你”。 随后，该医院被卫生局罚款93万元。8年来，该院长请求县卫生局撤销罚款决定，并状告县卫生局，但一审二审均败诉，2010年7月2日，浙江省检察院向省高院提起行政抗诉，认为温州中级法院终审判决的龙城中医院诉苍南县卫生局一案存在认定事实和适用法律错误。对此，正义网有评论认为，为了医院集体的利益，为了心中的正义，这位院长在长达8年的时间里一直坚持打官司，虽然屡遭败诉，却依然“痴心不改”，期待法律能够还他一个公道。
, 百拇医药
“问题大米”的问题在哪
应该说，“问题大米”不是今天才出现的。近年来，媒体经常曝光“问题大米”的行踪。2008年，海南就查获“问题大米”60吨。“问题大米”已困扰公众。有一种说法是，“问题大米”仿真度非常高，不容易辨认。某些行业造假手段确实是越来越高。不要说“问题大米”难以辨认，时下一些假酒假药假人民币也很难辨别，但是这决不能成为“问题大米”泛滥的理由。然而在此类事件当中，有关监管部门总是在媒体曝光后才匆忙抽人去查处，再发通知开会议部署整治。这种头痛治头脚疼治脚的思路，事实上给了某些心术不正的造假者一个误导，总认为造假有空子可钻，即使碰着了一两回查处也只是一时运气不济，一个个硬着头皮抱着侥幸心理。在这种思维引导下，一些造假者才不把造假视作危险事，一有机会就造假不停。这样往往出现了这边造假被查处，那边又闻造假声。因此，分析“问题大米”不断冒头，要唯市场监督体制是问。 ——新华网
背景：西安市质监部门近日对全市21家大米生产企业进行检查，16家生产企业涉嫌以假乱真，多家企业存在伪造产地、违法添加香精香料、以普通大米冒充东北五常优质大米等涉嫌违法行为。对此，新华网有评论认为，整治“问题大米”，不仅要加大市场监管力度，建立健全监督机制，而且还要引入问责机制，惩治那些不把主管行业出问题当回事的官员。
(本报记者 王东海 整理), 百拇医药
卫生局长怎能如此嚣张“问题大米”的问题在哪
说到中国名牌产品，不得不提2008年的三鹿奶粉事件。“名牌产品”三鹿奶粉出事后，原国家质检总局局长李长江在任期间力推的名牌产品评选，遭到社会舆论的质疑。2008年和2009年，质检总局停止了名牌产品评选，最后一批中国名牌产品名单停留在2007年。很多人以为，“中国名牌产品”将逐步退出历史舞台。媒体的报道，与其说是“误读”，不如说是表达一种希望。但现在看来，这个希望要落空了。实际上，不只是三鹿奶粉，其他许多名牌产品也一再出现质量问题。铁的事实表明，“中国名牌”并不是产品质量的保证;也不只是三鹿奶粉事件之后人们才质疑名牌产品评选，事实上，从2001年国家质检总局开始每年举办一次中国名牌产品评选，就一直伴随着社会舆论的质疑。 ——《检察日报》
背景：近日有媒体报道，我国2007年以前公布的中国名牌产品最晚将于2012年9月有效期满，届时名牌产品标志将陆续被禁用，中国名牌产品标志将走入历史。对此报道，国家质检总局予以否认，称目前并没有确定今后停止使用中国名牌产品标志，相反，正在研究并重新启动中国名牌战略。对此，《检察日报》有评论认为，如果仍要坚持评选名牌产品，那么，希望质检总局立下“军令状”，对名牌产品的质量负责。
, 百拇医药
卫生局长怎能如此嚣张
“我要整治你，绝对要整治你……”仅仅因为医护人员的几句“顶撞”，况且是在自己一身酒气闯入医院质问医护人员之后才导致的“顶撞”。可是，这位卫生局长竟是如此的心胸狭窄，确实在随后的时间里通过各种手段对龙城中医院进行了“整治”。这位卫生局长的言行，暴露出一些领导干部的“小人”作派。面对上级领导的“小人”姿态，不卑不亢的龙城中医院院长当然希望能够讨回公道。然而，原来应当主持公平正义的法律“天平”，却一次次地倾向于卫生局一方。当法律的天平发生这样的倾斜时，当司法的健康受到侵害时，不免令人大失所望。当然，我们要问，到底是法官的业务水平存在差距呢？还是执法的心态出现了失衡？——正义网
背景：2001年，浙江苍南县某中医院正在全力抢救病人时，该县卫生局黄局长带着一身酒气来到医院，不问抢救病人的事，却大声质问当班医生有无行医资格。当班医生和护士不知来者身份，以为是寻衅滋事，以致双方发生言语上争执。黄局长愤怒异常地说，“你们十分之九点九是非法行医，我要整治你，绝对要整治你”。 随后，该医院被卫生局罚款93万元。8年来，该院长请求县卫生局撤销罚款决定，并状告县卫生局，但一审二审均败诉，2010年7月2日，浙江省检察院向省高院提起行政抗诉，认为温州中级法院终审判决的龙城中医院诉苍南县卫生局一案存在认定事实和适用法律错误。对此，正义网有评论认为，为了医院集体的利益，为了心中的正义，这位院长在长达8年的时间里一直坚持打官司，虽然屡遭败诉，却依然“痴心不改”，期待法律能够还他一个公道。
, 百拇医药
“问题大米”的问题在哪
应该说，“问题大米”不是今天才出现的。近年来，媒体经常曝光“问题大米”的行踪。2008年，海南就查获“问题大米”60吨。“问题大米”已困扰公众。有一种说法是，“问题大米”仿真度非常高，不容易辨认。某些行业造假手段确实是越来越高。不要说“问题大米”难以辨认，时下一些假酒假药假人民币也很难辨别，但是这决不能成为“问题大米”泛滥的理由。然而在此类事件当中，有关监管部门总是在媒体曝光后才匆忙抽人去查处，再发通知开会议部署整治。这种头痛治头脚疼治脚的思路，事实上给了某些心术不正的造假者一个误导，总认为造假有空子可钻，即使碰着了一两回查处也只是一时运气不济，一个个硬着头皮抱着侥幸心理。在这种思维引导下，一些造假者才不把造假视作危险事，一有机会就造假不停。这样往往出现了这边造假被查处，那边又闻造假声。因此，分析“问题大米”不断冒头，要唯市场监督体制是问。 ——新华网
背景：西安市质监部门近日对全市21家大米生产企业进行检查，16家生产企业涉嫌以假乱真，多家企业存在伪造产地、违法添加香精香料、以普通大米冒充东北五常优质大米等涉嫌违法行为。对此，新华网有评论认为，整治“问题大米”，不仅要加大市场监管力度，建立健全监督机制，而且还要引入问责机制，惩治那些不把主管行业出问题当回事的官员。
(本报记者 王东海 整理), 百拇医药