当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国科学报》 > 2010.08.19
编号:49660
中药走向世界的冷思考
http://www.100md.com 2010年8月19日 2010.08.19
     中药走向世界为人类服务,是中医界的共同愿望,近年已有康莱特注射液等,以处方药身份走进俄罗斯、地奥心血康走进欧盟,还有10种中药获美国FDA批准进行临床实验,复方丹参滴丸是其中之一,从1997年至今已13年,刚刚完成II期临床试验125例,还有III期临床1000~1500例,尚未开始,成败尚难预料。

    一、准确定位,选择适应症很重要。

    复方丹参滴丸在美国申请的适应症是“慢性稳定型心绞痛”,而不是在国内大肆宣传的“速效”、“强效”、“长效”药,是冠心病的“急救药”、“首选药”。慢性稳定型心绞痛是冠心病最轻的一种类型,一般无须做冠脉搭桥术、成型术或置入支架,以调养、休息及合理的生活方式为主,可用辅助药物,也可不用药物,采用非药物疗法。复方丹参滴丸定位较低,选择较轻的、力所能及的适应症,而不是夸大疗效,力所难及的病症,是明智之举。

    二、 美国FDA通过II期临床的疑问。

    我国FDA对中药II期临床要求很严格,应设安慰剂或阳性药对照组,各组至少观察100例,随机分组,双盲对照,多中心验证,每家医院不少于20例,观测指标要客观、定量、准确、可靠,疗效评价标准也很严格。而复方丹参滴丸只有治疗组,未提及安慰剂或阳性药对照组的双盲对照观察,15家医院125例,平均每家8例,观测指标多是50年前的老方法,包括自觉症状、心电图、血生化检查等,只有运动耐量试验较为可靠,可反映病人的整体功能及心脏功能对运动负荷的耐受能力,但不能准确反映冠脉狭窄的范围与程度,不能反映心肌缺血及损伤的范围与程度,也不能准确反映治疗后各种病变的修复程度、作用机制与特点,更没有反映与其他药物相比有何优越性,其疗效是否优于其他中药或西药。没有使用冠脉造影、超声心动图、心功能测定及各种先进的成像技术等,更精确的观测指标,以获得更精确、更科学的结论。这样水平的II期临床试验在我国FDA恐难通过审评,美国对中药II期临床的要求是否低于我国?由于没有公开II期临床的总结报告,也未公开美国FDA的审评结论及有关证明文件,详细情况不得而知,不敢妄加评论,但有些问题值得关注。

    三、 醉翁之意不在酒。

    最近桑院士在学术报告中指出,美国研制新药筛选成功率为1/5000,完成III期临床后,最终通过审评、批准上市者仅为11%,另有89%以失败告终,8~10年的努力,6亿~8亿美元的投入,全部化为乌有。

    而复方丹参滴丸从批准II期临床至今已有13年,刚完成125例的II期临床,还有1000~1500例的III期临床尚未开始,成败尚难预料,就迫不及待地宣称“成功率为90%”,“将在3年后进入美国,走向世界”,又是一次大造舆论的广告宣传。13年前曾大肆宣传它是“进入美国的第一个中药”,轰动全国,获暴利几十亿元,最近又大肆宣传它是“进入美国的第一个中药”,再次轰动全国,又将获利几十亿元。大造舆论的真正目的在国内而不是在国外,在于抬高身价,推销药品、使股价暴涨,获得暴利。我们应该讲真话,把真实情况告诉群众,应该把人民的利益摆在第一位。

    (李连达:中国中医科学院首席研究员、中国工程院院士), 百拇医药(李连达 李贻奎)