枪炮并非不如人

    在甲午战争中,清军在很多时候不是避战自保就是全线溃退,很少出现有组织的撤退或者有冲击力的进攻。这是因为清军的武器落后和指挥失误导致的吗?当然不是。

    事实上,中日甲午战争爆发之时,中国无论是陆军还是海军,装备并不比日本差。清军当时装备了欧洲进口和中国军工企业仿制的先进后膛枪炮,其中淮军装备最为精良,全部装备了毛瑟枪,另外还有当时最新式的速射炮和13响连发枪(重机枪的前身);清军的许多军官都接受过军校培训;弹药也很充足,一场战役打下来所消耗的子弹、炮弹往往比日本人多得多。倒是日本人往往因为弹药耗尽而撤退。

    海军也是如此,中国拥有铁甲舰5艘,日本只有3艘。定远、镇远两舰的排水量,都比日本最大的舰只大一倍,日舰大口径火炮的数量也只及中国的一半。中国的主力舰平均中弹100多发还能安然返回,而日舰平均中弹十几发就被打成重伤,甚至有两艘舰船在拖回途中沉没了。因此清军失败的关键并不在武器装备上,那清军到底输在什么地方呢?问题在于,当时清军虽然武器装备先进,但后勤体系很落后,单就战地医疗来说,清军的医疗体系就比日军落后了很多。

    落后的战地医疗

    在卷帙浩繁的甲午战争史料中,我们找不到一条清朝随军医生在战场上冒着枪林弹雨为受伤官兵疗伤的记录 ......