我国制药业集中度影响因素实证研究(1)
参见附件。
摘要：目的：研究我国制药业不同时期集中度的影响因素。方法：对我国制药业1992～2007年的绝对集中度和相关变量数据进行回归分析。结果：1992~1999年期间,期初集中度影响为负,生产扩张能力影响为正;2000～2007年期间,期初集中度、市场容量增长率影响为正,生产扩张能力影响为负。结论：我国制药业集中度在1992~1999年的快速成长期和2000～2007年的转型期有着不同的变化趋势,集中度影响因素及其影响程度也是在不断的变化之中。
关键词：产业集中度;制药业;集中度影响因素
中图分类号：F2
文献标识码：A
文章编号：1672-3198(2011)06-0001-02
1 前言
医药产业作为按国际标准划分的15类国际化产业之一,不仅在各国的产业体系和经济增长中有着举足轻重的作用,具有重大的社会效益和经济效益,而且关系到人类的生存和健康。医药产业技术先导型、高投入、高风险、研发周期长的特性决定了一国医药产业要健康发展必须有适宜的集中度,而我国制药业一直处于集中度过低的状态,而且从2005年开始有下滑的趋势,间接影响了新药研发和整个产业的健康发展。本文将对我国制药业集中度及其影响因素进行实证研究,并由此展开相关讨论。
2 文献综述
产业集中度水平及其变化的影响因素,一直是产业经济学研究的重要内容。Shepherd(1964)利用普通最小二乘法对美国1947~1958年间426个产业进行回归分析,结果表明期初集中度对当期集中度影响为正,产业成长和企业进入率对集中度影响为负。Jenny&Weber(1978)对法国1961~1969年间204个产业进行OLS分析,结果表明前期集中度和企业进入率影响为负,产品差异性、绝对资本量和规模经济影响为正,产业成长影响不显著。Ratnayake(1999)对新西兰1976~1987年间109个产业的研究结果表明规模经济和外来直接投资影响为正,产业大小变化和进口强度变化影响为负,合并活动和广告密度等影响不显著。可见在对许多产业市场集中度的研究中,实证结果并不一致,说明不同时期、不同国家的不同产业在市场发展的过程中,所呈现出来的市场结构受到多种因素不同程度的影响。另外,已有的研究大多以一国制造业为对象作截面研究,单独以我国医药产业为研究对象的,有顾海、卫陈(2006)对我国1997~2004年间医药产业的集中度变化和影响因素进行的研究,结果表明生产企业进入率和产业政策对集中度影响显著,且皆为正。岳纯,赵洪进(2009)采用相关性分析法对外商直接投资和产业规模与集中度关系进行分析,结果表明外商直接投资与集中度之间存在中等程度的正相关,产业规模与集中度之间存在负相关。
3 模型构建
3.1 变量选择及说明
根据产业组织理论,影响我国制药业集中度的主要因素有：
(1)期初集中度是指上一年的市场集中度,用Ct-1表示。
当产业内的主导性企业采取防止新企业进入的价格、合谋等策略时,期初集中度的影响系数为正;当主导性企业无法完全掌握各种不确定因素时,新的企业容易进入,期初集中度的影响因素为负。
(2)市场容量增长率是反映产品市场需求的因素,用全国医药销售收入的增长率来衡量,用M表示。
该变量对集中度的影响方向不确定,当市场需求快速增长时,可能会使企业进入壁垒降低,集中度下降;也可能使在位企业获得更多的市场份额,提高集中度。其计算公式为：市场容量增长率=[第n年医药销售收入]-第(n-1)年医药销售收入/第(n-1)年医药销售收入。
(3)生产扩张能力用全国医药总产值增长率来衡量,用G表示。现有企业通过自身生产能力的扩张,主动实现遏止新企业进入的目标。现有企业通过生产能力的增加致使潜在进入者预期的赢利性降低,从而阻止进入发生,提高产业集中度,所以预期系数为正。其计算公式为：生产扩张能力=第n年医药总产值-第(n-l)年医药总产值/第(n-1)年医药总产值。
(4)生产企业进入率用年度间企业个数的变化率来描述,用E表示。由于进入壁垒的存在直接影响了潜在企业的进入,所以该变量反映了我国医药产业的进入壁垒高度,其对集中度的影响预期为负。其计算公式为：生产企业进入率=[t期个数-(t-1)期个数]/(t-1)期个数。
(5)产业政策作为外生变量,是独立的自生变量,一般而言研究过程中将其设为虚拟变量,其明显发挥作用时其值为1,否则为0 ......
摘要：目的：研究我国制药业不同时期集中度的影响因素。方法：对我国制药业1992～2007年的绝对集中度和相关变量数据进行回归分析。结果：1992~1999年期间,期初集中度影响为负,生产扩张能力影响为正;2000～2007年期间,期初集中度、市场容量增长率影响为正,生产扩张能力影响为负。结论：我国制药业集中度在1992~1999年的快速成长期和2000～2007年的转型期有着不同的变化趋势,集中度影响因素及其影响程度也是在不断的变化之中。
关键词：产业集中度;制药业;集中度影响因素
中图分类号：F2
文献标识码：A
文章编号：1672-3198(2011)06-0001-02
1 前言
医药产业作为按国际标准划分的15类国际化产业之一,不仅在各国的产业体系和经济增长中有着举足轻重的作用,具有重大的社会效益和经济效益,而且关系到人类的生存和健康。医药产业技术先导型、高投入、高风险、研发周期长的特性决定了一国医药产业要健康发展必须有适宜的集中度,而我国制药业一直处于集中度过低的状态,而且从2005年开始有下滑的趋势,间接影响了新药研发和整个产业的健康发展。本文将对我国制药业集中度及其影响因素进行实证研究,并由此展开相关讨论。
2 文献综述
产业集中度水平及其变化的影响因素,一直是产业经济学研究的重要内容。Shepherd(1964)利用普通最小二乘法对美国1947~1958年间426个产业进行回归分析,结果表明期初集中度对当期集中度影响为正,产业成长和企业进入率对集中度影响为负。Jenny&Weber(1978)对法国1961~1969年间204个产业进行OLS分析,结果表明前期集中度和企业进入率影响为负,产品差异性、绝对资本量和规模经济影响为正,产业成长影响不显著。Ratnayake(1999)对新西兰1976~1987年间109个产业的研究结果表明规模经济和外来直接投资影响为正,产业大小变化和进口强度变化影响为负,合并活动和广告密度等影响不显著。可见在对许多产业市场集中度的研究中,实证结果并不一致,说明不同时期、不同国家的不同产业在市场发展的过程中,所呈现出来的市场结构受到多种因素不同程度的影响。另外,已有的研究大多以一国制造业为对象作截面研究,单独以我国医药产业为研究对象的,有顾海、卫陈(2006)对我国1997~2004年间医药产业的集中度变化和影响因素进行的研究,结果表明生产企业进入率和产业政策对集中度影响显著,且皆为正。岳纯,赵洪进(2009)采用相关性分析法对外商直接投资和产业规模与集中度关系进行分析,结果表明外商直接投资与集中度之间存在中等程度的正相关,产业规模与集中度之间存在负相关。
3 模型构建
3.1 变量选择及说明
根据产业组织理论,影响我国制药业集中度的主要因素有：
(1)期初集中度是指上一年的市场集中度,用Ct-1表示。
当产业内的主导性企业采取防止新企业进入的价格、合谋等策略时,期初集中度的影响系数为正;当主导性企业无法完全掌握各种不确定因素时,新的企业容易进入,期初集中度的影响因素为负。
(2)市场容量增长率是反映产品市场需求的因素,用全国医药销售收入的增长率来衡量,用M表示。
该变量对集中度的影响方向不确定,当市场需求快速增长时,可能会使企业进入壁垒降低,集中度下降;也可能使在位企业获得更多的市场份额,提高集中度。其计算公式为：市场容量增长率=[第n年医药销售收入]-第(n-1)年医药销售收入/第(n-1)年医药销售收入。
(3)生产扩张能力用全国医药总产值增长率来衡量,用G表示。现有企业通过自身生产能力的扩张,主动实现遏止新企业进入的目标。现有企业通过生产能力的增加致使潜在进入者预期的赢利性降低,从而阻止进入发生,提高产业集中度,所以预期系数为正。其计算公式为：生产扩张能力=第n年医药总产值-第(n-l)年医药总产值/第(n-1)年医药总产值。
(4)生产企业进入率用年度间企业个数的变化率来描述,用E表示。由于进入壁垒的存在直接影响了潜在企业的进入,所以该变量反映了我国医药产业的进入壁垒高度,其对集中度的影响预期为负。其计算公式为：生产企业进入率=[t期个数-(t-1)期个数]/(t-1)期个数。
(5)产业政策作为外生变量,是独立的自生变量,一般而言研究过程中将其设为虚拟变量,其明显发挥作用时其值为1,否则为0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。