别把古法翻新说成个人创造
最近，习近平副主席号召党的领导干部要读中国的近代史、现代史，显然，历史知识对每个行业都十分重要。当医生，更要读读医学史。
这些年来，针刀疗法的兴起，解决了不少疑难病症，严格来讲，这是中国针灸疗法结合现代解剖学，在治疗上有所发展而成。但遗憾的是，把推广针刀疗法的人吹捧成“针刀发明人”，近年又冒出一个“钩针发明人”实在欠妥。到底是创造发明，还是古法翻新，读读历史文献就知道了。
首先说“针刀”一词，在元朝末年(公元1380年)成书的《仙传外科集验方》已有“针刀”一词，全书出现了11次，详述“针刀”的禁忌症和适应症。考之，元代的“针刀”，实则公元前2世纪成书的《黄帝内经·灵枢》所论“九针”之一“铍针”。《灵枢经》论“铍针”明确用于切割痈疮，到唐代孙思邈《备急千金要方》称为“锋针”，也是用于切割；《理伤续断方》称“雕刀”，用于扩创治疗开放骨折。宋代《太平圣惠方》和《圣济总录》又称“烙针”，即用火烧红的锋针，也是用于切割排脓；明、清时期，有称“针刀”也有称“锋针”的。清乾隆年间，广西人沈元善著的《沈元善先生伤科秘本》一书，所载的针灸、外科工具图，就有铍针、钩针等，其中的铍针就是“针刀”。
古代针灸针，无论“铍针”、“锋针”，其大小与现在流行的“小针刀”一样大小。20世纪70年代考古出土西汉“刘胜墓”的“金针”，其形状大小与现代的所谓“小针刀”有过之而无不及。因此，把“针刀”、“钩针”当作自己发明的，未免有点瞒天过海。无可否认，针刀疗法和钩针疗法的推广者，运用现代的金属材料和工艺，对古之“针刀”和“钩针”进行改进，但把自己当作发明人就有点否定历史了。(卫真), http://www.100md.com
这些年来，针刀疗法的兴起，解决了不少疑难病症，严格来讲，这是中国针灸疗法结合现代解剖学，在治疗上有所发展而成。但遗憾的是，把推广针刀疗法的人吹捧成“针刀发明人”，近年又冒出一个“钩针发明人”实在欠妥。到底是创造发明，还是古法翻新，读读历史文献就知道了。
首先说“针刀”一词，在元朝末年(公元1380年)成书的《仙传外科集验方》已有“针刀”一词，全书出现了11次，详述“针刀”的禁忌症和适应症。考之，元代的“针刀”，实则公元前2世纪成书的《黄帝内经·灵枢》所论“九针”之一“铍针”。《灵枢经》论“铍针”明确用于切割痈疮，到唐代孙思邈《备急千金要方》称为“锋针”，也是用于切割；《理伤续断方》称“雕刀”，用于扩创治疗开放骨折。宋代《太平圣惠方》和《圣济总录》又称“烙针”，即用火烧红的锋针，也是用于切割排脓；明、清时期，有称“针刀”也有称“锋针”的。清乾隆年间，广西人沈元善著的《沈元善先生伤科秘本》一书，所载的针灸、外科工具图，就有铍针、钩针等，其中的铍针就是“针刀”。
古代针灸针，无论“铍针”、“锋针”，其大小与现在流行的“小针刀”一样大小。20世纪70年代考古出土西汉“刘胜墓”的“金针”，其形状大小与现代的所谓“小针刀”有过之而无不及。因此，把“针刀”、“钩针”当作自己发明的，未免有点瞒天过海。无可否认，针刀疗法和钩针疗法的推广者，运用现代的金属材料和工艺，对古之“针刀”和“钩针”进行改进，但把自己当作发明人就有点否定历史了。(卫真), http://www.100md.com