“中西医结合”已经走过50多个春秋，但是在对中西医能否结合的问题上，学术界仍然存在两种截然不同的认识：一种认为从西学东渐始，中医与西医便结伴而行，临床中不断显示出二者结合运用的优势，实践表明中西医结合符合科学规律，前途广阔。一种认为中医与西医本来就是两种根本不同的思维和理论，无论技术上如何结合，理论上不可能通约，难以走到一起。虽然说实践是检验真理的唯一标准，但中西医结合现有的临床成果还是缺乏足够说服力的。要达到认识上的统一，唯有打破“中西医不可通约论”才有可能实现。所以，探寻中西医通约的内在依据是十分必要的。

    同一研究对象 是通约基本前提

    中医与西医分属于医学的两个流派，分别有着自己的思维方式和理论体系。但是，它们也有着共同的一面，就是研究对象的同一，即关注人的健康与疾病。尽管中西医认识疾病的角度各异，研究路径有别，但由于研究对象的一致，便具有了走向统一的可能。

    中医以宏观思维为主，西医以微观分析见长，在当代科学研究，宏观与微观紧密结合的大势影响下，中西医研究必然会在某些方面、某些环节发生碰撞、发生交叉 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与中国中医药报编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多