当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 网友评论 > 正文
编号:12126248
用疗效回应质疑
http://www.100md.com 2011年12月23日 中国中医药报
     笔者在自己的微博上说:“若按某些批判中医者的观点,‘取消中医’就相当于‘取消文化’。因为中医药是博大精深传统文化的载体之一。国家已把‘文化大发展大繁荣’提到最高点,当中也包含要把中医、中医文化作为重点来发展。”*6')1d?, 百拇医药

    不想,竟然有批判中医者对此微博感兴趣,回复说,“文化是文化,中医是中医。中医是巫术、骗术。”一开始我还据理力争,但几个回合下来发现完全没有必要。*6')1d?, 百拇医药

    其实,近一个世纪以来,批判中医者总爱以自己的理解,揪住中医药里的某些问题进行批判,并引来无数关注。这是他们从中得利的“有效方法”。但笔者认为,在种种攻击面前,中医人没必要花费大量精力和时间,去指出对方言论中的错误。而应埋头于学术继承与发展,用提高临床疗效来说话。相信在“用中医治疗就有希望”成为共识时,没有多少在口头上批判中医的人会放弃希望。比如,凌峰教授用中医方法,治愈被现代医学认为无法救治的香港凤凰卫视主持人刘海若,就是一个典型的例子。*6')1d?, 百拇医药

    我们不要被批判者“牵着鼻子走”,要有自己坚定的立场、多样的方法和鲜明的特色,从临床到科普、从调护到养生,全面让老百姓了解和接受中医药。(梅松政 四川省古蔺县观文镇梅松政诊所)