当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:12393558
云南营养餐里的执行力危机(2)
http://www.100md.com 2012年5月1日 《时代风采》
     禄劝县教育局营养办副主任朱熙东说:“按照国颁发54号文件的要求,县城的学生不得享受,我们有4所学校就有10216名学生没有享受,但是这10216名学生90%以上来自农村。”

    禄劝县副县长刀福东也指出,学校有来自农村的学生,但是他们不能够享受免费营养餐,而且城市里面也会有一些贫困的学生,他们家庭条件非常困难,他们的营养方面也是需要这方面的一些补助。

    有人提出,免费营养餐能不能按照人头走,农村学生不论走到哪儿都能享受。

    刀福东觉得,从政策上的执行来说这个是可以实现的,也是比较方便的,但是同时也会存在一些问题,而且如果在一个学校里边,有的学生能够享受,有的学生不能够享受,看上去好像也有点问题。

    计划实施任重道远

    国家此次推行的农村义务教育学生营养改善计划,如何真正地让孩子们享受到,依然任重而道远。
, http://www.100md.com
    免费午餐发起人、凤凰周刊记者部主任邓飞说:“我们一直反对牛奶和面包模式,因为它在运输保管里面很多环节是不可控的,比如说我们的牛奶,我们要在夏天送到学校去,从这个地方到那个地方可能需要几个小时,在那个闷热的车厢里面,我不能保障它不出问题,我们不需要冒这个风险,我们没有必要冒这个风险,因为孩子不是实验品。”

    为了保证食品的安全,邓飞倡导直接帮助当地学校建立食堂,在当地采购新鲜蔬菜进行加工,给孩子们提供热腾腾的午餐,从源头上阻挡问题食品进入学校。

    在免费午餐的官方微博上,可以看到来自受捐助学校的账目信息公开,邓飞认为,有效地监督才能确保资金真正落实到孩子们的身上,让全社会能够看见吃的什么东西,花多少钱。同时,动员志愿者对学生和老师们进行抽查,对学校进行监督,最主要的是依赖当地的村民代表,和当地的这些老党员老干部,他们对学校有一个日常的监督。

    免费的营养餐说到底就是两个问题,一个是食品的安全问题,一个是资金安全问题。其实,教育部部长袁贵仁在去年11月24日“全国农村义务教育学生营养改善计划电视电话会议”上就曾担忧地表示,学生营养改善计划是一件难事,一是如何防止贪腐行为,二是如何防止食物中毒,真可谓是一语成谶:有的学校将营养餐补助用于购买主要成分是“水”的“牛奶”,供货商在3元补助中赚取1元;有的学校则直接将2元发给学生,剩下的1元去向不明……于是有人建议,地方部门可以借鉴民间免费午餐的管理经验,甚至把营养餐的管理权交给民间组织。
, 百拇医药
    国家财政拨款160亿元,平均到贫困地区的每个孩子头上3块钱,钱数虽然不多,但它却能让千百万孩子们不再饿着肚子上课,让他们瘦小的身体能够得到基本的营养供应。据中国发展研究基金会对青海、云南、广西、宁夏等西部4省区的一项抽样调查,农村学生生长迟缓率近12%,低体重率达9%,身高和体重均明显低于同年龄段儿童的正常值。实施农村义务教育学生营养改善计划,就像教育部负责人曾表示的,这不是可干可不干的事,而是必须要干的事;而且是只能干好,不能干坏的事。正是这份沉甸甸的责任,决定了学生营养餐绝不是一个走过场的形象工程。如果承保、招投标等等过程充满了随意性,如果3块钱的营养餐成了某些人眼里的商机,失去了监管的民心工程也有可能变成了唐僧肉。因为,善良的愿望更需要公平透明的制度保障才能实现。

    云南省共有35万名农村中小学生因此受益,在个别贫困县因为志愿者的捐助,甚至还实现了免费三餐。在2012年云南省政府工作报告中,集中财力办好10件惠民实事的第一项,就是全面实施“农村中小学营养改善计划”。云南省在近期内对16个州市营养改善计划的实施情况开展全面检查。云南省教育厅表示,将强化营养餐食品安全管理、资金安全管理和学生食堂管理,敦促各地所有学生食堂2012年内必须退出承包经营模式,实行学校直接管理、零利润经营,确保每天3元的补助资金落实到位;加强学生、家长、老师及供餐人员的营养教育,培养科学的营养观念和饮食习惯。, http://www.100md.com(王鹏)
上一页1 2