不可片面强调中药使用率
目前，上级对基层中医医疗机构评优晋级等评审时，以中药使用率为“硬指标”，而忽视患者用药的有效率(含治愈率)。因此，笔者认为中医药以“防病治病”为宗旨以“有效”为首要，所以，应对中药使用率与有效率要“一视同仁”，不当“厚此薄彼”。
笔者建议，对中药使用率、有效率、治愈率应进行摸底，即对中医医疗机构医生开具的处方对患者进行随访。首先，开展若干个试点进行测评，然后制订出切实可行的百分比，让使用率与相应的有效率挂钩，方能成为评审时的“硬指标”。对多发病、常见病运用中医药治疗要求“单刀赴会”尽显中医中药本色，不得同时兼用西药一针一片(重症除外)才能视为中药使用率与有效率。
数千年来，中医药在历史的长河中屡经暗礁、险滩，却能“扬帆竞渡”到今天，她的强劲动力就是疗效，不然，如远古时代的“巫祝”、“符咒”等正因其不能祛病疗疾，早已被事物的“优胜劣败”法则所淘汰，而不复存于世。而今，正如有的患者现身说法：中医药治病管用，否则不要钱，我也不喝那“苦药水”。笔者认为刻意用硬性指标、奖惩等举措不顾疗效来拉升使用率，那是“拔苗助长”，其结果是适得其反。若不重视有效率，即或使用率暂时拔高，若其疗效“十不全一”，使用无效的人群增多，久而久之，认为中医药没有疗效的人亦会随之增多，产生负面影响会更大，请中医看病的人可能会越来越少，因此，中药使用率也将随之“江河日下”。
在日常接诊中，每位中医都会遇到“您把我的病治好了，今个儿我又给您领来几个病人”的话，医生若把“领来几个病人”再治好，他们又会给领来多少病人呢？!如此使受益于中医药的人群往复递增，何愁中药使用率不“芝麻开花节节高”呢!
笔者认为，只有以“跟名师、读经典、做临床”为路径，造就出一批批有“真功夫”、“真本事”的真中医，让群众体验和目睹到中医药实实在在的疗效，才是提高中药使用率的根基，才能使中医药长盛不衰，即先哲谓“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源”的道理。抛开疗效，用某些不当条框人为拉升使用率，那是“崇末弃本”的短期行为。, 百拇医药(韩天助 吉林省梨树县韩天助中医诊所 张瑛 吉林省梨树县中医院)
笔者建议，对中药使用率、有效率、治愈率应进行摸底，即对中医医疗机构医生开具的处方对患者进行随访。首先，开展若干个试点进行测评，然后制订出切实可行的百分比，让使用率与相应的有效率挂钩，方能成为评审时的“硬指标”。对多发病、常见病运用中医药治疗要求“单刀赴会”尽显中医中药本色，不得同时兼用西药一针一片(重症除外)才能视为中药使用率与有效率。
数千年来，中医药在历史的长河中屡经暗礁、险滩，却能“扬帆竞渡”到今天，她的强劲动力就是疗效，不然，如远古时代的“巫祝”、“符咒”等正因其不能祛病疗疾，早已被事物的“优胜劣败”法则所淘汰，而不复存于世。而今，正如有的患者现身说法：中医药治病管用，否则不要钱，我也不喝那“苦药水”。笔者认为刻意用硬性指标、奖惩等举措不顾疗效来拉升使用率，那是“拔苗助长”，其结果是适得其反。若不重视有效率，即或使用率暂时拔高，若其疗效“十不全一”，使用无效的人群增多，久而久之，认为中医药没有疗效的人亦会随之增多，产生负面影响会更大，请中医看病的人可能会越来越少，因此，中药使用率也将随之“江河日下”。
在日常接诊中，每位中医都会遇到“您把我的病治好了，今个儿我又给您领来几个病人”的话，医生若把“领来几个病人”再治好，他们又会给领来多少病人呢？!如此使受益于中医药的人群往复递增，何愁中药使用率不“芝麻开花节节高”呢!
笔者认为，只有以“跟名师、读经典、做临床”为路径，造就出一批批有“真功夫”、“真本事”的真中医，让群众体验和目睹到中医药实实在在的疗效，才是提高中药使用率的根基，才能使中医药长盛不衰，即先哲谓“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源”的道理。抛开疗效，用某些不当条框人为拉升使用率，那是“崇末弃本”的短期行为。, 百拇医药(韩天助 吉林省梨树县韩天助中医诊所 张瑛 吉林省梨树县中医院)