我国律师身心健康现状、原因及对策分析(1)
http://www.100md.com
2012年11月5日
摘 要 律师的身心健康问题关系着我国律师行业的发展及社会主义法治国家建设的进程。律师身心健康现状不容乐观，其产生与律师所处的社会关系和环境，我国经济、制度、文化现状以及律师自身因素等都有着密切联系。本文从分析这一现状产生原因的角度入手，欲为我国律师身心健康质量的提高提出一些合理化建议和对策。
关键词 律师 身心健康 社会关系
作者简介：舒慧，西安交通大学法学院法学硕士研究生，研究方向：知识产权法学。
中图分类号：D926.5文献标识码：A文章编号：1009-0592(2012)11-165-02
北京市律协于2004年组织律师进行了一次健康体检，最终结果令人十分震惊：在参加的5497人中，所有结果均正常的人仅有134人，占总体检人数的2.44%；而血压异常、血脂异常、肥胖、眼科异常却占较大比重。2006年《首都医药》期刊对北京1073名律师的健康状况进行了调查，调查结果显示：律师患焦虑倾向比例超过70%，……，患病最多的律师一人居然患8种疾病，有4成律师患有3种或3种以上疾病。另外，根据2007年一项关于南京市某区律师心理健康现状的调查显示：尤其是35岁以下青年律师，其中大部分都存在一般心理问题，20%的青年律师则存在严重的心理问题和心理疾病。
, http://www.100md.com
律师是我国建设社会主义法治国家的重要参与者，律师的整体素质直接影响着我国律师行业的发展以及我国社会主义法治国家建设的进程。然而，从上述情况来看，我国律师的生存和发展状况不容乐观，尤其是其身心健康状况更是令人担忧。近年来，随着社会节奏的不断加快，这一形势将会更加严峻。因此，关注律师的身心健康问题，对于我国律师行业的发展及我国社会主义法治国家的建设有着非常重要的意义。
律师的身心健康问题的产生并不是偶然的个别现象，而是其工作中所面临的巨大压力的必然结果，并与其所处的复杂社会关系和环境，我国经济、制度、文化的现状以及律师自身因素等都有着非常紧密的关系。
一、律师身心健康问题产生的原因
(一)所处社会关系和环境复杂
因工作的关系，律师们常常要置身于各种复杂的社会关系当中，面对形形色色的当事人，并负责处理各种复杂的社会纠纷。社会纠纷的产生通常表现为利益之争的结果，而且许多纠纷并非简单的法律问题，现实情况纷繁复杂，当事人各执一词，因此，一时间律师也很难辨别是非、理清思绪。更复杂的是，许多纠纷中通常还夹杂着伦理、道德、人情等许多因素，特别是在刑事案件中，律师们接触到的通常是社会最阴暗、消极的一面，他们的良知、道德与人性的底线一次次被突破。也许最初他们还满怀信心，以为自己可以改变现实，可以帮助实现法律的公平正义。可是，当面对中国复杂的人情关系网络和现实状况时，他们或许才明白，许多问题并不是法律所能简单解决的，他们的法律正义理念常常不得不屈从于现实。长期处于这样复杂的社会关系与环境之中，律师们看到的更多的是人心的复杂与险恶，社会的丑陋与肮脏，他们的身心都遭受着苦痛的折磨，与此同时，如若他们不能很好地把持住自己，不能抵御住各种利益的诱惑，就很有可能会迷失本性，滑入犯罪的深渊。
, 百拇医药
(二)收入两极分化
除了现实的复杂外，更让律师们痛苦的是律师行业里激烈的竞争和收入的巨大落差。律师被看作是高收入群体，然而，实际上并非如此，绝大多数的律师都还处于忙碌奔波、收入微薄的状态。在律师行业，20%的律师占据着80%的律师业务，而80%的律师则在激烈争夺这剩余20%的市场份额。这80%的律师主要是青年律师，他们初出茅庐，没有专业经验，更缺乏社会资源，加之案源非常少，因此，他们收入非常微薄，仍过着捉襟见肘的日子。就算是许多入行多年的律师，其收入差距也非常巨大，有的年收入几百万元，有的年收入还不到10万元。行业内收入的两极分化及收入的不稳定，则是律师巨大工作压力和心理压力的一个重要来源。
(三)法律制度上的漏洞
律师身心健康问题的产生还是我国现行法律制度直接作用的结果。在我国，律师的法律地位和社会评价都很低，其中一个重要原因就在于我国法律对律师身份和地位的定性上。我国1980年的《律师暂行条例》将律师规定为国家的法律工作者，而最新《律师法》第二条第一款将律师定位为依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。可见，目前在我国，律师并非国家公职人员，而是自由执业者，他们手中没有掌握任何国家权力。然而，为了维护当事人的合法权益，律师们常常不得不与掌握了国家公权力的公、检、法机关打交道，有时甚至要与他们站在对立的位置上，于是出现了一些公安、检察官和法官处处为难律师的现象。
, http://www.100md.com
特别是在刑事案件中，检察机关作为公诉机关代表国家对被告人提起公诉，作为被告人一方的辩护律师很难与强大的国家公权力抗衡。虽然，我国刑诉法也规定了辩护律师享有一定的调查取证权、阅卷权等，可在实践中，律师由于没有国家公权力的保障，他们在查案过程中往往会受到重重阻挠，因此，这些权利很难得以实现。一些律师甚至还有可能因为介入案件调查或者为被告人做辩护而受到刑事处罚。在我国，《刑法》第306条规定了在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，将会构成伪证罪。这一条罪名常常成为刑事辩护律师入罪的缘由，可以说是刑事辩护律师永远的“噩梦”。
可见，在我国律师常常会因为办案而与国家公权力形成对抗，从而使自身受到牵连，甚至一不小心还会构成刑事犯罪。总之，在我国，法律制度尚不健全，律师的法律权利难以实现，合法权益得不到很好的保障，地位也非常痛苦和尴尬，以至于许多律师不得不如履薄冰，终日战战兢兢，长年精神紧绷，承受巨大心理压力，从而损害其身心健康。
, 百拇医药
(四)职业属性与传统法律文化之间存在冲突
我国现代的律师制度起源于西方，而这一制度却与我国传统的伦理、道德及文化存在诸多冲突。我国传统法律文化以儒家思想为主，主张“和为贵”，德礼之治以及“无讼”。按照我国这一传统的法律诉讼观念，人们在发生纠纷时，通常不主张利用诉讼法律来解决问题，而是利用传统的伦理道德等观念来协调。在无讼的诉讼理念的作用下，我国自然就不可能形成现代律师制度。当然了，我国古代也存在着类似于律师的职业，被称作“讼师”或“状师”，但是，所谓的“讼师”或者“状师”，多被看作是为金钱利益而充当“挑词架讼”的讼棍角色；他们在人们心中向来的形象是贪婪、冷酷、狡黠、奸诈的，是最善于播弄是非，颠倒黑白，捏词辨饰，渔人之利的。可见，“讼师”或“状师”的出现，与我国传统法律文化和道德伦理观念是极不协调的，因此，其社会地位自古就是非常低贱、卑微的。进入民国之后，“讼师”、“状师”逐渐被从西方移植而来的律师制度所代替。于是，人们观念中对“讼师”、“状师”的鄙视和成见，自然就加诸到了律师身上，特别是在我国广大农村地区，人们的现代法律意识不强，这一观念更是根深蒂固。另外，我国传统法律观念与西方的主张当事人积极通过法律途径来解决纠纷的诉讼理念以及现代律师的职业道德恰恰是背道而驰，前者强调息讼，后者强调争讼。因此，西方的律师制度移植到中国来之后，缺乏它生长的“土壤环境”，自然就出现了“水土不服”的现象。总之，我国传统法律文化和伦理道德理念对律师这一职业的成见，加上法律移植过程中出现的“水土不服”，最终形成了律师职业与我国传统法律文化之间的巨大冲突。在我国现代社会中，律师很不受尊重，社会评价很低，就连当事人也对其缺乏信任。与此同时，作为律师本人，他们既受到了中国传统文化和道德伦理观念的影响，又接受了现代法治理念的教育，他们经常不得不面对社会伦理道德与律师职业道德之间的冲突和矛盾。律师长期处于这样的文化观念和环境中，必然会承受巨大的精神痛苦。, http://www.100md.com
关键词 律师 身心健康 社会关系
作者简介：舒慧，西安交通大学法学院法学硕士研究生，研究方向：知识产权法学。
中图分类号：D926.5文献标识码：A文章编号：1009-0592(2012)11-165-02
北京市律协于2004年组织律师进行了一次健康体检，最终结果令人十分震惊：在参加的5497人中，所有结果均正常的人仅有134人，占总体检人数的2.44%；而血压异常、血脂异常、肥胖、眼科异常却占较大比重。2006年《首都医药》期刊对北京1073名律师的健康状况进行了调查，调查结果显示：律师患焦虑倾向比例超过70%，……，患病最多的律师一人居然患8种疾病，有4成律师患有3种或3种以上疾病。另外，根据2007年一项关于南京市某区律师心理健康现状的调查显示：尤其是35岁以下青年律师，其中大部分都存在一般心理问题，20%的青年律师则存在严重的心理问题和心理疾病。
, http://www.100md.com
律师是我国建设社会主义法治国家的重要参与者，律师的整体素质直接影响着我国律师行业的发展以及我国社会主义法治国家建设的进程。然而，从上述情况来看，我国律师的生存和发展状况不容乐观，尤其是其身心健康状况更是令人担忧。近年来，随着社会节奏的不断加快，这一形势将会更加严峻。因此，关注律师的身心健康问题，对于我国律师行业的发展及我国社会主义法治国家的建设有着非常重要的意义。
律师的身心健康问题的产生并不是偶然的个别现象，而是其工作中所面临的巨大压力的必然结果，并与其所处的复杂社会关系和环境，我国经济、制度、文化的现状以及律师自身因素等都有着非常紧密的关系。
一、律师身心健康问题产生的原因
(一)所处社会关系和环境复杂
因工作的关系，律师们常常要置身于各种复杂的社会关系当中，面对形形色色的当事人，并负责处理各种复杂的社会纠纷。社会纠纷的产生通常表现为利益之争的结果，而且许多纠纷并非简单的法律问题，现实情况纷繁复杂，当事人各执一词，因此，一时间律师也很难辨别是非、理清思绪。更复杂的是，许多纠纷中通常还夹杂着伦理、道德、人情等许多因素，特别是在刑事案件中，律师们接触到的通常是社会最阴暗、消极的一面，他们的良知、道德与人性的底线一次次被突破。也许最初他们还满怀信心，以为自己可以改变现实，可以帮助实现法律的公平正义。可是，当面对中国复杂的人情关系网络和现实状况时，他们或许才明白，许多问题并不是法律所能简单解决的，他们的法律正义理念常常不得不屈从于现实。长期处于这样复杂的社会关系与环境之中，律师们看到的更多的是人心的复杂与险恶，社会的丑陋与肮脏，他们的身心都遭受着苦痛的折磨，与此同时，如若他们不能很好地把持住自己，不能抵御住各种利益的诱惑，就很有可能会迷失本性，滑入犯罪的深渊。
, 百拇医药
(二)收入两极分化
除了现实的复杂外，更让律师们痛苦的是律师行业里激烈的竞争和收入的巨大落差。律师被看作是高收入群体，然而，实际上并非如此，绝大多数的律师都还处于忙碌奔波、收入微薄的状态。在律师行业，20%的律师占据着80%的律师业务，而80%的律师则在激烈争夺这剩余20%的市场份额。这80%的律师主要是青年律师，他们初出茅庐，没有专业经验，更缺乏社会资源，加之案源非常少，因此，他们收入非常微薄，仍过着捉襟见肘的日子。就算是许多入行多年的律师，其收入差距也非常巨大，有的年收入几百万元，有的年收入还不到10万元。行业内收入的两极分化及收入的不稳定，则是律师巨大工作压力和心理压力的一个重要来源。
(三)法律制度上的漏洞
律师身心健康问题的产生还是我国现行法律制度直接作用的结果。在我国，律师的法律地位和社会评价都很低，其中一个重要原因就在于我国法律对律师身份和地位的定性上。我国1980年的《律师暂行条例》将律师规定为国家的法律工作者，而最新《律师法》第二条第一款将律师定位为依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。可见，目前在我国，律师并非国家公职人员，而是自由执业者，他们手中没有掌握任何国家权力。然而，为了维护当事人的合法权益，律师们常常不得不与掌握了国家公权力的公、检、法机关打交道，有时甚至要与他们站在对立的位置上，于是出现了一些公安、检察官和法官处处为难律师的现象。
, http://www.100md.com
特别是在刑事案件中，检察机关作为公诉机关代表国家对被告人提起公诉，作为被告人一方的辩护律师很难与强大的国家公权力抗衡。虽然，我国刑诉法也规定了辩护律师享有一定的调查取证权、阅卷权等，可在实践中，律师由于没有国家公权力的保障，他们在查案过程中往往会受到重重阻挠，因此，这些权利很难得以实现。一些律师甚至还有可能因为介入案件调查或者为被告人做辩护而受到刑事处罚。在我国，《刑法》第306条规定了在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，将会构成伪证罪。这一条罪名常常成为刑事辩护律师入罪的缘由，可以说是刑事辩护律师永远的“噩梦”。
可见，在我国律师常常会因为办案而与国家公权力形成对抗，从而使自身受到牵连，甚至一不小心还会构成刑事犯罪。总之，在我国，法律制度尚不健全，律师的法律权利难以实现，合法权益得不到很好的保障，地位也非常痛苦和尴尬，以至于许多律师不得不如履薄冰，终日战战兢兢，长年精神紧绷，承受巨大心理压力，从而损害其身心健康。
, 百拇医药
(四)职业属性与传统法律文化之间存在冲突
我国现代的律师制度起源于西方，而这一制度却与我国传统的伦理、道德及文化存在诸多冲突。我国传统法律文化以儒家思想为主，主张“和为贵”，德礼之治以及“无讼”。按照我国这一传统的法律诉讼观念，人们在发生纠纷时，通常不主张利用诉讼法律来解决问题，而是利用传统的伦理道德等观念来协调。在无讼的诉讼理念的作用下，我国自然就不可能形成现代律师制度。当然了，我国古代也存在着类似于律师的职业，被称作“讼师”或“状师”，但是，所谓的“讼师”或者“状师”，多被看作是为金钱利益而充当“挑词架讼”的讼棍角色；他们在人们心中向来的形象是贪婪、冷酷、狡黠、奸诈的，是最善于播弄是非，颠倒黑白，捏词辨饰，渔人之利的。可见，“讼师”或“状师”的出现，与我国传统法律文化和道德伦理观念是极不协调的，因此，其社会地位自古就是非常低贱、卑微的。进入民国之后，“讼师”、“状师”逐渐被从西方移植而来的律师制度所代替。于是，人们观念中对“讼师”、“状师”的鄙视和成见，自然就加诸到了律师身上，特别是在我国广大农村地区，人们的现代法律意识不强，这一观念更是根深蒂固。另外，我国传统法律观念与西方的主张当事人积极通过法律途径来解决纠纷的诉讼理念以及现代律师的职业道德恰恰是背道而驰，前者强调息讼，后者强调争讼。因此，西方的律师制度移植到中国来之后，缺乏它生长的“土壤环境”，自然就出现了“水土不服”的现象。总之，我国传统法律文化和伦理道德理念对律师这一职业的成见，加上法律移植过程中出现的“水土不服”，最终形成了律师职业与我国传统法律文化之间的巨大冲突。在我国现代社会中，律师很不受尊重，社会评价很低，就连当事人也对其缺乏信任。与此同时，作为律师本人，他们既受到了中国传统文化和道德伦理观念的影响，又接受了现代法治理念的教育，他们经常不得不面对社会伦理道德与律师职业道德之间的冲突和矛盾。律师长期处于这样的文化观念和环境中，必然会承受巨大的精神痛苦。, http://www.100md.com