"老年痴呆症"引发热议 汉语体系能屏蔽歧视性词语吗?
“老年痴呆症”是歧视性词语吗?,汉语转型迫在眉睫吗?,汉语怎样发展才能日益完善?,链接,被认为有歧视性,受到争议的词语举例:
日前,深圳大学文学院教授王晓华撰文《“老年痴呆症”等词应退出汉语体系》,提出:“汉语热”在世界范围内悄然兴起,汉语文化复兴之势日益明晰,汉语的现代转型问题不容回避。应当以现代平等理念引导语言的革新,去除歧视性话语,推动汉语文化完成现代转型。
“老年痴呆症”是歧视性词语吗?
针对词语是否带有歧视性这一问题,北京语言大学中文系张猛教授表示,“歧视”之类,生于人心,无关词语。任何词语都是符号,本来没有歧视性。歧视性的有无,取决于说话人和听话人的关系。特定的词语,由特定的人群使用,会被赋予歧视性。如纳粹分子口中的“犹太人”,元朝蒙古人口中的“汉人”,文化大革命时期的“右派”等。
北京师范大学语言学及应用语言学研究所的张教授也认为,提出废除被认为带有歧视性的词语实际是一场“名”与“实”之争。张教授说,以“老年痴呆症”为例,不管选用哪一种称呼,所指现象基本相同,只是突显的方面不同 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3757 字符。