5月6日贵报刊登孙学达、张英栋二君撰写的《四物汤核心功效为活血》(下称“孙文”)，读后受益匪浅，但对文中核心观点不敢苟同，今不揣浅陋，一并提出，愿与二位同仁商榷。

    孙文承认四物汤是中医界公认的“补血剂”，但称“对其核心功效的疏理入手，得出不同结论”，认为四物汤核心功效是活血。但笔者认为四物汤从古至今就是补血代表方，从其药物组成到其临床运用，本方都是以补血为主的方剂，是补血的常用方，也是调经的基本方。其最早见于晚唐蔺道人著的《仙授理伤续断秘方》，被用于外伤瘀血作痛。后来被载于中国第一部国家药典——宋代《太平惠民和剂局方》(本书首先记载将四物汤用于妇产科疾病)。以后在宋代《卫生家宝产科备要·产后方》、明代《医方考·调经用四物汤》、清初《济阴纲目·调经门》等医学书籍中均有记载和评说。四物汤被后世医家称为“妇科第一方”、“血证立法”、“调理一切血证是其所长”等。本方在中医临床应用中已有千年历史，女子以血为本，故又被称为“妇女之圣药”。

    孙文认为“四物汤在《理伤续断秘方》一书中为治疗伤科血瘀之剂 ......