图片：PAHO/WHO / CC BY-ND

    作者：talich，

    癌症的早期检查很火。一个基本的情况是这样的：癌症的治疗，在中晚期阶段，除了少数几种癌症，比如乳腺癌，现在还没有什么突破性进展。所以，一个自然的想法，就是在早期发现，及早治疗。

    但是，癌症检查，尤其是自体无症状时的早期检查，现在仍是很有争议的领域。主要是因为早期检查的研究难度大，现有方法的准确度低，对被检查者的好处有限。

    据我所知，一般查出有癌症大多是因以下几种情况：

    1. 感到有症状，不舒服，去医院检查出来。

    2. 因为其它病症去医院检查，结果附带查出来有某种癌症。

    3. 常规体检，查出有异常，进一步检查发现癌症。

    4. 有针对性的癌症检查，像常规体检一样定期检查，检出异常。

    (补充：第 5 种情况是，你是特定癌症的高危人群，比如有家族遗传，长期吸烟，肝炎病毒携带者等，需要定期监查，这种情况另当别论)

    对于 4，没有普适的检查，只有针对具体某种癌症的专门检查，就像@荆外提到的。最常见的，也是被普遍采纳的，有针对乳腺癌的 mammograms，针对宫颈癌的 pap smear，针对前列腺癌的 PSA 抗体血检，针对大肠癌的血检和肠镜等。

    从医学的角度说，当然是有直接症状的问题最严重；无任何异常被发现有癌症，情况最轻。

    所以一般对于因为有直接症状查出的癌症都无大异议，因为已经影响到正常生活了，大部分时候是中晚期，都要立即治诊。但对于 2-4，就是自身没有异常感觉的癌症，是争议最大的，争议性由 2 到 4 逐步增大。

    争议之大，我觉得真得没法给大家一个推荐，只能科普一下，帮你理解问题的复杂性，知道一些关于癌症的基本知识，让你自己作决定。

    现代人谈癌色变，最轻也是癌啊。

    但是，癌症不是一个病，而是很多病。就如＠jinxi 所说，同是癌症，机理可以很不一样。从某种意义上说，每一个肿瘤都是不一样的。甲的肺癌和乙的肺癌就可能不一样 ......