【导语】花样百出的学生优惠流产套餐，打着“无痛人流、不影响学习”等带有宣传意味的广告，在寒暑假过后的“学生人流月”，显得格外扎眼。

    针对这一现象，近日北京市人大代表卫爱民建议，“公立医院实行学生堕胎免费制，或象征性收取小额治疗费。” 同时应禁止各种媒体与大众平台刊发人工流产广告。

    建议一出，争议四起。免费人流到底是在“亡羊补牢”还是纵容“婚前性行为”？

    ●提出“免费人流”的原因：担心学生因没钱而“怎么便宜怎么来”

    学生本身没有经济来源，意外怀孕后又害怕父母知道，结果就是“不把人流当人流”，草草处理了事，怎么便宜怎么方便怎么来，全无保护身体的基本常识。

    2005年，一位名叫“小坏坏美女“的网友发帖称，她是一名学生，由于和男友偷吃了禁果，所以怀孕了。可却没有钱去拿掉孩子，男友现在消失了。她不想让家里人知道，否则事情搞大了，自己以后名声就坏了，所以“希望大家帮帮我”。

    2008年，《扬子晚报》报道称：一名年仅19岁的职高女生在寒假期间意外怀孕，她不敢告诉父母和老师，身上也没有多少钱，所以只得向班上好友求助。最终，九名好友凑足了2000元，带着这名职高女生在南京妇幼保健医院堕了胎。

    更令人心痛的是那些因在黑诊所堕胎而危及生命的事件。2010年，《新京报》报道一名只有卫生学校毕业证的“女大夫” ......