当前位置:首页 > 中医药 > 中医专业 > 理伦探讨 > 医理纵横 > 正文
编号:12387839
寒温合一治热病(下)
http://www.100md.com 2013年12月13日 中国中医药报第4018期
     寒温分离有误区

    待到温病学术大发展,在热病临床大放异彩,后之学者,又只知有温病,不知有伤寒,再一次走进了偏见的胡同,并越走越远。把温病独立成门派,造成割裂寒温,形同冰炭的局面。诚如吴鞠通所说:“大匠晦人,必以规矩,学者亦必以规矩。是书(指《温病条辨》)有鉴于唐宋以来,人自为规,而不合乎大中至正之规,以致后学宗张者非刘,宗朱者非李,未识医道之全体。”

    尤其是近几十年以来,西医学“炎症”概念深入人心,医者患者,靡不如此。凡发热就辨为温病,一律辛凉或苦寒,唯“消炎”是务,几乎见发热即凉之唯恐不及;到现今甚至连表里层次都不分了,嫌辛凉不过瘾,出手就是羚角粉、猴枣散……以致表证固着不解,留下许多鼻、咽痼疾;或寒邪深伏入里,导致伤阳诸病,如儿童厌食体虚易感、生长迟缓等等。

    当然,这种不合理用药,大多是不懂中医而用中药造成的。现今大多数的发热门诊都是西医,他们也知道解热镇痛药、抗生素、激素不好使,特别是病毒感染,几无西药可用,于是就出现了大量以中成药代用的局面。但他们不辨证论治用药,何罪之有?

    因此,学术发展之路必须走正。尤其是现前西医一家独大的状态下,中医学术不能正确发展,难有盛世 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4636 字符