这些“铁案”应写入《伤寒论》教材
《聊斋志异》有“铁案如山”之语,形容证据确凿,像山那样不能推翻的结论。现存《伤寒论》书籍中有很多约定俗成的错误,经过学者考证,有的改错已经成为“铁案”。但由于多种原因,这些“铁案”迟迟不能成为中医界的共识。对于学习者个人来讲,在这些错误上浪费了时间,增加了学习的时间成本。如果把这些个体的时间浪费合起来看,就形成了影响中医界整体进步的巨大浪费。如果这些铁案可以早进教材,或者可以建一个《伤寒论》“铁案”的公共平台,如百度百科一样,所有的学者都可以对每个条文,有理有据地来修改,使之形成共识,趋近于真理。这样,对围绕《伤寒论》的教、研、用来讲,都是莫大的好事,希望这种“好事”能早日成为现实。
这些铁案,有关于文字之误的,有关于句读之误的,有关于义理之误的,以下仅就笔者所知,举例说明之。
“搏”为“摶”之误
对于“搏”为“摶”之误,笔者的认识始自钱超尘老先生。后来发现还有其他的学者论及此点 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3844 字符。