当前位置: 首页 > 药业版 > 市场动态 > 分析评论 > 更多分析评论 > 正文
编号:12492833
“汇报尴尬”让谁脸红?
http://www.100md.com 2014年10月16日 中国医药报
     国庆节刚刚过去,汇总节日期间的食品安全情况并及时上报,是各地食品药品监管部门要做的工作之一。但由于食品药品监管机构改革尚未完全到位,目前,有的基层单位存在不知向哪个上级单位上报的尴尬。

    据了解,有的地方在县级实行食品药品监管、工商、质监三个部门合为一个部门的模式,但这种“三合一”的模式只存在于县级,市级依然是食品药品监管、工商、质监三个部门各自独立。于是,县级“三合一”部门只好依然按照过去的做法,把餐饮检查情况上报给市级食品药品监管部门,把食品市场流通情况上报给市级工商部门,把食品生产情况上报给市级质监部门。这样不仅加大了基层工作压力,也使完整的食品安全情况人为割裂,不利于上级部门掌握辖区食品安全的总体情况。

    从去年启动的食品药品监管机构改革,至今一些地方依然没有“动”起来。尽管这些地方没有“动”起来各有原因,但应该都明白,改革拖延的时间越长,付出的成本越大。在等待观望中,监管人员的工作劲头被拖涣散,监管“真空期”被拖出现,本来是为了群众能享受到安全的食品而进行的改革,变得离改革的目标越来越远。这是所有人都不希望看到的。

    一些地方在进行机构改革时,没有按照改革的初衷,从加强食品安全监管角度进行全盘设计,而是盲目地打通“最后一公里”,结果却让基层无所适从。10月9日,国务院办公厅下发通知,要求“充分考虑食品药品监管的专业性、技术性和特殊重要性,保持食品药品监管体系的系统性”,要“提高监管水平,尽快让机构正常运转起来”,这给尴尬的基层带来曙光。改革成功的标志不是权力增多、人员扩编、机构庞大,而是群众的食品安全诉求得到解决。不忘初心,才能缩短改革过渡期,才能消除监管死角,才能确保基层汇报不再尴尬,才能真正让群众满意。 (王晓冬)