@微博·中医药 数则
@微博·中医药
@选择中医__董洪涛
“凡是西方的都是对的，凡是市场的都是对的”，这几乎成了发展西医的金坐标。但越是坚持两个凡是，遇到的问题越多。之所以要医改，根本目的是让老百姓都看得起病。与其坚持两个凡是，何如发展中医。在世界各地中医已经产生了越来越大的影响力，若能把中医作为医疗的核心，我相信看病难与贵将不复存在。
中医要发展，就要群策群力，互相贡献自己的所学，不能动不动就讲保密。保密让人深恶痛绝。记得我读大学时曾听过一个讲座，题目是“八卦针法治疗股骨头坏死”。听到最后也不清楚如何操作，该老师竟然回答说保密。我当时感觉如吃苍蝇一般。我在心里暗暗发誓，以后我若有任何收获体会，愿意完全公开出来。
中医之所以绵延数千年而余绪不绝，一则中医有强大的疗效，中医是临床能治病的医学；二则中医深深扎根于中国传统文化的沃土之中，根深则叶茂；三则儒家学者有“为生民立命、为往圣继绝学”的胸怀，“不为良相，则为良医”；四则中医是道，符合天地的规律，历代名医大贤皆愿尊道而行，不断完善发展中医。
, 百拇医药
@中医肖相如
现在中医的西化很严重，就是很多中医学了西医以后将中医丢了，这倒成了当前阻碍中医发展的重要因素。我的意思是无论中医和西医，应该互相学习，但前提是把自己的本职做好。否则就将优势变成了劣势，很多中医成了二三流的西医，中医完全不会了，这是致命的。
从医疗的角度讲，现在的中国人是最有福气的，只有现在的中国才有除了西医以外的医学和医院——中医。西医传入中国之前许多疾病没有办法治疗，而这些疾病西医是可以治疗的。在其他的国家，许多疾病不能治疗，而这些疾病中医是可以治疗的。中西医的共同发展和合作会给人类带来更多福音。
我当了几十年医生，碰到过各种各样的人，有人说只信中医，不吃西药；有人说只信西医，不吃中药。大可不必这么偏执。西医不好怎么可能发展这么快？中医不好怎么可能持续数千年？对人体和疾病而言，中医和西医加起来也不足以解决所有的问题，干吗要废其一种呢？中医无效的西医或许有办法，反之如此。
, http://www.100md.com
@老药铺
下午拜访中医医史文献大家李经纬老先生，李老说，中医学是不断发展提高的，隋唐医学水平要高于秦汉，金元的水平高于隋唐，明清则又高于金元。从医学史角度来看，清代是中医学的巅峰，理论和临床水平都是有史以来最高的。温病四大家，孟河学派，对近代中医发展影响巨大，尤其对临床很有指导意义。
中医学发展史中，历代均有名医辈出，以明清为甚。然其中名家多，大家少。很多中医分不清什么是名家，什么是真正的大家。譬如金元四大家，刘河间、李东垣、朱丹溪、张子和。这四位被后世称为大家，是有道理的。
@中医心灯
中医的发展离不开代代先贤的努力，但太过尊经有时也会将自己的思维陷入死胡同。经典教人的是理法，而不是死板的方药，真正领会中医灵变的精神，才对得起先人的教诲。治病同治国，要有慈心、有决断，更要有担当的勇气。
, http://www.100md.com
学中医，一味地复古是大谬，而盲目迷信所谓发展，谬更甚。执中之学，殊难可为。
各家学说非常重要。中医在历史的进程中绝非发展得一帆风顺，况且中国历来都多数处在灾难频仍的环境中，此间诞生出的种种医学理论都是非常宝贵的，很多是用人命换来的经验和理论总结。而现在大学教育这块就是断层，如果不自己多看书补充，上了临床就是抓瞎。
@微博·中医药
@传统中医-唐略
门派之争，自古就有。武林有门派之争，医林也有。中西医之争也是门派之争。热衷于任何门派之争，都是各门派中的小人物，或狂妄自大，或别有用心。明智的人是不会理会的。狗打架，人不能卷进去，看热闹的也是无聊之人。
, 百拇医药
人的心量有大小。心量大的人能兼收并蓄，面对中医西医都能吸取精华。心量小的人则不能，信了中医就不能信西医，学了西医就要抛弃中医。关于中医西医孰优孰劣的讨论，只是一群心量很小的人在学问的汪洋大海面前讨论他们各自的小碗儿到底该装水还是沙。而心量大的人，如海之能容，如天之无言。
@选择中医__董洪涛
医学的目的是为了全人类的健康，绝不能哗众取宠，吆喝名誉，更别说拿医学来娱乐。若中医与西医各出一位医生来比试，比试的输赢根本就与其所代表的医学无关!难道赢者一定高明吗？输者就要被淘汰吗？不妨以平和的心态来看待医生之间的挑战。谁也代表不了自己的医学，输也罢赢也罢，都是无聊的游戏而已。
在中国历史上没有西医的时代里，中国人生病了就找中医。没有西医的确诊，但有中医的辨证。从历代中医著述中可以看到，中医治病效果相当不错。有人会担心，若不能西医确诊，耽误了病情怎么办？试问，若西医确诊了，一定能治好吗？试看各种慢性病如高血压、糖尿病、肿瘤、风湿等等，确诊又有什么意义呢？
, http://www.100md.com
@张英栋医生-儿童银屑病能根治
中医的真正优势在于她用得够久，成功和失败都经历了太多，是以人为“小白鼠”验证出来的医学。
@中医纪元
中医学是比西医学更高级的理论体系，人类医学的发展必然是对中医学的一种回归。现在这种用西医学来取舍中医学是削足适履。
@微博·中医药
@选择中医__董洪涛
, 百拇医药
不少人重视医术的学习，认为学会技术即能治病救人，却忽视对天地自然之道的理解，并且，不重视医德的培养。短期来说，重视医术也未尝不可；若欲毕生从事中医事业，并且有志于传承并发扬中医，则需重视医道的提高。道指导术，道高才可能术精，离开道的术不过是小术而已。而要成就大医，仍需从医德入手。
孩子生病了，不少家长不知道自己应该如何做，反而过度依赖医生和药物。其实，家长若能学点中医知识与技术，完全可以帮助小儿恢复健康。小儿的养生与康复，捏脊最好。脊柱两侧有人体五脏六腑的背俞穴，脊柱中间是通畅阳气的督脉，坚持小儿捏脊能升提清阳、平衡脏腑、调和气血，对于养生与治病皆有好处。
@仝小林北京
几乎所有中国古代的科学技术，都被现代科学彻底的取代，仅仅成为科学史的章节了。唯有中医，在西医如此强大的今天，仍然有旺盛的生命力。这是因为医学绝不仅仅限于科学技术层面，必须是生态、心理、哲学、艺术、文化和科技的全方位视角；而以中医对人体健康和疾病的独特认知指导临床，又确有疗效。
, 百拇医药
我希望中医要打破家传，把自己真正好的处方、技术，奉献给社会，让医者获益，病者受益。我把自己所有的经验毫无保留的传授给我的学生、高徒，从处方、用量，到辨治要点、使用要点，毫无保留，心里觉得很踏实。一个人能治的病人很有限，愿大家把好方子，都拿出来，为患者解除痛苦。我很想搭建这个平台。
@中医纪元
为学日益，以为自己有所得，实际上是越走越钻牛角尖了，整个世界的学术发展都是这一趋势；为道日损，刚开始觉得自己毫无所得，无法应用到实际中来，等到损之又损，找到一门学术的根本，就有一览众山小的感觉。庸医，八十岁还是庸医。
当一切法则原理都清晰地呈现在那里，所谓技巧就无处藏身。技巧实际上就是因为还有没有认识到的领域，不知如何下手，最后通过变通已知的知识形成了能解决未知领域问题的方法。
@中医肖相如
, 百拇医药
只有一技之长，即使是绝技，那也不能称为医生。医生需要医学基础知识，特别是现在的医生还需要有中西医的基础知识，靠师徒传承解决不了。北京中医学院有任应秋教各家学说、王玉川教内经、刘渡舟教伤寒、赵绍琴教温病、王绵之教方剂、颜正华教中药、杨甲三教针灸、董建华教内科等，谁家能开这么多课？
@微博·中医药
@选择中医__董洪涛
当前的中医教育模式完全拷贝自西方。大学教育的确可以培养出科技人才，但用于培养中医却不是最佳的。中医教育既需重视文化知识与技能的培训，亦需强调经验的重要性。因此，我主张恢复到传统的中医师带徒的教育模式，真正把中医传承下去。当前之所以庸医太多，与流水线式的西医培养方式当有必然联系。
@中医肖相如
今天给研究生上课讲了《外感病初期辨治体系重构》，主要是提出了外感病初期辨治体系中存在的问题及解决思路，不一定正确，但是希望大家学会发现问题，思考问题，不要盲从。张仲景、叶天士、吴鞠通都出现过错误，而且这些错误带来了很严重的后果。
, http://www.100md.com
@选择中医__董洪涛
“凡是西方的都是对的，凡是市场的都是对的”，这几乎成了发展西医的金坐标。但越是坚持两个凡是，遇到的问题越多。之所以要医改，根本目的是让老百姓都看得起病。与其坚持两个凡是，何如发展中医。在世界各地中医已经产生了越来越大的影响力，若能把中医作为医疗的核心，我相信看病难与贵将不复存在。
中医要发展，就要群策群力，互相贡献自己的所学，不能动不动就讲保密。保密让人深恶痛绝。记得我读大学时曾听过一个讲座，题目是“八卦针法治疗股骨头坏死”。听到最后也不清楚如何操作，该老师竟然回答说保密。我当时感觉如吃苍蝇一般。我在心里暗暗发誓，以后我若有任何收获体会，愿意完全公开出来。
中医之所以绵延数千年而余绪不绝，一则中医有强大的疗效，中医是临床能治病的医学；二则中医深深扎根于中国传统文化的沃土之中，根深则叶茂；三则儒家学者有“为生民立命、为往圣继绝学”的胸怀，“不为良相，则为良医”；四则中医是道，符合天地的规律，历代名医大贤皆愿尊道而行，不断完善发展中医。
, 百拇医药
@中医肖相如
现在中医的西化很严重，就是很多中医学了西医以后将中医丢了，这倒成了当前阻碍中医发展的重要因素。我的意思是无论中医和西医，应该互相学习，但前提是把自己的本职做好。否则就将优势变成了劣势，很多中医成了二三流的西医，中医完全不会了，这是致命的。
从医疗的角度讲，现在的中国人是最有福气的，只有现在的中国才有除了西医以外的医学和医院——中医。西医传入中国之前许多疾病没有办法治疗，而这些疾病西医是可以治疗的。在其他的国家，许多疾病不能治疗，而这些疾病中医是可以治疗的。中西医的共同发展和合作会给人类带来更多福音。
我当了几十年医生，碰到过各种各样的人，有人说只信中医，不吃西药；有人说只信西医，不吃中药。大可不必这么偏执。西医不好怎么可能发展这么快？中医不好怎么可能持续数千年？对人体和疾病而言，中医和西医加起来也不足以解决所有的问题，干吗要废其一种呢？中医无效的西医或许有办法，反之如此。
, http://www.100md.com
@老药铺
下午拜访中医医史文献大家李经纬老先生，李老说，中医学是不断发展提高的，隋唐医学水平要高于秦汉，金元的水平高于隋唐，明清则又高于金元。从医学史角度来看，清代是中医学的巅峰，理论和临床水平都是有史以来最高的。温病四大家，孟河学派，对近代中医发展影响巨大，尤其对临床很有指导意义。
中医学发展史中，历代均有名医辈出，以明清为甚。然其中名家多，大家少。很多中医分不清什么是名家，什么是真正的大家。譬如金元四大家，刘河间、李东垣、朱丹溪、张子和。这四位被后世称为大家，是有道理的。
@中医心灯
中医的发展离不开代代先贤的努力，但太过尊经有时也会将自己的思维陷入死胡同。经典教人的是理法，而不是死板的方药，真正领会中医灵变的精神，才对得起先人的教诲。治病同治国，要有慈心、有决断，更要有担当的勇气。
, http://www.100md.com
学中医，一味地复古是大谬，而盲目迷信所谓发展，谬更甚。执中之学，殊难可为。
各家学说非常重要。中医在历史的进程中绝非发展得一帆风顺，况且中国历来都多数处在灾难频仍的环境中，此间诞生出的种种医学理论都是非常宝贵的，很多是用人命换来的经验和理论总结。而现在大学教育这块就是断层，如果不自己多看书补充，上了临床就是抓瞎。
@微博·中医药
@传统中医-唐略
门派之争，自古就有。武林有门派之争，医林也有。中西医之争也是门派之争。热衷于任何门派之争，都是各门派中的小人物，或狂妄自大，或别有用心。明智的人是不会理会的。狗打架，人不能卷进去，看热闹的也是无聊之人。
, 百拇医药
人的心量有大小。心量大的人能兼收并蓄，面对中医西医都能吸取精华。心量小的人则不能，信了中医就不能信西医，学了西医就要抛弃中医。关于中医西医孰优孰劣的讨论，只是一群心量很小的人在学问的汪洋大海面前讨论他们各自的小碗儿到底该装水还是沙。而心量大的人，如海之能容，如天之无言。
@选择中医__董洪涛
医学的目的是为了全人类的健康，绝不能哗众取宠，吆喝名誉，更别说拿医学来娱乐。若中医与西医各出一位医生来比试，比试的输赢根本就与其所代表的医学无关!难道赢者一定高明吗？输者就要被淘汰吗？不妨以平和的心态来看待医生之间的挑战。谁也代表不了自己的医学，输也罢赢也罢，都是无聊的游戏而已。
在中国历史上没有西医的时代里，中国人生病了就找中医。没有西医的确诊，但有中医的辨证。从历代中医著述中可以看到，中医治病效果相当不错。有人会担心，若不能西医确诊，耽误了病情怎么办？试问，若西医确诊了，一定能治好吗？试看各种慢性病如高血压、糖尿病、肿瘤、风湿等等，确诊又有什么意义呢？
, http://www.100md.com
@张英栋医生-儿童银屑病能根治
中医的真正优势在于她用得够久，成功和失败都经历了太多，是以人为“小白鼠”验证出来的医学。
@中医纪元
中医学是比西医学更高级的理论体系，人类医学的发展必然是对中医学的一种回归。现在这种用西医学来取舍中医学是削足适履。
@微博·中医药
@选择中医__董洪涛
, 百拇医药
不少人重视医术的学习，认为学会技术即能治病救人，却忽视对天地自然之道的理解，并且，不重视医德的培养。短期来说，重视医术也未尝不可；若欲毕生从事中医事业，并且有志于传承并发扬中医，则需重视医道的提高。道指导术，道高才可能术精，离开道的术不过是小术而已。而要成就大医，仍需从医德入手。
孩子生病了，不少家长不知道自己应该如何做，反而过度依赖医生和药物。其实，家长若能学点中医知识与技术，完全可以帮助小儿恢复健康。小儿的养生与康复，捏脊最好。脊柱两侧有人体五脏六腑的背俞穴，脊柱中间是通畅阳气的督脉，坚持小儿捏脊能升提清阳、平衡脏腑、调和气血，对于养生与治病皆有好处。
@仝小林北京
几乎所有中国古代的科学技术，都被现代科学彻底的取代，仅仅成为科学史的章节了。唯有中医，在西医如此强大的今天，仍然有旺盛的生命力。这是因为医学绝不仅仅限于科学技术层面，必须是生态、心理、哲学、艺术、文化和科技的全方位视角；而以中医对人体健康和疾病的独特认知指导临床，又确有疗效。
, 百拇医药
我希望中医要打破家传，把自己真正好的处方、技术，奉献给社会，让医者获益，病者受益。我把自己所有的经验毫无保留的传授给我的学生、高徒，从处方、用量，到辨治要点、使用要点，毫无保留，心里觉得很踏实。一个人能治的病人很有限，愿大家把好方子，都拿出来，为患者解除痛苦。我很想搭建这个平台。
@中医纪元
为学日益，以为自己有所得，实际上是越走越钻牛角尖了，整个世界的学术发展都是这一趋势；为道日损，刚开始觉得自己毫无所得，无法应用到实际中来，等到损之又损，找到一门学术的根本，就有一览众山小的感觉。庸医，八十岁还是庸医。
当一切法则原理都清晰地呈现在那里，所谓技巧就无处藏身。技巧实际上就是因为还有没有认识到的领域，不知如何下手，最后通过变通已知的知识形成了能解决未知领域问题的方法。
@中医肖相如
, 百拇医药
只有一技之长，即使是绝技，那也不能称为医生。医生需要医学基础知识，特别是现在的医生还需要有中西医的基础知识，靠师徒传承解决不了。北京中医学院有任应秋教各家学说、王玉川教内经、刘渡舟教伤寒、赵绍琴教温病、王绵之教方剂、颜正华教中药、杨甲三教针灸、董建华教内科等，谁家能开这么多课？
@微博·中医药
@选择中医__董洪涛
当前的中医教育模式完全拷贝自西方。大学教育的确可以培养出科技人才，但用于培养中医却不是最佳的。中医教育既需重视文化知识与技能的培训，亦需强调经验的重要性。因此，我主张恢复到传统的中医师带徒的教育模式，真正把中医传承下去。当前之所以庸医太多，与流水线式的西医培养方式当有必然联系。
@中医肖相如
今天给研究生上课讲了《外感病初期辨治体系重构》，主要是提出了外感病初期辨治体系中存在的问题及解决思路，不一定正确，但是希望大家学会发现问题，思考问题，不要盲从。张仲景、叶天士、吴鞠通都出现过错误，而且这些错误带来了很严重的后果。
, http://www.100md.com