谣言止于智者
自媒体时代，微信、微博已经成为人们获取各种信息的重要渠道，其中不乏各类医疗和养生保健知识。然而，这些繁杂，有时甚至是“耸人听闻”的信息都是真的吗？回答显然是“未必”。其实，很多时候，只要具备基本的医药常识，并保持一定的警惕性，大部分人都是能识别出大部分的网络谣言。
近日，笔者的微信朋友圈里有人转来一则“紧急”消息，说的是北京阜外心血管病医院专家给大家的忠告：“40岁以上的朋友们一定要记住：在睡眠时如果心脏病突发，剧烈胸疼足以把人从沉睡中疼醒，立刻口含3颗阿司匹林(300毫克)嚼碎了咽下去，接着立刻联络急救中心，然后坐在椅子或沙发上静候援助，千万别躺下!”
看了这则“专家忠告”，笔者不禁被逗乐了，且不说剧烈胸痛时，立刻嚼服300毫克的阿司匹林是否正确(这个毕竟有点专业了)，只说“千万别躺下”这一点，如果我们稍微思考一下，就能发现其中的破绽。我们平时在医院病房、急诊室，以及救护车上，何曾看到过医生不许患者躺下的情形？那些病情危急的患者，哪个是坐在椅子上接受治疗的？对于那些已被确诊为心绞痛或心肌梗死的患者，医生更是严禁随意下床活动，以达到减轻心脏负担的目的。如此一琢磨就能看出，这种不合常理的忠告显然不是真正的专家所说，那么整篇文章的可信度就必然大打折扣。
相比年轻人，老年人对于网络谣言的辨识能力要差很多，他们是养生保健虚假信息的主要受害者和传播者。这些谣言之所以能得到老年人的偏爱，一方面与文章主题与老年人的生活起居息息相关；另一方面文章中的内容多是真真假假、虚虚实实，鱼龙混杂，让人不易分辨；再加上使用大量专业的词汇或冠上某某专家、名人，甚至央视的名头，很容易就把老年人给忽悠了。
谣言止于智者。对于网上那些骇人听闻的传言，首先要多持怀疑态度，看看是不是符合基本常识，是不是以偏概全、断章取义以博取眼球。比如，很多号称能根治某种慢性疾病，甚至恶性肿瘤的秘方，如果是真的，那么这些研制秘方的人是不是早就该得诺贝尔奖了呢？医院里那么多患者是不是早就该治愈了呢？
而当我们的医学专业知识不足以判断信息的真假时，也先不要急于转发。老年人首先可以多跟自己的孩子讨论，年轻人的视野和渠道还是要宽很多；还可以从正规专业的媒体上查询相关信息，或求助于专业的医务人员。毕竟涉及身体健康的事情不是小事，尊重科学才是硬道理。, 百拇医药(吴 言)
近日，笔者的微信朋友圈里有人转来一则“紧急”消息，说的是北京阜外心血管病医院专家给大家的忠告：“40岁以上的朋友们一定要记住：在睡眠时如果心脏病突发，剧烈胸疼足以把人从沉睡中疼醒，立刻口含3颗阿司匹林(300毫克)嚼碎了咽下去，接着立刻联络急救中心，然后坐在椅子或沙发上静候援助，千万别躺下!”
看了这则“专家忠告”，笔者不禁被逗乐了，且不说剧烈胸痛时，立刻嚼服300毫克的阿司匹林是否正确(这个毕竟有点专业了)，只说“千万别躺下”这一点，如果我们稍微思考一下，就能发现其中的破绽。我们平时在医院病房、急诊室，以及救护车上，何曾看到过医生不许患者躺下的情形？那些病情危急的患者，哪个是坐在椅子上接受治疗的？对于那些已被确诊为心绞痛或心肌梗死的患者，医生更是严禁随意下床活动，以达到减轻心脏负担的目的。如此一琢磨就能看出，这种不合常理的忠告显然不是真正的专家所说，那么整篇文章的可信度就必然大打折扣。
相比年轻人，老年人对于网络谣言的辨识能力要差很多，他们是养生保健虚假信息的主要受害者和传播者。这些谣言之所以能得到老年人的偏爱，一方面与文章主题与老年人的生活起居息息相关；另一方面文章中的内容多是真真假假、虚虚实实，鱼龙混杂，让人不易分辨；再加上使用大量专业的词汇或冠上某某专家、名人，甚至央视的名头，很容易就把老年人给忽悠了。
谣言止于智者。对于网上那些骇人听闻的传言，首先要多持怀疑态度，看看是不是符合基本常识，是不是以偏概全、断章取义以博取眼球。比如，很多号称能根治某种慢性疾病，甚至恶性肿瘤的秘方，如果是真的，那么这些研制秘方的人是不是早就该得诺贝尔奖了呢？医院里那么多患者是不是早就该治愈了呢？
而当我们的医学专业知识不足以判断信息的真假时，也先不要急于转发。老年人首先可以多跟自己的孩子讨论，年轻人的视野和渠道还是要宽很多；还可以从正规专业的媒体上查询相关信息，或求助于专业的医务人员。毕竟涉及身体健康的事情不是小事，尊重科学才是硬道理。, 百拇医药(吴 言)