当前位置: 首页 > 药业版 > 财经.知本 > 正文
编号:12993729
230号文细节里的技术含量
http://www.100md.com 2015年11月18日 医药经济报
     临床试验审评启动优化模式——

    CFDA在“双11”购物狂欢节当日颁布《关于8家企业11个药品注册申请不予批准的公告(2015年第229号)》,医药界终于知道CFDA这次核查是动真格了。而11月12日颁布的《关于药品注册审评审批若干政策的公告(2015年第230号)》,特别是公告里关于“优化临床试验申请的审评审批”,可以说是重大利好!

    一次性批准:

    提升研究效率

    在“优化临床试验申请的审评审批”中对新药的临床申请,明确实行一次性批准,即俗称的“大批件”,不需要分期审评审批。这使得整个临床试验的时间大约能节约2~3年,亦淡化了Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期的概念,给药企的整个临床试验规划设计提供了充分的空间,可极大提高临床研究效率。

    科学性与安全性:

    “首次人体试验”聚焦

    过往在申报临床批件的资料中,试验方案是比较粗放的,现在则明确提出“审评时重点审查临床试验方案的科学性和对安全性风险的控制,保障受试者的安全”。这里的“临床试验方案”应该是指首次人体试验的方案,其科学性安全性风险控制则来自动物药理毒理试验结果。这也意味着新药审评,将从现在对“药理毒理数据”只是就事论事地只谈“药理毒理”,转向对着“药理毒理数据”就开始考虑“首次人体试验”了,这对安全性风险控制是一个极大的提高。这或许也意味着,审评模式有可能从现在的“分专业审评”,转向未来的“综合审评”。

    与CDE沟通升级:

    及时解决问题

    一次性批准新药临床批件,并不意味着CDE对整个临床试验听之任之,而是明确提出“加强临床试验申请前及过程中审评人员与申请人的沟通交流,及时解决注册申请和临床试验过程中的问题。”

    虽然与CDE的沟通交流一直存在,但这次明确了具体的方法:“在Ⅰ期、Ⅱ期临床试验完成后,申请人应及时提交试验结果及下一期临床试验方案。未发现安全性问题的,可在与药审中心沟通后转入下一期临床试验。”更是明确了“药审中心与申请人当面沟通,应当场形成会议纪要列明议定事项”,这意味着开沟通会就必须有会议纪要,而且CDE对会议纪要中列明的议定事项是官方承认的,而不管具体审评人员的更迭。

    生物等效性试验备案制:

    对药企有要求

    除了新药临床审评审批方面的进步,仿制药的生物等效性试验也明确自2015年12月1日起由审批制改为备案制,规定在试验开始前30天向CFDA提交备案资料。这意味着向CFDA提交备案资料30天后就可以开展生物等效性试验。既往仿制药的研发时间几乎都花在排队等待审评审批中了,根据《2013年度药品审评报告》仿制药等待时间达到34个月。

    这也将极大提高研发效率,但也对药企提出了要求:保证与原研药质量的一致性,试验用样品的处方、工艺和生产线要与商业化生产保持一致。虽是老生常谈,但也不无警示作用。

    阵痛过后,便是新生!

    (作者电邮:eric8032@163.com) (■茆永康)