当前位置: 100md首页 > 保健版 > 美容瘦身 > 美容论坛 > 正文
编号:12975809
隔年的防晒霜是扔还是留?
http://www.100md.com 2016年5月30日 医药经济报
     时近6月,虽不时有凉风眷顾,但过了立夏,就算是进入夏天了,天气逐渐转热,毒辣辣的大太阳也会接踵而至。各种洁面、防痘,各种美白、护肤,各种防晒措施纷纷启动,墨镜、帽子全副武装,脸、脖子、手,甚至是腿,都是防晒“大户”。而防晒霜这种神器当然是MM们的居家必备之良品。关于防晒霜,有各种流言,其中一个就是:去年的霜不能防今年的太阳!去年的霜可能是今年的皮肤毒药!那,隔年的防晒霜究竟是扔还是用啊?

    女人夏天都爱用防晒霜,因为每个人都想成为白富美!如果三者不能都达到,那最起码也得占个“白”吧,一白遮百丑啊。况且,作为爱美女士,最基本的想法就是不要被晒伤。而防晒霜,顾名思义,是用来阻挡紫外线,保护皮肤不被晒伤和晒黑的。所以,它以无比的“魅力”横扫所有女性,即便再女汉子,也会拥有一管防晒产品,赶上换季打折,有心人还会囤上点货,或者用不完也会细心地留到明年。但也有人说,隔年防晒霜不仅不防晒,还有会引起皮炎,这是真的么?

    要探讨这个话题,如果不好好研究成分就直接下定义,是对MM们最大的不负责任。笔者麻利地查了一下以“猫猫、狗狗”为首的各大平台的防晒霜,可谓五花八门,而且产品说明过于繁复。笔者想着还是做个分类说明,大家看着成分对号入座吧。

    首先,我们得明确,所有防晒霜都有保质期,如果完全没有开封,其保质期通常会是2~3年,依品牌和成分不同有所出入。如果过了保质期还没使用的,就直接扔了吧。

    但防晒霜是否经得起时间的考验,并不完全取决于产品包装上的保质期,起决定作用的是成分对光的稳定性如何。稳定性高的,自然保存时间较好,稳定性差则反之。

    物理防晒品稳定性高

    目前,市场上流行的防晒霜根据成分分为化学性防晒和物理性防晒。

    物理性防晒也称为无机防晒。这类产品不吸收紫外线,而是折射、散射紫外线,利用反射方式抵抗UVA和UVB,用在皮肤上可起到物理性屏蔽作用。这类防晒品的主要成分是二氧化钛和氧化锌,氧化锌可以阻隔长波的UVA和UVB,二氧化钛可以阻挡UVB和部分UVA。所以,物理性防晒产品的防晒能力主要看氧化锌的含量。至于UVA/UVB是什么,用防晒产品的美女都知道,就不再赘述。

    和化学性防晒品比起来,物理防晒产品具有安全性高、稳定性好等优点,不易发生光毒反应或光变态反应。高敏感肌肤建议选择物理防晒产品,以氧化锌为例,对皮肤刺激小,质地也相对轻盈,不会对皮肤造成负担。缺点就是黏糊糊的,不易涂抹。

    化学防晒品半年内用完最好

    化学防晒剂是化学紫外吸收剂,这类物质可选择性吸收紫外线从而起到防晒作用。

    化学性防晒剂几乎没有单一成分的,往往是每种防晒产品中含有多种防晒剂,比如二氧化钛、阿伏苯宗(丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷),甲氧基肉桂酸乙基己酯(OMC)等,简单粗暴点说,就是各种一大串一大串看不懂的化学名字。

    一般来说,化学性防晒品的主要成分是阿伏苯宗和OMC,两者配合使用,可达到宽光谱和全效防晒效果。阿伏苯宗的光稳定性不好,受到光照后会降解,失去吸收紫外线的能力。

    OMC主要对UVB起作用,是全世界被广为采用的化学防晒成分,也是日系企业最喜欢使用的成分,80%~90%的日系防晒霜中都含有,添加量一般在3%~7.5%之间。在纯化合物的状态下,OMC的光稳定性较高,但在防晒化妆品的乳化体系中,特别是在水和表面活性剂存在的情况下,它在紫外线下的耐晒性或光稳定性不太高。

    总的来说,化学性防晒剂的光稳定性不好,被光照射后会降解,失去吸收紫外线的能力。

    因此,对于化学性防晒剂,建议开封后尽快使用,半年内用完最好。如果用不完,也不见得一定要扔掉,如果能及时盖好盖子,重新包装完整,放置在阴凉通风环境下,将有效成分的损失降到最低,来年的初夏,还是可以用的,只是防晒指数必然会下降,用来擦手擦脚还可,颜面部么,就用新的吧。

    痘痘困扰,与菌群污染有关

    至于使用“不新鲜”的防晒产品容易起痘痘的问题,则是因为防晒产品在打开后,因为与外界接触的原因,导致微生物和细菌的残留,随着保存时间的延长,受到空气中温度、湿度的改变而过多繁殖,造成皮肤瘙痒、红肿等炎症的安全风险。而无论是化学性还是物理性防晒品,都会存在这个问题。

    所以,买防晒品不要买大瓶的。皮肤容易过敏者,为安全起见,产品开封时间过长的也不宜再使用,或者在购买时,优先考虑喷雾式产品,以有效避免接触后的菌群污染。 (姚敏红)