梁建章：别一棒子打死民营医院
前些日子，发生了件挺大的事儿，相信你肯定听说了，有个叫魏则西的青年，因为轻信了百度的广告，而选择在一家莆田系民营医院诊治。结果最终被骗，花了大把治疗费不说，连生命都搭进去了。这个事件一发生啊，百度和民营医院马上就成为了舆论攻击的对象，尤其是民营医院。不少人都在说：“哎呀，民营医院可太坏了，我们得抵制他们。”
但是，携程网创始人、北京大学教授梁建章却在财新网上写了一篇文章说，咱们可不能因为这件事儿，就把民营医院一棍子打死。没有了民营医院，受苦的可是咱老百姓呀。
为什么这么说呢？
首先，梁建章就说，从发达国家和地区的经验来看，民营医院可是在整个医疗体系里，起到了非常重要的作用。甚至说，民营医院那可是高品质的代名词。咱们暂且不说欧美各个国家，就拿中国台湾地区来说，那里的医疗保险制度被认为是全球的典范，排名仅次于瑞典。不管是穷人、富人、官员还是普通老百姓，所有人都能在这里受到一样的优质服务。为什么呢？就是因为民营医院体系很发达。
比如说，被称为“经营之神”的王永庆，他这辈子最主要的事业之一，就是创建了著名的台北长庚医院，长寿的长，华罗庚的庚。这个长庚医院就是一家典型的民营医院，它采取著名的长庚模式，那就是医疗和管理分离开。不仅可以让行政员工各司其职，还能让医生一心一意为患者服务，可以说是全台湾所有医院学习的对象。
你看，民营医院不仅可以提供高品质的服务，甚至可以成为医疗届的典范。所以说，从发达地区的经验来看，民营资本根本就不是医疗系统的原罪。
那你可能就问了，你口口声声说民营医院好，那为什么还出现莆田系这种医院呢？其实啊，莆田系医院确实存在很多问题，但这是咱们国家医疗事业市场化改革还不彻底的产物，不是民营医院本身的问题。
发达国家和地区，有个特色，那就是像基础设置和教育这样外部性和保障性比较高的服务，基本只由政府来做。而那些需要解决信息不对称问题的行业，就得求助于市场。因为只有市场才能解决信息不对称性，才能创造出高品质的服务。比如说，国外最好的医院是私立医院，最好的学校是私立学校，最好的金融机构是也私营的。这些民营资本背后的企业家们，不管是为了践行企业家精神还是保护品牌价值，都比国有企业更加注重信用。
而咱们国家就不一样，老百姓们过于迷信“国有”和“公办”。这样造成的一个后果就是在民营资本中形成“劣币驱逐良币”的效果。因为这种对于国有和公办的迷信，咱们国家从上到下都对民营医院有一种先天性的排斥感。这样一来，我们就看到，在公立医院一号难求，黄牛猖獗，老百姓怨声载道，公立医院也表示压力山大。与此同时呢，民营医院长期得不到政策扶持，找不到长期稳定、健康合理的发展方向。最终，导致像莆田系这样的野蛮闯入者，借着武警医院等“公立”的幌子到处招摇撞骗，骗子医院越来越多，而良心民营医院却不得不退出了市场。
你看，这就是问题所在：因为医疗市场化改革不彻底，导致骗子民营医院利用信息不对称性来牟取不法利益。而好的民营医院却没了生存空间，这跟发达地区有着本质上的不同。
所以，梁建章就觉得，我们要做的不是禁止民营资本进入医疗领域。相反，我们倒应该鼓励那些民营资本多多进入，让市场来完成优胜劣汰。
听到这里，你可能会想，资本具有天生的逐利性，依靠市场就可以解决问题吗？大家可别忘了，除了逐利性，资本还有追求利润的延续性。比如说刚改革开放的时候，就有很多人担心，民营资本会不会成为假冒伪劣的代名词呀？但是几十年下来，民营资本不仅没有这样，反而还出现了一大批享誉世界的民族品牌。
其实呀，相比更在意短期政绩的国有企业，民营企业往往希望通过长期建设品牌优势，来实现利润的稳定增长。
再让我们来看看另一个和生活休戚相关的领域：教育。在民办教育领域里，这么多年的竞争下来，已经形成了像“新东方”、“学而思”这样让老百姓放心的大品牌。这些民营教育企业就没有依靠信息不对称性来坑蒙拐骗呀。相反，他们提供的服务还相当的高呢。
所以，可以想象，经过市场的优胜劣汰后，民营资本也可以打造出医疗领域内的金字招牌。
本文源自：微信公众号“财新网”(梁建章：别给民营医院都贴上“骗子”的标签)
稿：管智爽
来源：得到APP
罗辑思维资料群读书会
但是，携程网创始人、北京大学教授梁建章却在财新网上写了一篇文章说，咱们可不能因为这件事儿，就把民营医院一棍子打死。没有了民营医院，受苦的可是咱老百姓呀。
为什么这么说呢？
首先，梁建章就说，从发达国家和地区的经验来看，民营医院可是在整个医疗体系里，起到了非常重要的作用。甚至说，民营医院那可是高品质的代名词。咱们暂且不说欧美各个国家，就拿中国台湾地区来说，那里的医疗保险制度被认为是全球的典范，排名仅次于瑞典。不管是穷人、富人、官员还是普通老百姓，所有人都能在这里受到一样的优质服务。为什么呢？就是因为民营医院体系很发达。
比如说，被称为“经营之神”的王永庆，他这辈子最主要的事业之一，就是创建了著名的台北长庚医院，长寿的长，华罗庚的庚。这个长庚医院就是一家典型的民营医院，它采取著名的长庚模式，那就是医疗和管理分离开。不仅可以让行政员工各司其职，还能让医生一心一意为患者服务，可以说是全台湾所有医院学习的对象。
你看，民营医院不仅可以提供高品质的服务，甚至可以成为医疗届的典范。所以说，从发达地区的经验来看，民营资本根本就不是医疗系统的原罪。
那你可能就问了，你口口声声说民营医院好，那为什么还出现莆田系这种医院呢？其实啊，莆田系医院确实存在很多问题，但这是咱们国家医疗事业市场化改革还不彻底的产物，不是民营医院本身的问题。
发达国家和地区，有个特色，那就是像基础设置和教育这样外部性和保障性比较高的服务，基本只由政府来做。而那些需要解决信息不对称问题的行业，就得求助于市场。因为只有市场才能解决信息不对称性，才能创造出高品质的服务。比如说，国外最好的医院是私立医院，最好的学校是私立学校，最好的金融机构是也私营的。这些民营资本背后的企业家们，不管是为了践行企业家精神还是保护品牌价值，都比国有企业更加注重信用。
而咱们国家就不一样，老百姓们过于迷信“国有”和“公办”。这样造成的一个后果就是在民营资本中形成“劣币驱逐良币”的效果。因为这种对于国有和公办的迷信，咱们国家从上到下都对民营医院有一种先天性的排斥感。这样一来，我们就看到，在公立医院一号难求，黄牛猖獗，老百姓怨声载道，公立医院也表示压力山大。与此同时呢，民营医院长期得不到政策扶持，找不到长期稳定、健康合理的发展方向。最终，导致像莆田系这样的野蛮闯入者，借着武警医院等“公立”的幌子到处招摇撞骗，骗子医院越来越多，而良心民营医院却不得不退出了市场。
你看，这就是问题所在：因为医疗市场化改革不彻底，导致骗子民营医院利用信息不对称性来牟取不法利益。而好的民营医院却没了生存空间，这跟发达地区有着本质上的不同。
所以，梁建章就觉得，我们要做的不是禁止民营资本进入医疗领域。相反，我们倒应该鼓励那些民营资本多多进入，让市场来完成优胜劣汰。
听到这里，你可能会想，资本具有天生的逐利性，依靠市场就可以解决问题吗？大家可别忘了，除了逐利性，资本还有追求利润的延续性。比如说刚改革开放的时候，就有很多人担心，民营资本会不会成为假冒伪劣的代名词呀？但是几十年下来，民营资本不仅没有这样，反而还出现了一大批享誉世界的民族品牌。
其实呀，相比更在意短期政绩的国有企业，民营企业往往希望通过长期建设品牌优势，来实现利润的稳定增长。
再让我们来看看另一个和生活休戚相关的领域：教育。在民办教育领域里，这么多年的竞争下来，已经形成了像“新东方”、“学而思”这样让老百姓放心的大品牌。这些民营教育企业就没有依靠信息不对称性来坑蒙拐骗呀。相反，他们提供的服务还相当的高呢。
所以，可以想象，经过市场的优胜劣汰后，民营资本也可以打造出医疗领域内的金字招牌。
本文源自：微信公众号“财新网”(梁建章：别给民营医院都贴上“骗子”的标签)
稿：管智爽
来源：得到APP
罗辑思维资料群读书会