[罗辑思维微信]“老人该死”背后的养老危机 2016.10.06
“老人该死”背后的养老危机
罗胖：
最近不是很多城市的住房都限购了嘛。有的夫妻一商量，就把房归到一个人名下，然后离婚，买了房再复婚。那问题来了，请问这么做的人，他们夫妻关系到底是更好呢，还是更差呢？哎，我分别问过不同的人。有的人认为这样的夫妻关系显然更好啊，因为经历过离婚，巨大的财产风险的考验，以后肯定是更为信任那。但是另外就有人认为，这种夫妻太拿婚姻当儿戏了，买套房子能比感情重要，从此两个人心里肯定都有了阴影啊，既然为买房都可以离婚，那以后为啥不可以离婚呢？哎，你想，这两边还真的是都有道理。这件事，其实也揭示了一个真相，有的时候人不是根据道德去行为啊，而是反过来，先决定自己的行为，然后再去在道德上找个解释。那今天再给你在看个例子。(道德)
据世界卫生组织预测，到?2050 年中国将成为世界上老龄化最严重的国家。伴随着“白发中国”的到来，老人无人赡养、保姆毒死老人的事件频发，而养老也成为人们热议的话题。政府养老还是家庭养老，到底选择哪种方式，或许中国可以从老龄化问题同样严重的日本获得警示
01 “输液杀人”事件
日本横滨市有一家大口医院，最近出现令人毛骨悚然的杀人事件。
从 7 月份到 9 月份，同一楼层内，48 人陆续死亡。调查最新死者，发现是输液瓶被做了手脚，掺入洗涤剂或其他成分。这样死者看起来就不像中毒，而是死于病痛和衰竭。
这是一家老年人医院，一共只有 85 张床位，几乎只接收老年患者。遇害的也全是老人。晚年住在老人医院，已经够凄凉了，还不免于杀身之祸，真是悲惨。
谁能有这样的便利和技能呢？医生、护士，还是护工？这些还不知道。有一点很确信，凶手没有针对特定受害者，这是无差别谋杀。我们平常说的变态杀手，就是这类人。他们不因具体事由而报复杀人，而是基于某种观念、看法，将犯罪行为视为具有崇高的价值。
仔细玩味其中的可能性，不免让人心生寒意。
02 杀手自白：“老人就该死。”
两个多月前，也是在日本，神奈川县发生了一起骇人听闻的凶杀案。一位年轻人趁着凌晨夜色，持刀闯入福利院，大肆砍杀，一共造成 19 人当场死亡，20 多人重伤。这是战后日本最严重的杀人事件。
凶手植松圣曾在这家福利院工作过。后来他失业了，原因是他殴打被照看的残疾人。如此暴躁的脾气，自然不适合在福利院干下去，只好滚蛋回家。
此后好几年，植松圣一直不太正常。他给日本议会写信，要求杀死住在福利院的残疾人。当然不是谋杀，而是合法杀掉。
植松圣不是随口发牢骚，他写了几页纸，形成一个报告：“我的目标，是征得监护人的同意之后，对那些在家庭和社会中生活都极其困难的残疾人实施安乐死。”植松圣把这套疯狂想法称为“作战”，他表示如果有法律问题，他会一个人承担。
官方收信后报警了，当地警方将他收押，做鉴定，认定此人是个脑子有问题的神经病，并且还吸大麻。经过一段时间强制治疗，植松圣被认为“不具有危险”，这才出院。
几个月以后，植松圣就跑到福利院杀人了。一番血腥砍杀，他步行两公里向警方自首，面带微笑说：“老年人、残疾人对社会没用，没有存在意义，浪费人力物力，浪费政府公帑。我实在是看不下去，就把他们割喉了。”这个变态杀手洋洋得意，还说受害人家属要感谢他呢。
03 大嘴的日本财政大臣
植松圣极端冷血，心理变态，这一点毫无疑问。这个家伙一大套疯言疯语，却直指日本社会的一个严峻问题。日本老年人的待遇非常好，但厌老憎老，甚至弃老杀老的现象，却在潜滋暗长。
麻生太郎是日本内阁的财政大臣，政坛有名的大嘴。麻生曾抱怨：“(老年人)应该心虚，希望他们能快一点死，不这样考虑的话，问题无法解决。”
这种冒天下之大不韪的话一出，自然遭到政坛和媒体一致抨击。不过，我想很多普通日本人的心里，会默默点赞。和特朗普一样，大嘴麻生太郎的话语，戳中了日本社会的痛处。
04 护工杀老人事件频发
日本是全世界老龄化最严重的社会。65 岁以上人群，占总人口四分之一，未来还将达到三分之一，其中 80 岁以上老人也是很大的比例。
他们疾病多发，很多都需要看护。年轻人逐年减少，老人普遍长寿，其间压力可想而知。
养老是很多日本家庭的负担，最沉重的是“介护”(照看)。“介护”很辛苦，通常需要全职。一些人会专门辞职照顾家人，更多人是把老人送到养老院。久病床前无孝子，何况非亲非故、端屎端尿的陌生人？经济不景气，福利院薪水不高，憎恨、打骂、虐待就难免有之。在日本，“介护杀人”已成为不鲜闻的词语。
很多人说，日本已是老龄化社会，政府应增加投入，改善养老。事实上，日本是世界上养老条件最好的国家。老年人拥有丰厚年金，收入可观，全国一半以上储蓄都掌握在 65 岁以上老人手里。
日本高龄者的医药费、住院费，政府负担 90%，社会保障资金的 60% 以上投放在养老行业。今年日本公共养老金投资亏损 512 亿美元，亏损率约为 3.8%，可想规模有多巨大。
05 老人，绑架日本的特权团体
日本是一个民主国家，经过多年的投票博弈，国内逐步形成老人利益集团。
据统计，日本选民投票率最高的是 65 至 69 岁选民的群体，其次是 60-64 岁，70 至 74 岁的选民。他们的投票率全部高过 80%。这些人都指望养老金过活，谁会支持一个削减福利的政党呢？
与此相对应，日本年轻人本来就少，投票率还低，通常只在 40%-60% 之间。人口结构的天然弱势，如何掀动养老改革呢？不管哪个政府上台，老年人福利都是有增无减，“三大经费”(养老、医疗、护理)年年递增。
有鉴于此，想在日本经济改革中有所作为，就要对选举制度做一番手脚。
日本法务省就一直推动，将选举权年龄从 20 岁降至 18 岁。这项法案去年已经通过，就是希望年轻人和老年人争选票。考虑到“老人选票”的巨大优势，这个做法收效甚微。日本政府在福利议题上改革乏力，和老人把持选票有重要关系。
福利不是天上掉下来的，老年人利用政府权力获取资源，损害了年轻人利益。政府增加税收，搞通货膨胀，发行国债，加强管制，经济环境会不断变糟。
最近二十年，日本经济不景气，错过互联网浪潮，年轻人不要说创业，就业都变得不容易。与此同时，养老行业却在政府扶持下蒸蒸日上，成为日本最大的产业。
花钱不能解决全部养老问题，很多工作还是要由人来完成。日本生育率之低，在世界上已经居于前列。年轻人被负担压得喘不过气来，自顾尚且不暇，哪里还敢多生孩子。照这样循环下去，日本经济只会越来越差。
06 国家养老下，老人成为负担
社会心理有一个长期形成的过程。当家庭养老成为主流，资源出自个人，才不会有所谓“社会负担”的问题。
家庭养老制度下，养老开支是可控的。有钱多花，没钱少花。老人会倾向于节约开支，在家里力所能及地做事，依靠亲情维系家庭稳定。
一些家庭会因养老陷入困境，不过基于财务计算，成本却是可控的。很多老年人甚至会走上工作岗位，自给自足。面临重病时，很多人会放弃治疗，这也是对医疗资源的节约。
在政府养老的体制下，“老人吞噬社会财富”才会成为普遍的社会心理。这种心理不是泛泛而谈，而是切实的真问题。
政府提供近乎无限的养老资源，造成大量浪费，给社会带来沉重负担。当老人成为特权集团，养老成为寄生产业，想不招人恨都难。
体会最深的，大概是每天和他们接触的护士、护工。他们收入本来就不高，承担着繁重的压力。躺在病床行将就木的老人，每天还从政府那里获得不菲的收入。只要不死，老人就不只是家人的负担，社会的负担。
这就是日本政府养老面临的窘境，也正是在此背景下老人沦为完全意义上的负担。正如前文中提到的“输液杀人”事件，长期照看的医生护士，甚至是家属，对于老人死因已然是漠不关心。死了都死了，还有什么可追究。也许，正如像麻生太郎所说，他们希望老人早点死呢。
【版权声明】本文由作者 陈兴杰?授权罗辑思维独家首发。
罗胖曰：
在农耕社会，老人的经验非常有用。
“敬老”就是一种道德。
在商业社会，要求平等交易。
于是，老人就失去了优越地位。
而在未来社会，老人则处于一个奇怪的扭曲位置——
1. 对社会的贡献度越来越小。
2. 把持的社会财富越来越多。
我今年 43 岁。
到我老的时候，中国会不会也充满了——
衰朽、保守、富有、不走……的老人？
最近不是很多城市的住房都限购了嘛。有的夫妻一商量，就把房归到一个人名下，然后离婚，买了房再复婚。那问题来了，请问这么做的人，他们夫妻关系到底是更好呢，还是更差呢？哎，我分别问过不同的人。有的人认为这样的夫妻关系显然更好啊，因为经历过离婚，巨大的财产风险的考验，以后肯定是更为信任那。但是另外就有人认为，这种夫妻太拿婚姻当儿戏了，买套房子能比感情重要，从此两个人心里肯定都有了阴影啊，既然为买房都可以离婚，那以后为啥不可以离婚呢？哎，你想，这两边还真的是都有道理。这件事，其实也揭示了一个真相，有的时候人不是根据道德去行为啊，而是反过来，先决定自己的行为，然后再去在道德上找个解释。那今天再给你在看个例子。(道德)
据世界卫生组织预测，到?2050 年中国将成为世界上老龄化最严重的国家。伴随着“白发中国”的到来，老人无人赡养、保姆毒死老人的事件频发，而养老也成为人们热议的话题。政府养老还是家庭养老，到底选择哪种方式，或许中国可以从老龄化问题同样严重的日本获得警示
01 “输液杀人”事件
日本横滨市有一家大口医院，最近出现令人毛骨悚然的杀人事件。
从 7 月份到 9 月份，同一楼层内，48 人陆续死亡。调查最新死者，发现是输液瓶被做了手脚，掺入洗涤剂或其他成分。这样死者看起来就不像中毒，而是死于病痛和衰竭。
这是一家老年人医院，一共只有 85 张床位，几乎只接收老年患者。遇害的也全是老人。晚年住在老人医院，已经够凄凉了，还不免于杀身之祸，真是悲惨。
谁能有这样的便利和技能呢？医生、护士，还是护工？这些还不知道。有一点很确信，凶手没有针对特定受害者，这是无差别谋杀。我们平常说的变态杀手，就是这类人。他们不因具体事由而报复杀人，而是基于某种观念、看法，将犯罪行为视为具有崇高的价值。
仔细玩味其中的可能性，不免让人心生寒意。
02 杀手自白：“老人就该死。”
两个多月前，也是在日本，神奈川县发生了一起骇人听闻的凶杀案。一位年轻人趁着凌晨夜色，持刀闯入福利院，大肆砍杀，一共造成 19 人当场死亡，20 多人重伤。这是战后日本最严重的杀人事件。
凶手植松圣曾在这家福利院工作过。后来他失业了，原因是他殴打被照看的残疾人。如此暴躁的脾气，自然不适合在福利院干下去，只好滚蛋回家。
此后好几年，植松圣一直不太正常。他给日本议会写信，要求杀死住在福利院的残疾人。当然不是谋杀，而是合法杀掉。
植松圣不是随口发牢骚，他写了几页纸，形成一个报告：“我的目标，是征得监护人的同意之后，对那些在家庭和社会中生活都极其困难的残疾人实施安乐死。”植松圣把这套疯狂想法称为“作战”，他表示如果有法律问题，他会一个人承担。
官方收信后报警了，当地警方将他收押，做鉴定，认定此人是个脑子有问题的神经病，并且还吸大麻。经过一段时间强制治疗，植松圣被认为“不具有危险”，这才出院。
几个月以后，植松圣就跑到福利院杀人了。一番血腥砍杀，他步行两公里向警方自首，面带微笑说：“老年人、残疾人对社会没用，没有存在意义，浪费人力物力，浪费政府公帑。我实在是看不下去，就把他们割喉了。”这个变态杀手洋洋得意，还说受害人家属要感谢他呢。
03 大嘴的日本财政大臣
植松圣极端冷血，心理变态，这一点毫无疑问。这个家伙一大套疯言疯语，却直指日本社会的一个严峻问题。日本老年人的待遇非常好，但厌老憎老，甚至弃老杀老的现象，却在潜滋暗长。
麻生太郎是日本内阁的财政大臣，政坛有名的大嘴。麻生曾抱怨：“(老年人)应该心虚，希望他们能快一点死，不这样考虑的话，问题无法解决。”
这种冒天下之大不韪的话一出，自然遭到政坛和媒体一致抨击。不过，我想很多普通日本人的心里，会默默点赞。和特朗普一样，大嘴麻生太郎的话语，戳中了日本社会的痛处。
04 护工杀老人事件频发
日本是全世界老龄化最严重的社会。65 岁以上人群，占总人口四分之一，未来还将达到三分之一，其中 80 岁以上老人也是很大的比例。
他们疾病多发，很多都需要看护。年轻人逐年减少，老人普遍长寿，其间压力可想而知。
养老是很多日本家庭的负担，最沉重的是“介护”(照看)。“介护”很辛苦，通常需要全职。一些人会专门辞职照顾家人，更多人是把老人送到养老院。久病床前无孝子，何况非亲非故、端屎端尿的陌生人？经济不景气，福利院薪水不高，憎恨、打骂、虐待就难免有之。在日本，“介护杀人”已成为不鲜闻的词语。
很多人说，日本已是老龄化社会，政府应增加投入，改善养老。事实上，日本是世界上养老条件最好的国家。老年人拥有丰厚年金，收入可观，全国一半以上储蓄都掌握在 65 岁以上老人手里。
日本高龄者的医药费、住院费，政府负担 90%，社会保障资金的 60% 以上投放在养老行业。今年日本公共养老金投资亏损 512 亿美元，亏损率约为 3.8%，可想规模有多巨大。
05 老人，绑架日本的特权团体
日本是一个民主国家，经过多年的投票博弈，国内逐步形成老人利益集团。
据统计，日本选民投票率最高的是 65 至 69 岁选民的群体，其次是 60-64 岁，70 至 74 岁的选民。他们的投票率全部高过 80%。这些人都指望养老金过活，谁会支持一个削减福利的政党呢？
与此相对应，日本年轻人本来就少，投票率还低，通常只在 40%-60% 之间。人口结构的天然弱势，如何掀动养老改革呢？不管哪个政府上台，老年人福利都是有增无减，“三大经费”(养老、医疗、护理)年年递增。
有鉴于此，想在日本经济改革中有所作为，就要对选举制度做一番手脚。
日本法务省就一直推动，将选举权年龄从 20 岁降至 18 岁。这项法案去年已经通过，就是希望年轻人和老年人争选票。考虑到“老人选票”的巨大优势，这个做法收效甚微。日本政府在福利议题上改革乏力，和老人把持选票有重要关系。
福利不是天上掉下来的，老年人利用政府权力获取资源，损害了年轻人利益。政府增加税收，搞通货膨胀，发行国债，加强管制，经济环境会不断变糟。
最近二十年，日本经济不景气，错过互联网浪潮，年轻人不要说创业，就业都变得不容易。与此同时，养老行业却在政府扶持下蒸蒸日上，成为日本最大的产业。
花钱不能解决全部养老问题，很多工作还是要由人来完成。日本生育率之低，在世界上已经居于前列。年轻人被负担压得喘不过气来，自顾尚且不暇，哪里还敢多生孩子。照这样循环下去，日本经济只会越来越差。
06 国家养老下，老人成为负担
社会心理有一个长期形成的过程。当家庭养老成为主流，资源出自个人，才不会有所谓“社会负担”的问题。
家庭养老制度下，养老开支是可控的。有钱多花，没钱少花。老人会倾向于节约开支，在家里力所能及地做事，依靠亲情维系家庭稳定。
一些家庭会因养老陷入困境，不过基于财务计算，成本却是可控的。很多老年人甚至会走上工作岗位，自给自足。面临重病时，很多人会放弃治疗，这也是对医疗资源的节约。
在政府养老的体制下，“老人吞噬社会财富”才会成为普遍的社会心理。这种心理不是泛泛而谈，而是切实的真问题。
政府提供近乎无限的养老资源，造成大量浪费，给社会带来沉重负担。当老人成为特权集团，养老成为寄生产业，想不招人恨都难。
体会最深的，大概是每天和他们接触的护士、护工。他们收入本来就不高，承担着繁重的压力。躺在病床行将就木的老人，每天还从政府那里获得不菲的收入。只要不死，老人就不只是家人的负担，社会的负担。
这就是日本政府养老面临的窘境，也正是在此背景下老人沦为完全意义上的负担。正如前文中提到的“输液杀人”事件，长期照看的医生护士，甚至是家属，对于老人死因已然是漠不关心。死了都死了，还有什么可追究。也许，正如像麻生太郎所说，他们希望老人早点死呢。
【版权声明】本文由作者 陈兴杰?授权罗辑思维独家首发。
罗胖曰：
在农耕社会，老人的经验非常有用。
“敬老”就是一种道德。
在商业社会，要求平等交易。
于是，老人就失去了优越地位。
而在未来社会，老人则处于一个奇怪的扭曲位置——
1. 对社会的贡献度越来越小。
2. 把持的社会财富越来越多。
我今年 43 岁。
到我老的时候，中国会不会也充满了——
衰朽、保守、富有、不走……的老人？