认知神经科学研究及其哲学意义.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
参见附件(227kb)。
第 4 0卷第 6期 华 中师范大学学报 ( ^文社会科 学版)
Vo l 4 0 No 6 J o u r n a l o Ce n t r a l Ch i n a No r ma l Un i v e r s i t y( Hu ma n i t i e s a n d S o c i a l Sc i e n c e s )
2 0 0 1年 1 1月
Nov. 20 0 1
认知神经科学研究及其哲学意义
殷 筱
( 华 中师范大学 政法学院 ,湖北 武汉 4 3 0 0 7 9 )
摘要: 认知神经科学是 目前 国内外倍受关注的科学分支, 它立足于功能定位理论与神经元
理论 , 试 图揭开人类认知活动的脑机制之谜 认知神经科 学在一系列认知领域 的研 究已取得 了
显著进展 , 但仍存在着诸多悬而未决的难题。本文在概述这一学科的形成发展过程 、 主要成就
的基础上, 从心灵哲学的枧角探讨 了它的理论价值及其对心 身问题的解决所具有的重要意义
关键词 : 认知神经科学; 灵哲学;0身问题
中图分类号: B 8 4 —0 6 文献标识码 : A 文章编号: 1 0 0 0 — 2 4 5 6 ( 2 0 0 1 ) 0 6 — 0 0 1 4 — 0 5
大脑的秘密像一股魔力吸引着从古至今众多
哲学家和科学家探索的 目光。在 2 O世纪 的最后
1 0年里, 欧美掀起的认知神经科学研究热潮再次
把目光投向了这一“ 黑箱” 。这个科学家们 的新宠
试图利用认知科学和神经科学的新方法 、 新技术
揭开人类认知活动的脑机制, 弄清人类大脑如何
调用其各层次上的组件 , 包括分子、 细胞 、 脑组织
区和全脑去实现 自己的认知活动 尽管该学科的
研究才刚刚起步 , 但业已显示出十分诱人的前景。
国内对此问题的研究也方兴未艾 。本文拟在吸取
前人研究成果的基础上, 从哲学 的视角对认知神
经科学 的学科起源 、 研究现状及其存在 的问题和
研究前景作一些初浅的探索, 以期抛砖引玉, 能够
引起国内学人对此投人更多的关注。
据说“ 认知神经科学” 这一术语是在 2 O世纪
7 O年代由乔治 · A·米勒——现代认知学之父和
米歇尔 · 加扎尼加共同创造的。 但是 , 认知神经科
学成为倍受关注的科学分支不过是最近 1 O年的
事情。它是认知科学之父和神经科学之母共同孕
育的一朵科学奇葩。
2 O世 纪 9 0年代, 认知科 学理论发展对这一
命题的迫切需要和神经科学的巨大成果使科学家
着手探索人类认知活动的脑机制成为可能 “ 认知
科学的核心学科分支—— 认知心理学、 心理语言
学、 人工智能和人工神经网络的研究, 都发现在 自
己的研究领域内出现许多难点 , 必须在人脑认知
活动机制中寻求答案……人类社会发展对智能信
息系统越来越高的需求和遇到的技术难题之间的
尖锐矛盾, 正是认 知科学迫切希望有 一个新生儿
在未来继承自己未竞的事业 l _ ” 另一方面, 神
经科学在过去的二三十年 中取得了巨大的进展
比如生物 医学构像技术的运用和分子神经生物学
和细胞神经科学的发展 , 为人脑认知障碍和动物
认知行为提供脑内机制 的许多科学数据 , 这些都
使神经科学有资格孕育一个径直研究认知活动脑
机制的新学科
认知科学的迫切需要和神经科学的巨大发展
催生了认知神经科学。但认知神经科学之所以能
够成为一个独立的科学分支, 科学家们 之所以能
够着手探索人类认知活动 的脑机制 , 主要得益 于
认知科学和神经科学领域里的两大理论——功能
定位理论和神经元理论的提 出和发展。
( 一) 功能定位理论
心理功能的物理源头的定位是认知神经科学
的一个核心问题。 在古代 , 先哲们很形象地将大脑
比作智力的宅邸, 但直 到 1 8世纪后期, 很少有人
将特定 的心理功能定位到特定的大脑区域 而只
有当时的解剖学家弗朗茨 · 约瑟夫 · 盖尔解脱了
对骨相学的束缚, 使骨相学将注意力集中在大脑
收稿 日期 : 2 0 0 1 — 0 9 — 1 9
作者简介 : 殷镀( 1 9 7 2 一) 女 , 湖北仙桃^, 华中师范大学政法学院讲师 , 主要从事 心灵哲学研究
1 4
维普资讯 http:www.cqvip.com 皮层, 并将功能定位的论题带人到了 1 9 世纪 。直
到 1 8 6 1年, P . 布洛克指 出, 对位于左额叶的“ 语
言中枢” 的破坏将导致语言功能的丧失 , 从而在科
学史上第一次对大脑皮层的功能定位作 出了明确
的论述。2 0 世纪 , 人们又运用“ 缺损法” 和“ 刺激
法” 来论证功能定位理论 , 进一步揭示了心理活动
的脑解剖学和生理学基础。1 9 7 3年, 俄国科学家
卢里亚发表《 神经心理学原理 》 一书, 总结 了他对
二战遗 留的大量脑外伤病人所做的研究工作, 明
确强调了大脑和认知功能以及复杂行为之间的联
系。 此后 , 神经心理学和功能定位理论在世界上受
到了普遍的重视 , 各种成果相继问世, 从而为当代
认知神经科学的研究奠定了 良好的基础 。
( - -) 神经元理论
神经元理论认为 , 神经元是特化的细胞类型,是神经系统功能的基本单元 这是现代认知神经
科学的主要基础之一 该理论正式为人们所接受 ,应归功于 C·高尔基 。1 8 7 3年, 他发明了硝酸银
浸染法, 用来有选择地标记单个神经元 , 使得细胞
运动的形象化成为可能 , 并使不同类型 的神经元
能够彼此区别开来。1 8 8 7年 , 西班牙科学家卡雅
运用这一方法, 初步证实了纤维束梢 与其他神经
细胞之间存在着非偶然联系方式, 但在接触点上
不存在原生质 的连续体; 并且指出, 细胞可在接触
点 ( 即突触) 上互相影响 , 从而否定了与神经元学
说相对立的网状理论( 认为脑内过程是原生质的
连续变化) , 这对于神经元理论的发展具有极为重
要的意义 。1 9 2 1 年, 奥托 · 洛伊又进一步证实了
突触之间信息传达的化学方式。随后几 十年对突
触以化学方式传达信息的机能的研究取得了重大
突破 , 包括通过受体激活发现 了先前假想存在的
神经元传送体及其活动机 能、 通过释放神经元传
送体而对分子活动的揭示 , 这些为解释神经元计
算和存储外界信息 的方式提供了很好的基础 。
随着神经元标识技术的出现, 细胞结构 学和
神经束勾绘技术的发展成为可能。前者通过大脑
外皮层毗邻区域的细胞形态来识别功能特性的替
补方式 , 其发展进一步加强 了功能定位主义 的观
点; 后者则通过特化组织浸染技术揭示了不同大
脑区域之问以及大脑区域 内部的联系方式 , 这对
于我们理解大脑信息流动与管理方式大有裨益 。
此外, 神经元理论还为理解神经细胞通过其
电学属性而描绘的信息扫清了道路——这已成为
当代认知神经科学的基石。神经组织的电学属性
早在 l 9世纪初就已众所周知, 1 9世纪末 , 杜波伊
斯 · 雷蒙德等人证实了神经组织( 神经传导) 中电
学潜能的扩散机能、 神经膜在维持并传导电荷( 负
电渡) 的过程 中所承担 的角色以及传 导速率 ......
Vo l 4 0 No 6 J o u r n a l o Ce n t r a l Ch i n a No r ma l Un i v e r s i t y( Hu ma n i t i e s a n d S o c i a l Sc i e n c e s )
2 0 0 1年 1 1月
Nov. 20 0 1
认知神经科学研究及其哲学意义
殷 筱
( 华 中师范大学 政法学院 ,湖北 武汉 4 3 0 0 7 9 )
摘要: 认知神经科学是 目前 国内外倍受关注的科学分支, 它立足于功能定位理论与神经元
理论 , 试 图揭开人类认知活动的脑机制之谜 认知神经科 学在一系列认知领域 的研 究已取得 了
显著进展 , 但仍存在着诸多悬而未决的难题。本文在概述这一学科的形成发展过程 、 主要成就
的基础上, 从心灵哲学的枧角探讨 了它的理论价值及其对心 身问题的解决所具有的重要意义
关键词 : 认知神经科学; 灵哲学;0身问题
中图分类号: B 8 4 —0 6 文献标识码 : A 文章编号: 1 0 0 0 — 2 4 5 6 ( 2 0 0 1 ) 0 6 — 0 0 1 4 — 0 5
大脑的秘密像一股魔力吸引着从古至今众多
哲学家和科学家探索的 目光。在 2 O世纪 的最后
1 0年里, 欧美掀起的认知神经科学研究热潮再次
把目光投向了这一“ 黑箱” 。这个科学家们 的新宠
试图利用认知科学和神经科学的新方法 、 新技术
揭开人类认知活动的脑机制, 弄清人类大脑如何
调用其各层次上的组件 , 包括分子、 细胞 、 脑组织
区和全脑去实现 自己的认知活动 尽管该学科的
研究才刚刚起步 , 但业已显示出十分诱人的前景。
国内对此问题的研究也方兴未艾 。本文拟在吸取
前人研究成果的基础上, 从哲学 的视角对认知神
经科学 的学科起源 、 研究现状及其存在 的问题和
研究前景作一些初浅的探索, 以期抛砖引玉, 能够
引起国内学人对此投人更多的关注。
据说“ 认知神经科学” 这一术语是在 2 O世纪
7 O年代由乔治 · A·米勒——现代认知学之父和
米歇尔 · 加扎尼加共同创造的。 但是 , 认知神经科
学成为倍受关注的科学分支不过是最近 1 O年的
事情。它是认知科学之父和神经科学之母共同孕
育的一朵科学奇葩。
2 O世 纪 9 0年代, 认知科 学理论发展对这一
命题的迫切需要和神经科学的巨大成果使科学家
着手探索人类认知活动的脑机制成为可能 “ 认知
科学的核心学科分支—— 认知心理学、 心理语言
学、 人工智能和人工神经网络的研究, 都发现在 自
己的研究领域内出现许多难点 , 必须在人脑认知
活动机制中寻求答案……人类社会发展对智能信
息系统越来越高的需求和遇到的技术难题之间的
尖锐矛盾, 正是认 知科学迫切希望有 一个新生儿
在未来继承自己未竞的事业 l _ ” 另一方面, 神
经科学在过去的二三十年 中取得了巨大的进展
比如生物 医学构像技术的运用和分子神经生物学
和细胞神经科学的发展 , 为人脑认知障碍和动物
认知行为提供脑内机制 的许多科学数据 , 这些都
使神经科学有资格孕育一个径直研究认知活动脑
机制的新学科
认知科学的迫切需要和神经科学的巨大发展
催生了认知神经科学。但认知神经科学之所以能
够成为一个独立的科学分支, 科学家们 之所以能
够着手探索人类认知活动 的脑机制 , 主要得益 于
认知科学和神经科学领域里的两大理论——功能
定位理论和神经元理论的提 出和发展。
( 一) 功能定位理论
心理功能的物理源头的定位是认知神经科学
的一个核心问题。 在古代 , 先哲们很形象地将大脑
比作智力的宅邸, 但直 到 1 8世纪后期, 很少有人
将特定 的心理功能定位到特定的大脑区域 而只
有当时的解剖学家弗朗茨 · 约瑟夫 · 盖尔解脱了
对骨相学的束缚, 使骨相学将注意力集中在大脑
收稿 日期 : 2 0 0 1 — 0 9 — 1 9
作者简介 : 殷镀( 1 9 7 2 一) 女 , 湖北仙桃^, 华中师范大学政法学院讲师 , 主要从事 心灵哲学研究
1 4
维普资讯 http:www.cqvip.com 皮层, 并将功能定位的论题带人到了 1 9 世纪 。直
到 1 8 6 1年, P . 布洛克指 出, 对位于左额叶的“ 语
言中枢” 的破坏将导致语言功能的丧失 , 从而在科
学史上第一次对大脑皮层的功能定位作 出了明确
的论述。2 0 世纪 , 人们又运用“ 缺损法” 和“ 刺激
法” 来论证功能定位理论 , 进一步揭示了心理活动
的脑解剖学和生理学基础。1 9 7 3年, 俄国科学家
卢里亚发表《 神经心理学原理 》 一书, 总结 了他对
二战遗 留的大量脑外伤病人所做的研究工作, 明
确强调了大脑和认知功能以及复杂行为之间的联
系。 此后 , 神经心理学和功能定位理论在世界上受
到了普遍的重视 , 各种成果相继问世, 从而为当代
认知神经科学的研究奠定了 良好的基础 。
( - -) 神经元理论
神经元理论认为 , 神经元是特化的细胞类型,是神经系统功能的基本单元 这是现代认知神经
科学的主要基础之一 该理论正式为人们所接受 ,应归功于 C·高尔基 。1 8 7 3年, 他发明了硝酸银
浸染法, 用来有选择地标记单个神经元 , 使得细胞
运动的形象化成为可能 , 并使不同类型 的神经元
能够彼此区别开来。1 8 8 7年 , 西班牙科学家卡雅
运用这一方法, 初步证实了纤维束梢 与其他神经
细胞之间存在着非偶然联系方式, 但在接触点上
不存在原生质 的连续体; 并且指出, 细胞可在接触
点 ( 即突触) 上互相影响 , 从而否定了与神经元学
说相对立的网状理论( 认为脑内过程是原生质的
连续变化) , 这对于神经元理论的发展具有极为重
要的意义 。1 9 2 1 年, 奥托 · 洛伊又进一步证实了
突触之间信息传达的化学方式。随后几 十年对突
触以化学方式传达信息的机能的研究取得了重大
突破 , 包括通过受体激活发现 了先前假想存在的
神经元传送体及其活动机 能、 通过释放神经元传
送体而对分子活动的揭示 , 这些为解释神经元计
算和存储外界信息 的方式提供了很好的基础 。
随着神经元标识技术的出现, 细胞结构 学和
神经束勾绘技术的发展成为可能。前者通过大脑
外皮层毗邻区域的细胞形态来识别功能特性的替
补方式 , 其发展进一步加强 了功能定位主义 的观
点; 后者则通过特化组织浸染技术揭示了不同大
脑区域之问以及大脑区域 内部的联系方式 , 这对
于我们理解大脑信息流动与管理方式大有裨益 。
此外, 神经元理论还为理解神经细胞通过其
电学属性而描绘的信息扫清了道路——这已成为
当代认知神经科学的基石。神经组织的电学属性
早在 l 9世纪初就已众所周知, 1 9世纪末 , 杜波伊
斯 · 雷蒙德等人证实了神经组织( 神经传导) 中电
学潜能的扩散机能、 神经膜在维持并传导电荷( 负
电渡) 的过程 中所承担 的角色以及传 导速率 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(227KB,5页)。