放飞就是让它们去送死
不久前，在上海浦东新区生态环境局和市绿化市容局的干预下，该市周浦花海首届萤火虫艺术节及萤火虫放飞活动被取消。放飞活动因危害生态环境被叫停，这已经不是第一次了，但为何仍屡禁不止，活动主办方出于商业利益的考量恐怕不能忽视。
“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。”“碧草青青花盛开，彩蝶双双久徘徊。”自古以来，无论是诗人或普通百姓都很喜爱这两种带给人们欢乐的小精灵。也许正因为如此，当下总是有些企业出于商业目的，打萤火虫和蝴蝶的主意，意在通过开展放飞活动吸引人们关注、提高知名度，从而取得经济效益。然而，此类活动对生态环境都有害无益，甚至会造成生态灾难。
其一，不论萤火虫还是蝴蝶，被放飞后都会大量死亡，甚至导致一定区域的种群灭绝。通俗地说，放飞即是让它们去送死。若是在野外自然环境中捕捉的昆虫，其捕捉、保管、运输、放飞的每个过程，都会造成一定数量的死亡。如果是人工繁育的，人工环境与野外环境会有较大差别，这些小生灵无法适应野外环境，也会大量死亡。其二，每个地域的生物种类不同，未经论证、审批的放飞，易造成生物入侵，影响生态安全。从此次被叫停的放飞活动看，该活动拟从外地引进近百万只雷氏萤，此萤火虫属于外来物种，极易造成物种入侵，破坏当地生态平衡。其三，放飞的生物可能携带病菌，造成疫病传播。早在2001年，当时的国家林业局就印发《关于加强野生动物外来物种管理的通知》，明确要求禁止开展外来物种的野外放生活动。因科学研究、生物防治等特殊情况需要放生的，须通过指定科研机构科学论证，报经省级人民政府林业行政主管部门批准后方可实施。
不管是企业商家、景区景点，还是地方政府，吸引公众眼球、提升人气有很多种办法，绝对不能在此类放飞活动上打主意。一切未经论证和审批的放飞，都应该禁止。对“好心办坏事”，出于环保科普教育目的的放飞，同样也应禁止。毕竟，把孩子带到大自然中，认识那些自由飞舞的小精灵，才是培养他们热爱自然、保护自然的最好办法和正确选择。▲, 百拇医药(东南大学中国特色社会主义发展研究院特邀研究员 贺 震)
“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。”“碧草青青花盛开，彩蝶双双久徘徊。”自古以来，无论是诗人或普通百姓都很喜爱这两种带给人们欢乐的小精灵。也许正因为如此，当下总是有些企业出于商业目的，打萤火虫和蝴蝶的主意，意在通过开展放飞活动吸引人们关注、提高知名度，从而取得经济效益。然而，此类活动对生态环境都有害无益，甚至会造成生态灾难。
其一，不论萤火虫还是蝴蝶，被放飞后都会大量死亡，甚至导致一定区域的种群灭绝。通俗地说，放飞即是让它们去送死。若是在野外自然环境中捕捉的昆虫，其捕捉、保管、运输、放飞的每个过程，都会造成一定数量的死亡。如果是人工繁育的，人工环境与野外环境会有较大差别，这些小生灵无法适应野外环境，也会大量死亡。其二，每个地域的生物种类不同，未经论证、审批的放飞，易造成生物入侵，影响生态安全。从此次被叫停的放飞活动看，该活动拟从外地引进近百万只雷氏萤，此萤火虫属于外来物种，极易造成物种入侵，破坏当地生态平衡。其三，放飞的生物可能携带病菌，造成疫病传播。早在2001年，当时的国家林业局就印发《关于加强野生动物外来物种管理的通知》，明确要求禁止开展外来物种的野外放生活动。因科学研究、生物防治等特殊情况需要放生的，须通过指定科研机构科学论证，报经省级人民政府林业行政主管部门批准后方可实施。
不管是企业商家、景区景点，还是地方政府，吸引公众眼球、提升人气有很多种办法，绝对不能在此类放飞活动上打主意。一切未经论证和审批的放飞，都应该禁止。对“好心办坏事”，出于环保科普教育目的的放飞，同样也应禁止。毕竟，把孩子带到大自然中，认识那些自由飞舞的小精灵，才是培养他们热爱自然、保护自然的最好办法和正确选择。▲, 百拇医药(东南大学中国特色社会主义发展研究院特邀研究员 贺 震)