打脸!美官方证实新冠病毒非实验室产物，人为插入神秘的PRRA反而会降低传染性
俗话说，造谣一张嘴，辟谣跑断腿!伴随着疫情的暴发，各种有关新冠病毒的谣言满天飞。其中，关于新冠病毒为“实验室产物”的言论更是甚嚣尘上。美国个别名人甚至提出要对中国“追责索赔”，然而这种“恶意”指责简直就是“无中生有”。
目前，国内外已有众多权威科学家就“新冠病毒为实验室产物”进行辟谣，他们的研究均表明新冠病毒为自然产物。近日，美国官方进行的一项研究也证实了这一观点。
来自美国食品和药物管理局(FDA)媒介传播病毒疾病实验室的研究人员发现，一种有助于新冠病毒在人体内传播的基因，似乎降低了一种类似蝙蝠病毒的传染性。
, http://www.100md.com
这种名为raTG13的病毒是在中国西南部一个洞穴里的马蹄蝙蝠的粪便中发现的，它是已知的与新型冠状病毒最近的亲戚，在基因上有超过96%的相似性。它们之间最大的区别是刺突，也就是将病毒与宿主细胞结合的蛋白质。
为了更好的了解这两种病毒之间的关系，研究人员进行了一项实验，如果raTG13被给予类似Sars-CoV-2(新冠病毒)的刺突，会发生什么情况。但实验结果却让人感到吃惊。
PRRA是新冠病毒基因组中的一个四氨基酸插入物，它可能导致刺突蛋白结构发生微小但重要的变化。有了新的结构，刺突更容易分裂，这可能使病毒包膜更有效地与人类细胞膜融合。科学家在其他高传染性病原体如人类免疫缺陷病毒(HIV)中发现了类似的结构，但在新冠病毒中没有发现。
这些插入的氨基酸曾经被作为新冠病毒人为制造论的“铁证”。
今年1月，印度理工学院德里分校的研究人员在生物预印本 BioRxiv 发表的《2019-nCoV刺突蛋白中独有插入片段与HIV-1 复制蛋白gp120和Gag惊人相似》论文中指出新冠病毒可能来自实验室。
, 百拇医药
该论文称，所有的4个插入片段中的氨基酸残基均与人类免疫缺陷病毒1型(HIV-1)的复制蛋白 gp120 或 Gag 中的氨基酸残基具有相同性或相似性。尽管插入片段在一级氨基酸序列上是不连续的，但发现这些插入序列都在蛋白结合部位，并在论文结论部分强调“这在自然界不太可能是偶然的。”
虽然该论文后来被撤稿，也遭到许多专业人士的质疑，然而论文中关于“新冠病毒人为造”的结论却不胫而走，在全球被大肆报道。不过FDA的研究人员基于他们最新研究结果称：“在自然界中，没有证据表明存在这样一种携带PRRA插入物的蝙蝠病毒”。
FDA研究人员创造了基于HIV的假病毒，它携带了带有PRRA插入序列的蝙蝠冠状病毒的刺突蛋白。假病毒是一种经过修饰从而可以感染细胞的病毒，但由于它只复制一次，所以处理起来比真正的病毒更安全。
研究人员观察到，与预期的一样，新的刺突蛋白更容易分裂，但对假病毒进入宿主细胞的能力有负面影响。研究人员在包括蝙蝠和穿山甲等不同潜在宿主细胞上进行测试得到了相同的结果，即与携带天然蝙蝠病毒的刺突相比，带有PRRA插入序列的病毒传染性下降了数百倍。
, http://www.100md.com
因此，FDA研究人员认为该结果对“新冠病毒为实验室产物”的说法提出了质疑。
此外，该研究还发现了新冠病毒另一潜在宿主。在被测试的动物中，PRRA插入序列只能增强蝙蝠病毒感染老鼠细胞的能力，这增加了小鼠可能是中间宿主的可能性。
虽然这一研究结论与其他研究存在矛盾之处，但是它们也存在一些共识，即新冠病毒可能早在去年12月下旬在中国暴发之前就存在了，并且已经高度适应人类。
该研究结果于周二发表在未经同行评审的生物预印本平台biorxiv.org上。
【编译/前瞻经济学人APP资讯组】
参考资料：https://www.scmp.com/news/china/science/article/3094640/donald-trumps-chinese-lab-theory-may-be-weakened-fdas-bat, 百拇医药
目前，国内外已有众多权威科学家就“新冠病毒为实验室产物”进行辟谣，他们的研究均表明新冠病毒为自然产物。近日，美国官方进行的一项研究也证实了这一观点。
来自美国食品和药物管理局(FDA)媒介传播病毒疾病实验室的研究人员发现，一种有助于新冠病毒在人体内传播的基因，似乎降低了一种类似蝙蝠病毒的传染性。
, http://www.100md.com
这种名为raTG13的病毒是在中国西南部一个洞穴里的马蹄蝙蝠的粪便中发现的，它是已知的与新型冠状病毒最近的亲戚，在基因上有超过96%的相似性。它们之间最大的区别是刺突，也就是将病毒与宿主细胞结合的蛋白质。
为了更好的了解这两种病毒之间的关系，研究人员进行了一项实验，如果raTG13被给予类似Sars-CoV-2(新冠病毒)的刺突，会发生什么情况。但实验结果却让人感到吃惊。
PRRA是新冠病毒基因组中的一个四氨基酸插入物，它可能导致刺突蛋白结构发生微小但重要的变化。有了新的结构，刺突更容易分裂，这可能使病毒包膜更有效地与人类细胞膜融合。科学家在其他高传染性病原体如人类免疫缺陷病毒(HIV)中发现了类似的结构，但在新冠病毒中没有发现。
这些插入的氨基酸曾经被作为新冠病毒人为制造论的“铁证”。
今年1月，印度理工学院德里分校的研究人员在生物预印本 BioRxiv 发表的《2019-nCoV刺突蛋白中独有插入片段与HIV-1 复制蛋白gp120和Gag惊人相似》论文中指出新冠病毒可能来自实验室。
, 百拇医药
该论文称，所有的4个插入片段中的氨基酸残基均与人类免疫缺陷病毒1型(HIV-1)的复制蛋白 gp120 或 Gag 中的氨基酸残基具有相同性或相似性。尽管插入片段在一级氨基酸序列上是不连续的，但发现这些插入序列都在蛋白结合部位，并在论文结论部分强调“这在自然界不太可能是偶然的。”
虽然该论文后来被撤稿，也遭到许多专业人士的质疑，然而论文中关于“新冠病毒人为造”的结论却不胫而走，在全球被大肆报道。不过FDA的研究人员基于他们最新研究结果称：“在自然界中，没有证据表明存在这样一种携带PRRA插入物的蝙蝠病毒”。
FDA研究人员创造了基于HIV的假病毒，它携带了带有PRRA插入序列的蝙蝠冠状病毒的刺突蛋白。假病毒是一种经过修饰从而可以感染细胞的病毒，但由于它只复制一次，所以处理起来比真正的病毒更安全。
研究人员观察到，与预期的一样，新的刺突蛋白更容易分裂，但对假病毒进入宿主细胞的能力有负面影响。研究人员在包括蝙蝠和穿山甲等不同潜在宿主细胞上进行测试得到了相同的结果，即与携带天然蝙蝠病毒的刺突相比，带有PRRA插入序列的病毒传染性下降了数百倍。
, http://www.100md.com
因此，FDA研究人员认为该结果对“新冠病毒为实验室产物”的说法提出了质疑。
此外，该研究还发现了新冠病毒另一潜在宿主。在被测试的动物中，PRRA插入序列只能增强蝙蝠病毒感染老鼠细胞的能力，这增加了小鼠可能是中间宿主的可能性。
虽然这一研究结论与其他研究存在矛盾之处，但是它们也存在一些共识，即新冠病毒可能早在去年12月下旬在中国暴发之前就存在了，并且已经高度适应人类。
该研究结果于周二发表在未经同行评审的生物预印本平台biorxiv.org上。
【编译/前瞻经济学人APP资讯组】
参考资料：https://www.scmp.com/news/china/science/article/3094640/donald-trumps-chinese-lab-theory-may-be-weakened-fdas-bat, 百拇医药