当前位置: 首页 > 期刊 > 《首都医科大学学报》 > 1999年第2期
编号:10497778
血清唾液酸的测定在肝癌和肝硬变鉴别诊断中的应用
http://www.100md.com 《首都医科大学学报》 1999年第2期
     作者:李丽娟 袁振铎

    单位:首都医科大学附属北京友谊医院生化研究室

    关键词:

    首都医科大学学报990132 唾液酸(sialic acid, SA)是神经氨酸的一种衍生物,为细胞膜的重要组成部分,其含量与癌细胞的增殖、转移浸润、接触抑制的丧失及逃避宿主细胞的免疫监视等密切相关,而且不随年龄和性别而改变[1]。为探讨SA的测定在鉴别肝癌和肝硬变的意义进行以下研究。

    1 材料和方法

    1989年3月至1998年3月来我院就诊的门诊病人共359例,分为3组。肝癌组43例,男29例,女14例,年龄38~76岁。肝硬化组35例,男24例,女11例,年龄32~71岁,均经CT、B超、手术、病理和AFP的放射免疫测定证实。正常对照组281例,均为来我院正常体检者,男180例,女101例,年龄22~55岁。
, 百拇医药
    SA测定采用上海海军医学研究所提供的血清SA快速检测试剂盒。具体操作为:作标准管2支,加入SA标准液100 μL,空白管2支,加入蒸溜水100 μL,样品管若干支,加入血清标本100 μL。以上各管分别加入4.0 mL SA测定液,于100 ℃反应20 min,冰水中冷却至室温,3 000 r/min离心5 min,取上清液在560 nm比色,以空白调零并计算SA含量。计算公式为:SA含量。

    判定标准参照药盒标准,SA<580 mg/L为阴性,SA>640 mg/L为阳性,SA在580~640 mg/L之间为可疑。

    统计学方法:组间差异用秩和检验,阳性率(%)用Poisson检验。

    2 结果和讨论

    3组患者血清SA测定结果见表1。

    表1 3组患者血清SA测定结果 分组
, 百拇医药
    例数

    ρ(SA)/(mg.L-1)

    阳性例数

    阳性率/%

    正常组

    281

    473.0±71.0

    3

    1.07

    肝癌组

    43

    775.4±148.0*
, http://www.100md.com
    35

    81.4△▲

    肝硬化组

    35

    330.4±94.8

    6

    17.1

    *与正常组和肝硬化组比较P<0.05;△与正常组比较P<0.05;▲与肝硬化组比较P<0.05

    近年来,SA作为肿瘤标志物的研究日趋深入。何观贞等报道,肝癌患者血清SA阳性率为84%,肝硬化患者血清SA阳性率3.6%,而晚期肝硬化血清SA水平甚至低于正常水平[2]。本实验肝癌组血清SA阳性率为81.4%,与文献报道一致,而肝硬变组血清SA阳性率17.1%,高于文献报道,可能与例数较少有关。肝癌组血清SA的质量浓度和阳性率与肝硬化组比较均有显著性差异(P<0.05),因此,测定血清SA可作为肝癌与肝硬化鉴别诊断的一项生化指标。
, 百拇医药
    测定SA的方法很多,本方法应用上海海军医学研究所提供的成套试剂盒,其操作简便易行。Kemal等报道,SA阳性是肝硬化转变为肝癌的早期指标[3]。由于癌细胞本身没有正常细胞与细胞之间的粘附作用,所以癌细胞易于游离、分散和浸润附近组织,致使SA的含量在恶性肿瘤中表现出很强的阳性率。

    实验过程中发现,患者有高热等炎症时血清SA测定结果偏高,当炎症消失后可恢复正常。所以在实验中应避免上述情况,以获得较满意的结果。

    参考文献

    1 董燕湘.血清唾液酸检测对癌症诊断的临床意义.实用癌症杂志,1996,11:91

    2 何观贞.血清唾液酸测定对诊断肝癌及其肝硬化鉴别的评价.西安医学院学报,1980,1:98

    3 Kemal M. Use and limitations of serum total and lipid-bund sialic acid concentrations as markers for colerectal cancer. Cancer, 1985,55(2):405

    收稿日期:1998-10-21, 百拇医药