两种充填材料修复牙楔状缺损效果比较
作者：张彦彬
单位：苏州大学医院,苏州，215021
关键词：牙楔状缺损；玻璃离子粘固剂；光固化复合树脂
苏州医学院学报991255 摘要 采用玻璃离子粘固剂与光固化复合树脂分别修复牙楔状缺损各40例。结果表明，两组疗效无显著差异，仅修复牙处理颜色稍有不同，而玻璃离子粘固剂的价格较便宜，修复操作也较方便。
中图法分类 R783.3
牙楔状缺损临床常见，一般采用玻璃离子粘固剂或光固化复合树脂修复。为比较两种充填材料的优缺点，本文对1995年我院采用两种修复法的80例进行比较，结果报告于下。
1 临床资料
1.1 病例：牙楔状缺损80例，随机平分为两组，其中每组尖牙、双尖牙各15例，第1磨牙10例。
, 百拇医药
1.2 材料与方法：楔状缺损处一般无需牙体制备，而用清水冲洗干净治疗部位，局部隔湿，用75%酒精或3%双氧水小棉球擦洗10～20s,吹干，然后分别以玻璃离子粘固剂(上海青浦齿科材料厂)和光固化复合树脂(释耳—上海齿科有限公司)修复。
1.3 疗效评定标准：参照文献[1]标准。显效：治后≥1年无脱落；有效：治后≥6个月无脱落；无效：治后<1个月脱落。
1.4 结果：两组疗效相比无显著差异(P>0.05)，见附表。
附表 两组疗效比较[n(%)]
n
显效
有效
无效
, http://www.100md.com
总有效率
玻璃离子粘固剂组
尖 牙
15
8
6
1
14(93.3)
双尖牙
15
7
5
3
, http://www.100md.com 12(80.0)
第1磨牙
10
4
3
3
7(70.0)
计
40
19(47.5)
14
7
33(82.5)
, 百拇医药
光固化复合树脂组
尖 牙
15
9
5
1
14(93.3)
双尖牙
15
8
4
3
12(80.0)
, http://www.100md.com
第1磨牙
10
3
3
4
6(60.0)
计
40
20(50)
12
8
32(80.0)
2 讨论
, 百拇医药
本文结果说明，采用玻璃离子粘固剂与光固化复合树脂治疗牙楔状缺损中，总有效率分别为82.5%和80%，其对牙齿的粘附力无显著差别。第1磨牙无效率稍大，原因为：①因磨牙受力较重，可引起修复物松动，②修复操作较尖牙困难。两种充填物硬度及耐磨性相差不大，玻璃离子粘固剂硬度时间的影响，往往在修复后2～3天中硬度较差，而光固化树脂则无时间上的差别。本组随访中可见有少数玻璃离子修复体上有擦痕，这与修复后近几天硬度未达最佳硬度有关。因此，玻璃离子粘固剂修复后应嘱患者注意保护。
治疗无效病例的共同特点是，牙楔状缺损损伤程度较轻[2]，因此，附着力差。
外观上，光固化复合树脂颜色剂型较多，修复后较逼真。玻璃离子由于颜色较少，与牙体有一定的色差，修复后外观较差。故可根据牙齿的颜色，将3种颜色的玻璃离子进行不等量的调和，使它更接近牙齿的颜色。
光固化复合树脂价格较贵；玻璃离子粘固剂价格便宜，操作上也方便，一般患者更易接受，适用于设备简陋的单位。
参考文献
1 郭洁云，等.三种光固化材料修复楔状缺损的疗效观察.口腔材料器械杂志，1996，4∶181
2 黄 辉，等.光固化复合树脂修复后并发症临床分析.实用口腔医学杂志，1996，3∶221
(1998年11月7日收稿), 百拇医药
单位：苏州大学医院,苏州，215021
关键词：牙楔状缺损；玻璃离子粘固剂；光固化复合树脂
苏州医学院学报991255 摘要 采用玻璃离子粘固剂与光固化复合树脂分别修复牙楔状缺损各40例。结果表明，两组疗效无显著差异，仅修复牙处理颜色稍有不同，而玻璃离子粘固剂的价格较便宜，修复操作也较方便。
中图法分类 R783.3
牙楔状缺损临床常见，一般采用玻璃离子粘固剂或光固化复合树脂修复。为比较两种充填材料的优缺点，本文对1995年我院采用两种修复法的80例进行比较，结果报告于下。
1 临床资料
1.1 病例：牙楔状缺损80例，随机平分为两组，其中每组尖牙、双尖牙各15例，第1磨牙10例。
, 百拇医药
1.2 材料与方法：楔状缺损处一般无需牙体制备，而用清水冲洗干净治疗部位，局部隔湿，用75%酒精或3%双氧水小棉球擦洗10～20s,吹干，然后分别以玻璃离子粘固剂(上海青浦齿科材料厂)和光固化复合树脂(释耳—上海齿科有限公司)修复。
1.3 疗效评定标准：参照文献[1]标准。显效：治后≥1年无脱落；有效：治后≥6个月无脱落；无效：治后<1个月脱落。
1.4 结果：两组疗效相比无显著差异(P>0.05)，见附表。
附表 两组疗效比较[n(%)]
n
显效
有效
无效
, http://www.100md.com
总有效率
玻璃离子粘固剂组
尖 牙
15
8
6
1
14(93.3)
双尖牙
15
7
5
3
, http://www.100md.com 12(80.0)
第1磨牙
10
4
3
3
7(70.0)
计
40
19(47.5)
14
7
33(82.5)
, 百拇医药
光固化复合树脂组
尖 牙
15
9
5
1
14(93.3)
双尖牙
15
8
4
3
12(80.0)
, http://www.100md.com
第1磨牙
10
3
3
4
6(60.0)
计
40
20(50)
12
8
32(80.0)
2 讨论
, 百拇医药
本文结果说明，采用玻璃离子粘固剂与光固化复合树脂治疗牙楔状缺损中，总有效率分别为82.5%和80%，其对牙齿的粘附力无显著差别。第1磨牙无效率稍大，原因为：①因磨牙受力较重，可引起修复物松动，②修复操作较尖牙困难。两种充填物硬度及耐磨性相差不大，玻璃离子粘固剂硬度时间的影响，往往在修复后2～3天中硬度较差，而光固化树脂则无时间上的差别。本组随访中可见有少数玻璃离子修复体上有擦痕，这与修复后近几天硬度未达最佳硬度有关。因此，玻璃离子粘固剂修复后应嘱患者注意保护。
治疗无效病例的共同特点是，牙楔状缺损损伤程度较轻[2]，因此，附着力差。
外观上，光固化复合树脂颜色剂型较多，修复后较逼真。玻璃离子由于颜色较少，与牙体有一定的色差，修复后外观较差。故可根据牙齿的颜色，将3种颜色的玻璃离子进行不等量的调和，使它更接近牙齿的颜色。
光固化复合树脂价格较贵；玻璃离子粘固剂价格便宜，操作上也方便，一般患者更易接受，适用于设备简陋的单位。
参考文献
1 郭洁云，等.三种光固化材料修复楔状缺损的疗效观察.口腔材料器械杂志，1996，4∶181
2 黄 辉，等.光固化复合树脂修复后并发症临床分析.实用口腔医学杂志，1996，3∶221
(1998年11月7日收稿), 百拇医药